中國常駐聯合國代表張軍在表決後就中方投票立場和有關考慮進行了説明_風聞

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推薦，來自《美國將在聯合國提“立即停火”，“聽起來重要，但並不明確”》評論區，標題為小編添加】

• 蕭妮媚
• 當地時間3月22日上午，聯合國安理會就美國提出的關於巴勒斯坦加沙地帶局勢的決議草案進行表決。表決中，11票贊成，圭亞那1票棄權，俄羅斯、中國和安理會成員中唯一阿拉伯國家阿爾及利亞共3票反對，決議草案未獲通過。

決議草案“認定必須實現立即和持續的停火，以保護所有各方的平民，允許運送基本人道主義援助，並減輕人道主義苦難，為此明確支持國際社會所作的外交努力，努力促成與釋放所有被扣押人員掛鈎的停火。敦促聯合國成員國‘加緊努力，制止對恐怖主義的資助，包括在國家層面限制對哈馬斯的資助等’”。

這是美國近一個月來提出的第三版涉加沙決議。該決議與先前草案區別不大，僅在於如何對“停火”進行表述。有媒體分析認為，這一協議並非“呼籲停火”，而是“認定”，進一步降低了語氣。此外，決議並非“支持停火”，而是支持以色列與哈馬斯達成協議的外交努力。

中國常駐聯合國代表張軍在表決後就中方投票立場和有關考慮進行了説明。

中方表示，加沙衝突爆發已經160多天，面對32000多名無辜平民喪生、上百萬人處於饑荒的人間慘劇，安理會最迫切需要採取的行動，是推動立即實現無條件、持久的停火。這是國際社會的普遍呼聲，是緊急特別聯大幾個月前就作出的決定，也是聯合國秘書長援引憲章第99條向安理會提出的鄭重呼籲。安理會在這方面已經拖得太久，浪費了太多時間。

美國在2月20日否決安理會成員關於立即停火的壓倒性共識後，提出了自己的決議草案。過去一個月裏，草案几經修改，包含了一些回應國際社會有關切的要素，但在最核心的停火問題上，始終迴避躲閃。最後的案文仍然含糊其詞，沒有要求立即停火，甚至沒有給出短期內實現停火的答案。這顯然偏離了安理會成員已有共識，同國際社會的期待存在巨大落差。立即停火是拯救生命、擴大人道准入、防止更大沖突的基本前提。美方草案反而為停火設置前提，這無異於為繼續殺戮開了綠燈，是不可接受的。

草案在其他許多方面也很不平衡，特別是針對以色列近期多次宣稱計劃軍事進攻拉法，草案沒有明確無誤地表明反對態度，這將釋放一個十分錯誤的信號，帶來嚴重後果。

安理會的任何行動，都應該經得起歷史的檢驗、經得起道義良知的拷問。基於對維護公理正義、維護聯合國憲章和安理會尊嚴的負責任態度，同時也基於阿拉伯國家對這份草案的關切和強烈不滿，中國同阿爾及利亞、俄羅斯一道投了反對票。

目前擺在安理會成員面前的，還有一項非常任理事國集體磋商形成的決議草案。這項草案在實現停火問題上態度鮮明，符合安理會行動的正確方向，具有現實意義，中方表示支持。中方希望安理會成員就此達成一致，發出要求立即停火止戰的明確信號。

同其他成員一樣，中方從一開始就呼籲立即釋放全部人質，這也是安理會第2712號、2720號決議一再重申的要求。中方歡迎埃及、卡塔爾等為此開展的斡旋努力，希望所有被扣押人員早日獲釋。

中方拒絕美國、英國對中方投票立場的無理指責。如果美國對實現停火是認真的，就不應該多次否決多項安理會決議；就不該繞了很大一個圈子，玩弄文字遊戲，卻在關鍵問題上含混不清。如果美國對實現停火是認真的，那麼請對另一項明確要求立即停火的決議草案投贊成票，讓停火立即實現，讓巴勒斯坦人民停止遭受苦難，讓人質早日回家。對美方來説，現在重要的不是語言，而是行動。

中方將繼續同安理會成員和國際社會一道，為停火止戰、緩解災難、落實“兩國方案”、實現巴勒斯坦問題全面公正持久解決發揮負責任、建設性作用。（央視記者 徐德智）