烏克蘭戰爭走向等的差不多了_風聞

沙漠裏本就無奇不有，都可以生長。美國的武器就全世界公開發，沙漠就能長各家的高超音速讓人行使自衞權呢。

伊朗全力保駕。某台現場採訪還被胡塞發言人拿去佔c位，這個配合打的好。如果真給紅海的美艦隊一個打擊，就很大程度把美國政府拴在中東了。我是比較期待的。 ◎※◎※

karin要真想拖住美軍，那真需要拿這個導彈打一下它的航母艦隊，讓它足夠難堪。03-19 07:11

現在是關鍵期，胡塞這裏建立起高超音速扼守曼德海峽，【過河逼將的奇兵，要保護好，最好繼續強化，】

但是現在最好還不要太大動作。最好等一等烏克蘭戰爭的走向。

現在是北約國家的消息太少模糊分析。這幫意圖不一，到底是加大施壓還是媾和，還是媾和前施壓要價，但媾和又把老毛子排除在外。美國在特朗普沒上台前，肯定不想讓老毛子跟歐洲各國罷休，要説北約進場就是核戰沒有那麼絕對，很可能早就試探過了，毛子的核威脅後面是常規的短板，如果就是有人要試探刺破老毛子的核威脅，會很複雜 。◎※◎※

來自文章 ：莫斯科遭恐怖襲擊，應該不是美國策劃的     03-23

美國曆來是先招呼撤人再動手，武漢方案人家都公開幾次預演。

要動俄羅斯早就透口風了，説了俄羅斯要出事，俄羅斯以美式訛詐處理。原本我認為可能也指美國準備讓北約要有點什麼軍事進場，原來就是要恐襲，恐襲成本風險更低。只不過沒想到俄羅斯也是內部到處大漏子，説出事莫斯科就真能出事。

不管是美國還是烏克蘭以色列歐洲，直接指使伊斯蘭國動的手，這樑子的方向結得可以。

俄羅斯認為是歐洲和烏克蘭指使，這是敵意直覺，我認為很可能俄羅斯就要把鍋強甩給歐洲和烏克蘭，反正不管美國準備把鍋扣給誰，俄羅斯都會認定歐洲烏克蘭有參與指使，不是十成關係也必須有七八成關係，以便加強俄羅斯在烏克蘭戰爭的正義性和道德籌碼，因為隔着大陸指責老美有什麼用。

------不管怎麼樣，可以別忙着調停烏克蘭戰爭了。◎※◎※

=============================================

伊朗恐襲是伊斯蘭國認領的，但伊斯蘭國不襲擊以色列，美以代理人關係基本推定。

所以，為什麼美國預定了説俄羅斯要被襲擊，伊斯蘭國就要認領襲擊了俄羅斯。

中東的局勢，美以（尤其是美國）深陷麻煩，需要烏克蘭戰場上俄羅斯跟歐洲繼續衝突，而不是讓俄歐走向喊價媾和。如果俄歐媾和解套，壓力最大的是美國現政府。但美國自己也並不想繼續為烏克蘭續血，最好是歐洲出頭跟俄羅斯衝突，所以馬克龍出來説法國要進兵烏克蘭，特別驚訝，美國瞌睡就有人送枕頭。甚至美國想挑起俄歐地緣的其它矛盾點也是可能的。

所以我説，為什麼中東對付美軍，也要先等等烏克蘭戰爭的關鍵走向。

從全球大國博弈的最大角度，目前的美國政府是不可能跟俄羅斯媾和的，但未來換的美國政府非常説不準，會不會跟俄羅斯媾和，，

------目前在中東過度打擊美國就會把鬥爭焦點焊死在中東戰爭，俄羅斯的戰略自主空間就會加大，可能就會方便俄歐喊價和談。俄羅斯雖然背靠中國，但其實希望跟歐洲喊價媾和，以達成對華平衡議價，避免淪為中國的附庸。但是俄對歐的媾和意圖也是掩蓋在對烏進攻中的。越軍事強勢越有議價能力，但俄的根本意圖是希望與歐洲和談分割烏克蘭的。對博弈的分析，本質是看清楚利益落定的角度，而各方的表現只是障眼現象。

【從本質上説，不管俄羅斯在烏克蘭戰爭的戰略選擇是什麼、正確不正確，只要俄歐媾和，就首先不利於美國現政府，其次可能不利於中國。如果俄歐和談成功只剩中東衝突，則美國一旦換政府，被克格勃深度綁定的特朗普選擇與俄羅斯媾和，那大國博弈會很可能翻盤。】

讓美國以色列的挑動行動，鞏固烏克蘭衝突結構，美國傳統建制派的離岸戰略慣性會讓俄歐在烏克蘭解不了結。美國讓伊斯蘭國給俄羅斯放了血，俄羅斯要復仇，始終得找烏克蘭和歐洲的地緣矛盾出氣。俄歐繼續衝突，中國只需要加大支持俄羅斯即可。

​最大戰略自主空間會落在亞洲。-------烏克蘭戰爭調停可以試試各方態度，認真促停戰則大可不必。此前全局博弈已經分析過，美國挑起烏克蘭戰爭的事實上最大受益者是誰，大國博弈始終才是中國的最終利益。

烏克蘭戰爭收緊俄羅斯依附，應順勢促成其媾和議價空間的滅失；

中東建立沙漠奇兵扼守地利，隨時可由抵抗武裝同樣給予美軍關鍵打擊。

而亞洲，則是強勢控局空間。◎※◎※