為什麼説特朗普的執政，是歷史敍事的倒退_風聞

為什麼説特朗普的執政，是歷史敍事的倒退

特朗普一直是簡中互聯網上一個非常引人注目的存在，這跟他較為獨特的思維方式和行為邏輯是分不開的

最近在當地時間2月10號，美國前總統唐納德·特朗普在南卡羅來納州的一場集會上覆述了一段他和北約某大國總統之間的對話。

在對話中這位總統當時詢問到，在他沒有付錢的情況下，如果俄羅斯對他發動進攻，那麼美國是否會站出來幫他們防衞，特朗普明確表示，如果是這種情況的話，我不會發動阻止俄羅斯，相反要鼓勵他們做任何想做的事，攻擊這些不繳費的國家。

如果我們將時間線拉長到特朗普執政的四年，從退出《巴黎協定》，對中國、歐盟、日本、韓國、加拿大的鋼鐵徵税，到中美貿易戰的爆發

可以發現特朗普治下的美國，更加傾向於維護本國的利益，而非整個資本主義世界的利益，換句話説，特朗普治下的美國，越來越像美國人的美國

即特朗普和他的支持者希望構建一個建立在健全的工業體系和民族團結之上的新國家認同，以達到將美國打造為一個更類似於民族國家的目的

在《想象的共同體》一書中，作者安德森指出“民族是一種想象的共同體”，而以特朗普為首的美國人正是在21世紀開始了一場民族共同體意識的構建

在分析這一論斷的時候我們應該清晰的認識到，這種共同體意識的誕生絕對不是一朝一夕的事情，當一種意識形態或者共同體意識被提出並被實踐的時候，就應該意識到這已經代表了某一羣體對社會現狀和現存秩序的長期不滿，而且這種壓迫長期沒有得到緩解和解決

所以特朗普所代表的支持美國向民族國家轉變的羣體，是在經歷長期的政治、經濟、文化壓迫後誕生的

那麼拜登治下的美國呢，如果我們説特朗普代表的是美國人的美國，那麼拜登就代表着資本主義的美國

美國以自由民主和文化多元作為立國之基，民族主義的土壤天然薄弱，卻也使得她與歐洲的傳統民族國家不同，形成了獨特的以資本主義為核心的聯邦制國家

在冷戰期間，意識形態之間的鬥爭成為歷史敍事的主旋律，國家與國家之間的鬥爭重心在發揮各自意識形態優越性上，民族敍事的空間被極大的壓縮了，這種獨特的環境，造就了一個資本主義的美國，一個代表資本主義世界，卻不代表全體美國人的美國

這也就早就了現在美國國內日益嚴重的社會矛盾，即美國的頭和屁股在打架

對於為什麼出現這種情況，很多人都有不同的解釋，譬如產業空心化帶來的物質生產與非物質生產之間的比例嚴重失調

但我認為這恰恰是應證了，一百四十年前，恩格斯在《社會主義從空想到科學的發展》中所寫到的“資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利”的觀點

1989年，福山在《歷史的終結》一書中驕傲的宣佈，人類政治歷史發展已經到達終點，歷史的發展只有一條路，即西方的市場經濟和民主政治，這種嚴重違背歷史唯物主義的論斷，終於在21世紀因為他的祖國的失敗證明了其荒謬與可笑

因為歷史正在雄辯的證明，人類政治歷史發展非但沒有達到終點，反而是資本主義發展抵達了它的盡頭，壟斷的、僵化的、死亡的資本主義不再適用於日新月異的新時代。

以至於美國的領導人不得不進行反動的歷史敍事，將資本主義的階級敍事，倒退回一個世紀以前的民族敍事，以尋求新的出路。

謝謝大家的觀看，我是CN東木，我們下期再見。