現代坦克還是用來打坦克的嗎？_風聞

嗯，從坦克剛誕生的時候説肯定不是，是針對塹壕開發的對吧。

然後經過間戰期實踐，各國都發現坦克是最有效的反坦克武器，主要是因為坦克作為機動兵力，可以抓住敵人的坦克打，當然美國人不這樣想，他們的坦克殲擊車概念和蘇德的不一樣，基本就是“反坦克坦克”，德國的坦克殲擊車（Panzerjager）概念與之類似，只不過德國人那個沒有獨立旋轉的炮塔。蘇聯的自行火炮就是字面意義的自行火炮，德國人的自行反坦克炮也是字面意義的自行反坦克炮。這幾種東西在設計思路上是有很大區別的。

比如德國人的四號殲擊車就是在古德里安的支持下弄出來的，目的就是擁有一種能夠徹底解決四號裝甲和火力相對貧弱，同時又能大量生產的玩意，同樣的追獵者也是。

基本上來説二戰當中，重型坦克負責突破，順便碾壓對手的中型坦克，中型坦克屬於萬能產品但每種功能都不是最強的，坦克殲擊車配合中型坦克來消滅敵人坦克，自行反坦克炮負責機動扛線，牽引反坦克炮是步兵防禦坦克的主要指望。在當時步兵反坦克武器只有在巷戰，叢林，複雜地形中才能有效威脅坦克。

冷戰時代的技術是對二戰的延續。

中型坦克、重型坦克，坦克殲擊車的功能最後全部合併到了主戰坦克上，它既要突破陣地，又要反坦克，又要支援步兵，又要穿插縱深。只有少量輕型坦克作為輔助。

也正是因為這個原因，即使到了今天，即使到了設計四代坦克的時候，坦克仍然必須在攻防能力上針對敵方某一種型號的坦克進行設計。比如説現在要設計一種新型坦克，那肯定必須要求它的攻防數據能夠對抗外軍的最新坦克和可預見未來會出現的新型坦克。

我軍已經十幾年沒有新的主戰坦克了，99A因為各種原因最後也沒有普遍裝備全軍，96B最後也因為各種原因沒有裝備全軍，15式輕型坦克最後還是適用範圍過於狹窄。

雖然99A的基本性能到目前也不算落伍，但確實已經很難再進一步做重大改進。

所以開發新坦克已經勢在必行。

當然這個開發也話分兩頭，一方面現役96A、99、99A坦克也到了該改進的時候，俄羅斯T-72B能改成T-72B3，T-80B能改成T-80BVM，T-80U要不是因為在解體後用那麼多年都用爛了，改也沒意思，不然估計T-80UM這些車也得上烏克蘭前線。那我們的這些還遠遠沒有到用爛的車當然也可以改，就看我們改59式改的那麼起勁，改那麼多年，就知道我們這些車有沒有改的必要了。

不過原版96或許因為服役數量太少，改的價值可能不大，或許會退。

96A、99、99A到今天也沒有很過時，火控系統到今天也依然可以算優秀，防護需要加強，機動性可靠性需要提升，火力嘛，125毫米炮不大改的話提升其實也有限了。

其實好幾年前大家看炮霸啊他們吹風就一直在説了，現役的125毫米炮在現有構型下其實仍然可以繼續提高威力，雖然提升的量會小一些，但多少也能提高一點嘛。

但到了今天呢，大家也沒看到三期彈之後的新125毫米穿甲彈，而之前我們也給大家説過的105毫米電熱化學炮啊，其他新原理炮啊，定裝125毫米炮啊

怎麼説呢？

這些玩意都曾經有人考慮過，但最後也都最多停留在試驗場上了。

也是因為這些東西在現有技術條件下都有自己的一些不足之處，然後成本呢，又都很高，此外還有麼就是坦克，坦克炮這些東西在“優先度序列”裏面沒排在前面嘛。

所以就這樣了

但現在俄烏戰爭也打了，大家也看了，可以説俄烏戰爭對於我軍的觸動還是大的，雖然可能沒有海灣戰爭那麼大吧，但至少也遠比俄國干涉敍利亞，或者美國入侵伊拉克給我們的觸動要大。

再加上，大家也都知道，“時間表”的事情。

因為時間表不僅僅是過海峽的問題，還要考慮周邊聯動的可能性。

即使僅僅考慮海峽問題，陸軍部隊也要扮演重要的角色嘛。

長期以來解放軍陸軍要優先解決最重要的問題，炮兵、防空、指揮控制、遠程打擊、電子對抗……

但正如上次咱們説過的，這次俄烏戰爭讓我們看到，長期以來咱們認為差不多就行了的地方，雖然在這場戰爭中很多鍵盤軍事家們總是認為“沒用啦”。

但對於真正要上戰場去幹的這些朋友們來説，他們看到的是相反的，俄軍為什麼不行啊，那就是因為這些鍵盤軍事家們認為“未來這些玩意都沒用啦”的東西，俄軍手裏的這些玩意沒有跟上時代發展的腳步。

為什麼俄軍拼命搓T-90M，搓300遠火，乃至給S-300\S-400導彈搓對地彈，拼命到處搞炮彈，並且到處求爺爺告奶奶找先進炮兵指揮控制系統，拼命搓反無人機相關裝備，拼命加強電子戰……以及拼命買各種單兵裝備？

就是因為它們手裏以前認為“還不錯”，“夠用啦”的東西實際上很糟糕，不夠用嘛。

當然我們情況畢竟不一樣，我們覺得“不行啊”“咩啊”的東西，大部分在世界橫向比較來看至少也是“還不錯”也是真的“夠用啦”，但已經進入臨考前查缺補漏階段了，這就不是面對大考的態度了。

一方面是真的有需要，另一方面這些新東西對於到時候真要上的朋友們的心理影響也不可忽視啊，年輕一代的朋友們和老一代不一樣，老一代軍人很多其實不是很懂自己日常工作之外的業務的，當然在那個時代那個環境下很多時候也夠用，但“渴望建立功勳”的年輕戰士們……其實很多人真的就是從軍迷開始的，和他們接觸下來我就覺得我軍現在的精神狀態是真的不一樣，眼光也是真的開闊，年輕戰士現在什麼不懂啊？

當年伍六一在部隊接裝86式的時候感慨咱們這一個步兵連有了步兵戰車那真是鳥槍換炮啊，又有炮又有導彈又有機械化，感覺都樂開花了，今天年輕一代啊，可不會這麼想，可以説，軍迷們天天討論的很多話題，幹部戰士們也在討論啊。

所以老坦克進行比較大幅度的現代化改裝，是從基層到決策層，大家都覺得該乾的事情。

另一方面呢，新坦克也一樣啊。

只不過由於我們之前論證的四代坦克方案呢……這個事兒啊，技術部門、決策機構和基層單位，大家的要求其實沒碰到一塊兒。所以呢，前後論證這麼多年，方案其實也出了好多輪，但基本上沒有形成完全統一的思路，這件事咱們看前幾年關於二人乘員組的文章，事後其實是引起了業內一些爭議的……

而四代坦克又不像五代戰機，T-14你説它算不算四代坦克呢？比如説技術部門説它是四代坦克，但決策機構可能就認為“就這？”因為T-14並沒有表現出比採用同代，甚至更先進子系統的三代坦克的絕對優勢，這和五代戰鬥機面對所有四代戰鬥機時都絕對處於碾壓地位的狀況就不一樣。

所以決策者就可能會提出更高的要求，而這個要求還可能與決策者個人的喜好有關……真正滿足領導要求的很可能是真正使用者看了不爽的設計，畢竟咱們也看到了我軍對輕量化主戰坦克的嘗試也並不讓人完全滿意，只能説在部分特殊環境下具備很大的優勢，但離開了這個特殊環境呢？所以它就不可能作為真正適應所有環境的“主戰坦克”了嘛。

這是四代坦克面臨的一些難題。可能還需要時間來解決。

有這麼多難題，四代坦克就難了。

而同時呢，咱們又説了，大考將近，重武直要趕考，新一代遠程打擊系統要趕考，五代艦載機要趕考，兩棲攻擊艦要趕考，轟-20也要趕考，無人機更要趕考，那陸軍最重要的突擊兵器就不要趕考了嗎？

既然美國人能給M1A2後面加更多的後綴，那99式，96式後面也一樣可以再加後綴嘛，大不了改個99A SEP V3嘛，沒問題嘛。

毛子開戰後才急匆匆玩命搓T-90M，咱們覺得它LOW，那我們就未雨綢繆嘛，一切為了迎考嘛。