大s汪小菲狗血鬧劇，沒有真相只有流量_風聞

《與S一家同行》又更新新劇情了。

近幾年的明星們，真是一個比一個抓馬，一會東家鬧離婚，一會西家告上法庭。

但這些抓馬情節，最終似乎都指向一個地方——收割流量。

抓馬故事，又開始收割流量？

最近，大S和汪小菲的婚姻鬧劇，又出現了新篇章。

汪小菲在22日晚獨自一人進入台北一家警局，實名舉報大S非法拘禁自己的孩子，並且長期濫用藥物。

一時間，網絡上又開始關注起了這個抓馬的故事，不僅有網友開始深扒汪小菲的發家史，還有人開始關注汪小菲報警時的穿搭。

他身穿的這一件T恤嚴重褶皺，領口也有塌陷，顯得他整個人如流浪漢一般。

但大家很快扒出，這件醜T恤竟然是售價四千多一件的奢侈品品牌貨。

總之汪小菲報警事件，整個透露着抓馬與反轉，讓網友們不禁開始質疑起了汪小菲此舉的真實性。

他是真情流露，還是僅僅為了製造話題熱點收割流量，為自己日後的品牌帶貨鋪路？

畢竟涉及婚變、搶孩子、報警，這麼多富有戲劇性的元素，汪小菲此舉必然能夠引爆網絡上的吃瓜大軍，賺來一大波客觀的流量和關注度。

此前汪小菲的母親張蘭，就時常利用大S與汪小菲的各種婚變鬧劇，開直播帶貨，換來了極高的收益。

在巨大的流量面前，一家人的恩恩怨怨，甚至連幼小孩子的爭奪戰，這些理應是生活中不幸之處的情節，都能變成抓馬連續劇，收割網友的關注度，進而為帶貨做準備。

近幾年，的確有許多明星，為了賺錢瘋狂向下收割流量。

從向太，到喊着“上車通通9塊9”的各種明星們，無一例外，都是在吸睛博眼球。

其實，賣便宜貨不是他們被批評的主要原因。

自己瞧不上，卻要把觀眾當韭菜，這才是大家憤怒的真正原因。

張雨綺帶貨羊毛被，在鏡頭面前不假思索冒出一句“699元還買不到一雙襪子”，就暴露出了這種內心深處的傲慢。

更何況他們不止要向下收割流量，還要製造抓馬故事吸睛，也難怪網友感到憤怒了。

賣弄抓馬這招在明星身上已經行不通了，但不少網紅卻開始利用網友的八卦心，謀取利益。

“抓馬”成為流量密碼？

網紅熱衷以“抓馬”故事吸睛，也不難理解。

畢竟現在諸如大小S的婚變故事這樣的抓馬情節，總是熱度不低，他們的故事甚至引發海量網友追更。

於是乎也有不少網友製造人設，編寫劇本，試圖復刻明星們的抓馬情節，他們的視頻的共同特徵，就在於製造一種令人感到不可思議的生活。

這些網紅抓馬故事，大多都有一個悽慘的故事背景。

孩子邊上學邊下地幹活，還要照顧弟弟妹妹和家中老人；

女性懷着孩子，還要照顧一家老小，洗衣做飯；

再加上天災人禍的打擊，簡直是現實版《活着》。

其中當然不乏分享自己真實故事的，真正活在苦難中的網友，但當某些人發現編抓馬故事是一個能吸引關注度的點，就開始寫劇本裝苦。

甚至有一些機構專門打造這種人設。

更有甚者，打着“扶貧”的旗號，通過虛構生活場景，大肆渲染、虛構貧困，以博取眼球、吸引粉絲，進而直播帶貨。

之前警方就曝光過機構虛構涼山地區小女孩無父無母、上不起學的悽慘身世，進而出售貧困村民的自產蘋果。而所謂自產蘋果都是市面上批發回來的。

這些編故事吸睛的抓馬網紅的存在，直接導致真正遭遇家庭變故、重大疾病的人也被連累、被網暴。

在這類視頻的評論區裏，常常會聽到質疑的聲音：肯定是有團隊，大家不要被騙了！

這些製造抓馬，只為收割流量的網紅，的確是害慘了那些真苦的人。

抓馬網紅，害苦了真苦的人？

“抓馬”能成為流量密碼，原因其實很好理解。

互聯網讓我們看到生活的各個維度，越是充滿戲劇性的故事，越讓不瞭解的人產生獵奇心理。

這些故事還能精準踩中大眾的情緒點，使人共情，或恐懼、同情……

但由於這些抓馬網紅的存在，很多真正生活不幸的人也不斷被質疑是炒作、是人設、是劇本，甚至要因此遭受網暴。

人們在同情之前，會先擔心自己的好奇心被利用，於是情緒上難以再共情他們。

抗癌博主“虎子的後半生”，因為一直表現得很樂觀，被網友質疑不像是癌症晚期病人。於是大家開始罵她裝病，彈幕滿屏的“財富密碼”，詛咒她去死。

直到他真的離世，大家才追悔莫及。

如今，隨着經濟的發展和社會保障的日益完善，因貧窮困苦而遭遇重大變故的事情，的確離我們越來越遠了。

但這並不代表大家都過上好日子了。

不管在哪一個社會體制下，弱勢羣體總是居多的。

但大家渴望獲得公道、平等、尊重、關注的心理，都是一樣的。

對於我們而言，能做的或許不多，但不應該漠視苦難。

正如上野千鶴子在東京大學的開學致辭中所言：

“你們被優越的環境所塑造出來的能力，不是為了凌駕於沒有享受過同等資源的人們身上，而是應該把這種能力用來幫助他們。”

因此，無論是“劇本”説，還是“製造焦慮”説，我們都要警惕：不要讓投機取巧的人得逞，也不要讓弱勢羣體的苦難被遮蔽。