恐襲：驚魂 悼念 追兇_風聞

3月24日，俄羅斯舉國為22日莫斯科近郊恐怖襲擊遇難者哀悼。在莫斯科，克里姆林宮、俄聯邦政府、俄聯邦委員會、俄國家杜馬等建築均降半旗致哀，多處電子屏幕和廣告牌都換成了寄託哀思的燭光圖案，綿綿陰雨更令氣氛顯得沉重。

大量民眾冒雨前往剛遭遇恐怖襲擊的“克羅庫斯城”音樂廳，現場排起長隊，有人閉眼祈禱，有人低頭哀悼，有人泣不成聲……獻給遇難者的鮮花、蠟燭、毛絨玩具和糖果等堆滿現場，其中還有寫給恐怖分子的憤怒文字——“人渣！我們絕不原諒！”

“試圖躲在柱子後面的人可能都死了”

“克羅庫斯城”音樂廳位於莫斯科州克拉斯諾戈爾斯克市，緊鄰莫斯科環城公路，是俄羅斯舉辦演唱會的知名場館，可容納6200人。恐襲發生當天，這裏原計劃上演一場俄老牌搖滾樂隊“野餐”的演出，門票銷售甚是火爆，僅剩數十張門票未售出。

當晚約8時，在演出即將開始、觀眾正陸續進場時，數名身穿迷彩服的持槍恐怖分子進入音樂廳，對準備觀看演出的人們進行“無差別”射擊，潑灑易燃液體縱火，致大量人員傷亡並引發火災。俄羅斯總統普京23日向國民發表電視講話時將該起襲擊事件定性為“血腥恐怖襲擊”。

“所有試圖躲在柱子或桌子後面的人可能都死了——大約有30人，包括我的朋友。”當晚負責為“野餐”樂隊拍攝視頻的攝像師斯莫利亞尼諾夫對俄媒表示，他曾試圖向人們解釋不該躲在柱子後面，但他們驚嚇過度，沒能聽進去。槍響前，斯莫利亞尼諾夫正和他的攝影師朋友在音樂廳入口處聊天。斯莫利亞尼諾夫回想其倖存的原因時説：“退到大廳中央的決定救了我的命。”

“我倒在地上裝死，而我身邊的一個女孩可能已經死了”，另一名幸運躲過恐怖分子攻擊的女性在回憶這段兇險經歷時仍心有餘悸。當時，襲擊者發現了她和其他幾個人，並在她們逃命時開槍。她説，當時大火在樓內肆虐，她躺在靠近門的地方，好幾分鐘後才爬向出口，保住了命，但被燒傷了。

據俄聯邦偵查委員會24日通報，本次恐襲事件已造成137人死亡，含3名兒童。該委員會早些時候通報稱，初步數據顯示，（遇難者）死亡原因為槍傷和燃燒煙霧中毒。

俄稱疑犯試圖逃往烏克蘭

俄方在恐襲事件後迅速採取行動並很快抓捕了11名犯罪嫌疑人，包括4名直接參與襲擊者。俄聯邦安全局23日表示，犯罪嫌疑人在實施恐襲後試圖乘車逃往俄烏邊境併入境烏克蘭，最終在俄布良斯克州被捕。普京隨後在電視講話時指出，犯罪嫌疑人企圖躲藏並逃往烏克蘭方向。根據初步信息，烏克蘭一側為他們準備了穿越國境的“窗口”。

23日晚，4名直接涉案的犯罪嫌疑人被俄聯邦偵查委員會帶回莫斯科審訊，他們分別是米爾佐耶夫、拉沙巴利佐達、法裏杜尼和法伊佐夫。據俄媒報道，25日凌晨，莫斯科巴斯曼區法院已批准對4人羈押候審，4名犯罪嫌疑人將被羈押至5月22日。俄偵查委員會指控其從事恐怖主義襲擊並致人死亡。如罪名成立，他們將面臨終身監禁。

關於案件調查的重點，普京在23日發表電視講話時提到，俄聯邦安全局和其他執法機構正在努力查明恐怖分子的全部同謀，即那些為恐怖分子提供交通工具、設計從犯罪現場逃匿路線、準備和藏匿武器及彈藥的人。

“這不僅是一場精心策劃的恐怖襲擊，而且是一場有準備、有組織的針對和平民眾的大規模謀殺。”普京表示，這一犯罪行為的所有實施者、組織者和策劃者都將受到公平且不可避免的懲罰。“無論他們是誰，受誰指使，都將被繩之以法。”

恐怖襲擊現場的搜救工作仍在繼續。據俄緊急情況部消息，重型機械已入場並對受損建築進行拆除和清理。莫斯科州州長安德烈·沃羅比約夫23日晚間宣佈，恐怖襲擊現場的救援行動已完成，但搜救工作仍在繼續，“還需要幾天時間才能完全清理廢墟”。

在全力救治傷員、清理現場的同時，俄社會各界積極為恐襲事件受害者提供全面保障。俄聯邦航空運輸局和俄鐵路公司均已宣佈，將為恐襲受害者、遇難者及其親屬提供免費運輸服務。俄多家銀行也表示取消恐襲受害者和遇難者的還貸。俄紅十字會等機構正在為受害者和遇難者家屬組織捐款。此外，俄羅斯聯邦生物醫學署也宣佈，心理學家將為遇難者家屬提供幫助，“這個階段對他們來説是極其困難和痛苦的”。

“克羅庫斯城”音樂廳所有者——克羅庫斯集團24日在其官網上發佈公告稱，“被恐怖分子髒手毀掉的東西將會被修復”。

儘管參與襲擊的犯罪嫌疑人均已落網，但幕後黑手尚不明晰。有分析認為，本次恐襲事件發生在俄烏衝突持續、俄美關係緊張的大背景之下，距離普京贏得選舉僅不足一週，時間節點異常微妙。

綜合俄方已公佈的調查情況和俄媒報道，俄社會目前更傾向於認為烏克蘭方面“難逃干係”，這一方面是基於犯罪嫌疑人試圖逃往俄烏邊境的事實，另一方面則是因為美國火速為烏克蘭做無罪辯護的“可疑舉動”。俄外交部新聞發言人扎哈羅娃24日表示，在恐襲案件調查完成前，美國為烏克蘭辯護的任何言論都應被視為“犯罪證據”。有俄媒評論稱，美國的反應速度“不尋常”，恐襲事件發生僅3小時便發表了“有意義的評論”。美國記者斯蒂芬·加德納也表達了類似質疑，稱拜登政府立即宣稱烏克蘭沒有參與恐襲，讓人想起其在北溪天然氣管道爆炸後的言論。當時，美方也很快便確定“非烏克蘭所為”。

幕後黑手到底是誰

俄方還認為以美國為主推動的有關本次恐襲系“伊斯蘭國”所為的説法“立不住”。在俄政治學家謝爾蓋·馬爾科夫看來，本次襲擊手法明顯有別於“伊斯蘭國”的傳統做法，即劫持人質、提出訴求、要求談判等。美國陸軍退役中校丹尼爾·戴維斯也認為，恐怖分子的行為不像“伊斯蘭國”風格，他們被捕時沒穿自殺式背心，他們這麼做是為錢而非宗教。“今日俄羅斯”電視台總編輯西蒙尼揚直言，他們發明了一場“打着其他旗號”的可怕行動，以便將實施者冒充成“伊斯蘭國”成員。

與此同時，部分美西方媒體先是報道稱，“伊斯蘭國”已宣佈對此次襲擊負責。當帶有“伊斯蘭國”宣傳機構製作發佈的信息、以恐怖分子第一視角拍攝的襲擊現場視頻流出後，相關媒體將其作為“伊斯蘭國”發動襲擊的又一力證。

本次恐襲事件發生後，國際社會反對恐怖主義、譴責恐襲行為的立場高度一致。至於本次恐襲的幕後真兇，則仍待進一步調查。