流量增長有限、創作者激勵遲遲未出，GPTStore要涼了？_風聞

在OpenAI的商業化故事裏，GPT store曾經被寄予厚望。

1月剛剛上線，GPT store裏GPT就達到了300萬，比蘋果APP store裏的APP數量還多。看上去，一切都在向着好的方向發展。

但兩個月後，情況卻發生了變化。根據AHrefs數據，GPT store的流量在2月份略有回升，但增幅有限，甚至還沒到去年12月的高點。也就是説，GPT store並未出現人們想象中的大幅增長。

更重要的是，OpenAI對GPT store也並不上心。不僅此前承諾的創作者激勵遲遲未出，甚至在部分開發人員看來，OpenAI也沒有給予他們在用户分析方面足夠的支持。

這意味着，這個曾經被視為AI流量入口的“硅基人才市場”，正在淡出了舞台中心。

/ 01 / 大模型的“App Store”

最早出現GPTs這一概念，是在2023年11月6日OpenAI的一場開發者日活動上。在現場，奧特曼向外界演示瞭如何使用 GPTs 創建、分享。

當時，GPTs的低門檻給人留下了深刻印象。所有的 ChatGPT Plus 訂閲用户都可以從頭到腳自定義 GPT，無需任何編碼知識，就能根據教學、遊戲或創意設計等不同任務構建專屬 GPT。

但當時，GPT store並未正式上線，用户設計的GPT還僅限於自己使用或將臨時鏈接分享給好友，而無法在搜索欄被公開檢索。直接今年1月，GPT store正式上線。

基於“全民AI”的賣點以及對OpenAI原生光環的追捧，剛上線的GPT store裏GPT就達到了300萬。然而，根據Business of APPs網站，截至2024年1月最新數據，2008年上線的APP store中APP數量也不過181萬。

根據美國數字營銷智慧平台SimilarWeb的分類標準，小型企業網站訪問量一般在1千到1萬次，意見領袖經營的博客或網站訪問量在1萬到50萬次，熱門博客或新聞網站訪問量在50萬到1000萬訪問量。而在GPT store排名前10榜單裏，訪問量基本都在10萬以上。

GPT store前十名創作者產品的訪問量

得益於OpenAI的風頭，外界給GPT store安了很多響亮的噱頭，類似於“硅基人才市場”、“AI產品的流量入口”。在GPT store裏，Agent可以單獨或主動找其他Agent合作，組合成新的工作流程，完成複雜的業務。

LanguageX聯合創始人李光華認為，GPT Store就是AI版的自由職業平台，OpenAI就成了全球最大的硅基人才公司，而GPT store也是互聯網時代AI平台最大的流量入口。

但僅過去了兩個月，一切關於GPT store的夢幻泡沫就開始破滅。

/ 02 / 流量增長有限，新鮮感難抵產品鴻溝

從目前看，全民製造GPT，更像是一個OpenAI的美好夢想。

Similarweb網站顯示，在2023年11月初奧特曼官宣GPT store後，GPT store的平均每月訪問量為4280萬次，到2024年1月9日，也就是GPT store正式發佈前，這一數字降至約 640 萬次，訪問量流失了將近40%。

根據AHrefs數據，GPT store的流量在2、3月份略有回升，但增幅有限，並未出現人們想象中的大幅增長，2月的流量較1月僅增長了17%，甚至還沒到去年12月的高點。

據一位名叫 Demochkin 開發者分析，在超3.6萬個定製聊天機器人中，大約5%的聊天機器人每天有15到500個活躍用户，絕大多數每天只能吸引到1到2個用户。

為什麼曾經佔據各大頭條的GPT store開始銷聲匿跡？一個很重要的原因是，GPT 4.0的智能化程度並不足以支撐一個普通用户設計的AI產品，就能滿足用户的核心需求。

儘管GPT store的每一個類目標籤下都包含了十幾個產品推薦（基於熱度）。不同於APP store，GPT store目前關於寫作、編程、繪畫、分析的門類還過於籠統，也沒有用户評價等級和產品排行版，用户無法快速檢索、評估自己需要的產品。

不僅產品匹配效率低，GPT store裏的大多數產品仍是低門檻甚至零門檻創作者的自娛自樂，構建者的水平參差不齊。同時，囿於整個產品生態都是建立基於GPT的LLM上的，技術棧也存在一定限制，很少有產品可以高質滿足用户的個性化需求。

比如，一款名為PowerPoint的GPT，在用户發送了一系列詳細的資料後，這款GPT生成的PPT只包含了其中一部分內容，並且是最簡單的黑白基礎文檔，沒有任何設計和圖表。

然而，GPT store難以提供的產品體驗市面上卻有很多優質平替，比如Consensus、ScholarGPT 和 Wolfram 等專門面向商務工作的免費AI產品，這些產品LLM 中還包含着 ChatGPT 沒有記載的專有商業數據。在這種情況下，顯然沒有人願意每月花25美元去買一個市面上已有的、甚至效果不穩定的產品。

除了產品方面的硬傷外，OpenAI也似乎對GPT store並不上心。此前，在GPT store上線的同時，OpenAI 宣佈，將於第一季度啓動與 GPT 創建者的收入共享計劃。但截至目前，OpenAI仍然沒有披露相關計劃。

根據The Information報道，在奧特曼宣佈GPTs四個月後，一些在平台上銷售GPTs的開發者對他們的獲客效果表示失望。他們表示，OpenAI幾乎沒有提供用户分析方面的支持。OpenAI還將商店的訪問限制在ChatGPT的付費用户身上，並且至今還沒有允許開發者對他們的應用進行商業化。

種種因素影響之下，GPT store發展遠遠沒有達到人們的預期。

/ 03 / OpenAI在等新故事

除了GPT store外，ChatGPT流量增長也基本陷入停滯。SimilarWeb網站數據顯示，在經歷了2023年初的爆炸式增長之後，ChatGPT 自2023年6月全球流量下降了9.7%，流量逐月起伏。

ChatGPT流量變化

2024年2月，隨着GPT store和Sora的發佈雖有所回升，但全球流量環比僅增長1%，訪問量為 16 億次，還沒有完全恢復到2023年5月達到的峯值。

現在各個大模型廠商頻繁發佈產品，讓處於短暫產品空窗期的OpenAI多少有些被動。今年以來，多家大模型公司紛紛發佈了最新模型產品：

2月底，谷歌突然發佈開源模型；被稱為“法國版 OpenAI”的Mistral AI，發佈了其最新的頂級文本生成模型 Mistral Large；不久後，Anthropic 又推出了 Claude 3 系列模型。

儘管OpenAI 在2月發佈了視頻大模型Sora，但在短期內難以上線。OpenAI首席技術官Mira Murati在接受採訪時表示，Sora目前還是一個研究成果，推理成本要高很多，今年肯定能放開，但可能還需要幾個月的時間。

根據知乎大V張俊林説法，當下大模型巨頭混戰已經形成了打壓鏈：OpenAl→Google &Anthropic & Mistral->Meta→其它大模型公司。OpenAl處於鏈條頂端，主要打壓有潛力追上它的競爭對手：谷歌和Anthropic，Mistral。

在這個邏輯下，OpenAl需要通過新模型，來宣告其在AI領域的絕對優勢，並打壓其他廠商。而其他大模型廠商則需要通過模型產品，不斷證明自己能夠跟隨且不斷縮小與OpenAl差距。

在這種情況下，發佈GPT-5，或許將被更早的提上日程。

根據BusinessInsider報道，有兩位知情人士透露，在CEO奧爾特曼的帶領下，OpenAI或許有望在今年夏季推出GPT-5。此外，還有一位知情人士表示，最近一些企業客户已經收到了這款最新模型以及其對ChatGPT工具相關增強功能的演示。

隨着GPT-5的發佈，又將掀起AI行業新一輪的軍備競賽。