14:0，安理會通過停火決議，誰來執行？_風聞

實屬難得！在本輪巴以衝突爆發的第171天，安理會終於通過了一份明確要求“立即停火”的決議。

3月25日晚，一份由十個非常任理事國提出的決議草案，在安理會展開投票表決，投票前幾乎所有人都預測結果會是13:1:1，出乎意料的是“小不列顛”居然投了贊成票，而習慣逆行的美國也沒頂住壓力，最終結果：14票贊成，0票反對，1棄權（美國）。

決議要求：“立即在齋月實行所有各方均尊重的停火，導致最終實現長久、可持續的停火”，並且“立即無條件釋放所有被扣押人員”，此外還呼籲擴大對加沙地帶平民的人道主義援助，加強對平民的保護，並消除“大規模提供人道主義援助的所有障礙。”

與3月22日美國那版含糊的提議對比，兩個草案的差別在於，美國的提案要求譴責哈馬斯，要求哈馬斯單方面釋放所有人質才滿足停火條件，關鍵是以色列還沒有停火義務，也就是説，美國所謂“立即停火”並不會對以色列施加任何壓力，仍舊是一個假象。而這次的版本，明確要求雙方在齋月立即停火，雙方“無條件”各自釋放所有人質從而達成長期，甚至永久停火。

儘管齋月停火是穆斯林的一項傳統習慣，前幾次中東戰爭大多也選擇了遵循。2024年的齋戒的日期為3月10日至4月9日，今天已是3月26日，滿打滿算也只剩下半個月時間，雖然“永久停火”的概率依舊渺茫，但至少安理會已經邁出了成功的第一步，這一步來之不易。

美國沒有“一票否決”，以色列表示很生氣，內塔尼亞胡一怒之下怒了一下，大罵美國不孝順，老早就警告過美國如果不否決，就會不允許以色列國家安全委員會率團訪問美國。另外，有了政府的表態，以色列網民也開始發瘋，對着老美就是一陣咆哮，有人在喊：“讓俄羅斯人殺光這些美國碧-池！”還有人大罵老登：“放蕩的拜登，為了多幾票而拋棄了以色列。”

對於以色列的這種忘恩負義的行為，美國也是有苦難言！

在長達171天巴以衝突中，拜登政府一直兢兢業業，在安理會充當以色列的擋箭牌。2023年10月和12月以及今年2月，已經接連4次“一票否決”了巴西、阿聯酋和俄羅斯提出的停火決議草案，拒絕國際社會關於立即停火的要求，甚至還在向以色列運送軍火。巴勒斯坦3.2萬無辜冤魂，不少都是美國人縱容造的孽。

這一次，美國投棄權票，是因為沒辦法了，以色列確實也做得太過火，再打下去，真的要出大事。

當下加沙360平方公里的人口，幾乎全部被進一步壓縮到了加沙南部的拉法地區，小小的拉法聚集了從北部、中部以及罕尤尼斯逃難而來的170萬難民，而內塔尼亞胡並沒有知足，仍執意進軍拉法地區，按照他的説法：“不是討論是不是要進攻拉法的問題，而是要討論如何進攻拉法”。

一旦以色列進軍拉法地區，那這些難民估計只能跳進大海求得一線生機。這時候，如果美國還在當以色列的擋箭牌，那後面必然是要一起被清算戰爭罪的。中國有句老話“久病牀前無孝子”，拜登政府這一票棄權更像是發出信號：“爹啊，適可而止吧，再玩下去兒要兜不住了啊”。

這個情況，幾乎就是當年海灣戰爭蘇聯拋棄薩達姆的翻版。不過隊長好奇的是，如果以色列一條道走到黑，不遵守停火決議，會怎麼辦？

理論上，聯合國安理會的決議是強制性的，以色列不服從的話，安理會就有理由通過武力干預的提案決議，組織維和部隊前去幹涉。但是，安理會真的有這個執行力？具體行動是什麼？難道説美國能像當年那樣，帶領30多個國家進攻以色列？

就是不知道，有生之年能否看到中國維和部隊出現在以色列。