每個人都只能為自己拼命_風聞

文：蔡壘磊

蔡叔您好，我想請教一個做事動力的問題，因為我看您管理那麼多家公司，特別有工作激情。我今年45歲了，目前有個小廠，維持一下生計沒問題，但好像沒有了什麼更進一步的動力。家裏人對目前的收入挺知足的，我自我感覺屬於城市裏的中上吧，比上咱比不過，比下有餘。

當初創業是因為想改善家裏的生計，希望家裏人過得好一點，所以家裏人滿意了以後，我最近幾年也沒太管廠裏的事情，都是陪家裏人比較多。目前業務雖然還算穩定，可穩中有點下滑，我也會擔心生意哪天就突然不好了，當然這個事情家裏人是不瞭解的。

我特別想問問蔡叔，您是怎麼可以一直給自己提供更進一步的動力的？特別想學習一下，謝謝。

……………………….

這位大哥你好。

看得出你現在的生活狀態很幸福，先恭喜你。不過有些東西它是表象，比如家裏人的滿足和幸福，是你個人承擔了對生意下滑的焦慮，沒錯吧？有些東西它會轉移，但不會消失，總要有人承擔的。

陪伴家人，是一種消費，情感消費。它是往外去輸入金錢、時間、精力，往裏拿快樂的事情，對不對？消費是不會讓“可使用餘額”增加的，也就是它以未來的安全感為食，回饋給你一些精神享受——我們不要去拔高這種做法，它本質上就是這樣的一個過程。而你的家人也是獨立個體，你們只不過是人生體驗的合作者，他們在有些地方以你為食，給自己帶來一些更好的精神體驗。

我知道很多人會説自己拼命賺錢是為了這個家，為了父母，為了配偶，為了孩子等等，但你想想，**如果這樣的話，你的人生成就天花板是不是他們的期待？**要這樣的話，很多年前我爸媽就很滿意了，那我是不是那時候就該退休了呢？

可是這就跟股市裏我該不該止盈或者該不該止損一樣，後續的市場走勢，跟我當下賺沒賺錢一毛錢關係沒有——我虧錢了，不代表市場會繼續走低或反彈，我賺錢了，也不代表市場就會回調或者就不讓我賺更多倍了，所以我為什麼要根據自己的賬户當下賺錢與否，去落袋為安或是止損呢？人生也一樣，你説你要怎麼做才能讓自己的未來更好，為什麼要取決於別人的期待，別人説夠了還是不夠呢？他們説夠了，到時候你生意下滑，他們的“夠”也救不了你的生意，救不了你的人生啊。

他們只是你的合作方，不是你人生的主角，你的主角只有一個，那就是你自己，這個一定一定要搞清楚。

**很多人過於遷就別人，是什麼好品質嗎？不是的，只是一種對安全感的過度追求罷了。比如老好人，他本質上是人好嗎？不是的，他只是怕，怕拒絕了其他人，當自己需要幫助的時候，沒人肯幫自己。**對家人也是一樣，那種愛的背後，夾雜着對違反社會共識的害怕，夾雜着自己遇到困難時無人同舟共濟的害怕，夾雜着自己生存力下降時無人照料的害怕，不然一個人怎麼會一輩子為合作方而活呢？人活着的目的，只有生存，其他的應該都是衍生品，本質全是指向生存才對。

但這是不是弱者所為呢？因為弱者總想着自己弱的時候，可以依靠別人的施捨，依靠別人的良心來度過難關，而強者總想着靠自己度過難關，只交換，不求人，有多的再惠及他人。所以強者的第一目標是什麼？一定是自己越來越強，這個強無關任何人的期待，就是以自己的人生越來越強，越來越有自由度和選擇權作為第一優先，如果這個過程中正好符合某些同行者當時的需求，隨手給他們一點不會妨礙自己積累的東西，是不是這樣才對呢？

每個人都是赤條條來，赤條條走，對我而言，不考慮別人施捨，自然就不用考慮遷就——即任何遷就都只因為我想用遷就來交換情緒價值，而不是迫於無奈。既然世間的所有人都是合作方，那麼跟誰合作得更好，就理應選擇跟誰合作，如果誰不願意接受，或者目標不一致了，需求不一致了，我就不會浪費時間在他們身上，我只會專注我自己的人生。

這樣做的好處是什麼呢？我用打工做個類比，你去打工，到底是為了自己還是為了老闆？如果你覺得今天拉帶薪屎是佔了公司的便宜，那你就是為了佔老闆便宜而進公司，那老闆有一天不讓你佔了怎麼辦，公司倒閉了怎麼辦，你出去後別的公司不給你買單怎麼辦？這不就是很多勞動者現在的困境嗎？沒人買單就直接傻眼了，就是社會有問題了，跟巨嬰一樣。

白嫖這件事一時很爽，但不長久，因為人類社會還是講究價值交換的。你在公司裏的每一次進步，都是你自己的，你要是真的牛了，公司也嫖不了你多久，你總會拿到高薪，公司不給你，外面也有人給你，是不是？如果你説我就是在一個我的能力牛逼但只能靠這家公司“施捨”給我的地方，那就説明你的技能沒啥用啊，是不是？它不夠通用，你覺得自己牛逼，那是你的錯覺。

一個人如果第一優先不是為了自己這個個體的選擇權和自由度，那遲早都會出問題。所以這個問題就有答案了，你問我為什麼能時刻保持激情？你一直在為別人幹活，就算當了老闆也是在為別人幹，而我一直在為自己幹活，不管我今天是不是老闆，我就算打工我也在為自己幹活，咱倆的動力能一樣嗎？

祝你越來越好。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。