南通出台的冥幣紙錢禁令引發熱議：強制一刀切的做法非為政之良策_風聞

.

3月25日，江蘇省南通市政府發佈的《禁止製造、銷售封建迷信殯葬用品的通告》引起了廣泛關注和熱議。通告中明確規定禁止製造和銷售冥幣紙錢等物品，意在推動殯葬改革，倡導現代文明的祭祀方式。然而，這一禁令雖然得到一部分人支持，卻也引發了更多人的不滿和疑慮。尤其是通告中提及的嚴厲處罰措施引發民眾擔憂：若有違反本規定的單位和個人，將沒收祭祀用品和罰款，甚至還要追究刑事責任。這種嚴厲的處罰方式，雖然彰顯了政府對於殯葬改革的決心，但也因為忽視民眾的情感需求而引發牴觸情緒。

.

殯葬習俗和文化傳統在中國社會中根深蒂固。冥幣紙錢等殯葬用品作為中華文化的重要組成部分，承載着深厚的情感和傳統，寄託了民眾對逝者的哀思，在很多人心中具有特殊的情感價值。簡單地將這些物品定義為“封建迷信殯葬用品”並予以禁止，不僅忽略了民眾的情感需求，也缺乏對傳統文化的尊重。南通市政府的做法儘管初衷是為了維護人民羣眾的利益，但這種“一刀切”的方式卻顯得對民眾情感不夠關注，忽視了人民羣眾最樸素、深厚的祭掃傳統，這樣的做法多少透露出權力的傲慢與任性。

.

官僚主義常常表現為僵化的管理方式，而懶政則表現為對問題的簡單化處理。南通這次出台的禁令無疑是這兩種不良傾向的體現。它試圖通過簡單的禁止來解決問題，而不是通過加強管理，逐步引導民眾改變習俗，接受新的殯葬觀念。社會管理是一門科學，需要細緻入微的調研和分析，最犯忌的就是簡單化。倘若社會管理僅憑一紙禁令便能奏效，那麼政府僅需下令禁絕犯罪，豈非就能實現天下太平？然而，這真的可能嗎？南通這次出台的“一刀切”禁令，缺乏對問題的深入調研和細緻分析，忽視了問題的複雜性和多樣性，只是以禁令替代了精細的管理，以懲罰替代了有效的引導。它反映出某些部門在面臨挑戰時，缺乏創新思維與解決實際問題的能力，只是械地執行上級的指示，不願承擔更多的責任與風險。這種官僚主義與懶政的做法，非但無法根治社會問題，反而還有可能催生更多的社會矛盾與不滿情緒。

.

因此，我建議我們必須反對和摒棄這種簡單粗暴的“一刀切”管理方式，轉而採取更加科學、精準和人性化的管理與引導策略。在推動移風易俗、殯葬改革的過程中，政府應更加審慎和人性化。這包括加強宣傳教育，普及綠色、環保的祭祀方式；對於傳統殯葬用品，可以通過限制銷售、規範使用等方式，逐步減少其使用。同時，政府還應加強與民眾的溝通，聽取他們的意見和建議，共同推動殯葬改革的進程。

.

首先，對於傳統的民風習俗，我們應當持有辯證的態度。值得弘揚的優秀傳統，我們應當不遺餘力地繼承與發揚；而那些不合時宜的陳舊習俗，則應當逐步予以摒棄。以燒紙錢這一傳統習俗為例，我們應當加大宣傳力度，引導民眾採用更加環保、文明的新方式來表達哀思，從而實現移風易俗的目標。

.

其次，在提及“封建迷信”時，我們必須謹慎使用這一詞彙，準確區分傳統習俗與迷信活動之間的界限。對於那些被認為不合時宜的習俗，我們應當通過正面的教育和引導來逐步改變民眾的觀念，而不是採取簡單粗暴的制止方式。

.

再來，對於思想較為保守、一時難以轉變的民眾，更應注重耐心和理解，避免引發不必要的社會爭議。清明燒紙錢等習俗，雖然在一定程度上帶有迷信色彩，但其社會危害性相對較小且可控，非迫在眉睫非要解決的問題，我們不必急於求成，應相信隨時間推移和社會進步，問題會逐步解決。在此過程中，需要的是耐心、智慧和包容，而非簡單粗暴的干預。只有這樣，才能在尊重傳統的同時，推動社會和諧與進步。

.

希望各級政府吸取南通的教訓，在移風易俗、推動殯葬改革的過程中，採取審慎和人性化的方式。一方面，可以通過宣傳教育，引導民眾逐漸接受新的殯葬觀念，推廣綠色祭祀方式。另一方面，對於冥幣紙錢等傳統殯葬用品，通過限制銷售、規範使用等方式，逐步減少其使用，而不是一刀切地禁止。特別是政策出台時，應充分考慮民眾情感需求和現實需要，深入羣眾瞭解真實想法，確保政策既達治理目標又兼顧民眾情感與傳統習俗。這樣才能在尊重傳統的同時實現移風易俗目標，讓殯葬改革得到更多支持理解，推動社會和諧與進步。