如何解決上戰場公平問題？80年代電影《高山下的花環》已經給了答案_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟50分钟前
人類歷史始終伴隨着戰爭，有一個問題也始終沒法解決，就是到底該怎麼徵兵才公平？
到底誰該承擔這個責任，上戰場為國犧牲？
俄軍最早投入戰場部隊，大多數都是合同兵，這個倒沒有啥問題。合同兵就是職業軍人，養兵千日用兵一時，選擇合同兵就意味着對國家有承諾。
但是俄軍進展不利，後來經歷了兩輪局部動員，這兩輪徵兵就有點問題。因為後面動員補充新兵，大多數都來自邊疆地區窮人和少數民族。
後來雙方戰線僵持，變成了蹲坑爛仗，就更加需要填線兵當炮灰。
這些填線兵，就像佈列老哥説的那樣，一個莫斯科人都沒看見，整個烏拉爾以西地區的人也很少，幾乎都是西伯利亞地區“黃鵝”。
所以，俄軍兵力不足問題很明顯，要不然也不會讓瓦格納僱傭兵上戰場，別説外國僱傭軍，就連囚犯什麼的都來者不拒。
普京一直説對烏戰爭是“特別軍事行動”，戰爭打了2年，俄羅斯遲遲不敢總動員。
設想一下，如果普京鐵了心直接全國總動員，讓整個俄羅斯進入全面戰爭狀態，開展戰時管制，把所有資源和潛力都用在軍工生產，繼續擴軍，開動所有戰爭馬力，難道區區一個烏克蘭真就打不下來嗎？
那為什麼普京不敢這麼幹呢？為什麼俄軍局部動員預備役人員，基本上都儘量避免在莫斯科這些大城市徵兵呢？
當初第一次局部動員令下來，莫斯科飛往鄰國機票就被一搶而空，很多人更是駕車出逃，這些毫無疑問都是富裕階層。當然，特權階層更加不用擔心這個問題。
説白了，這就是個戰爭公平問題。
戰爭公平問題，就是到底誰最應該為國打仗？誰最應該為這個國家前途命運賭上一切？
戰爭公平問題，不是説要讓所有人都上前線，術業有專攻，大多數人沒有經過軍事訓練，上了前線也是炮灰。
以前我文章就提過了，現在國內建築工地發生安全事故，一個農民工的命就得賠100萬以上。
莫斯科姥爺們，不能上前線殺敵，捐點錢給為國捐軀的士兵家屬，總可以吧？
戰爭打了2年多，莫斯科日常生活基本沒有受到啥影響，馬照跑舞照跳，前幾個月新年慶祝活動依然盛大
音樂廳照樣還要去。
所以這場戰爭，對大多數俄羅斯人來説是割裂的。有人在前線流血犧牲，有人在後方歌舞昇平。
當然，我這麼説倒不是專門指責俄羅斯。實際上全世界大多數國家對外戰爭，本土國民基本上都還過着安穩日子。比如二戰時期的美國，大兵在前線戰死沙場，本土好萊塢電影該怎麼拍還怎麼拍啊，還出了好多經典作品，甚至還有描寫二戰的經典電影《卡薩布蘭卡》。
不過有一點，美國大兵在國外打仗，雖然有戰死危險，但日子過得相當滋潤，比如那個經典段子，美軍大兵開飛機制造冰激凌享用，陸軍兄弟們沒有這種享受，但是在歐洲大陸上，一條絲襪就能換個法國妹子也不虧啊。
如果俄軍前線士兵也能有這個待遇，估計徵兵應該就沒這麼大了。
當然，解決戰爭公平問題，最根本的，就是特權階層要和平民子弟一樣，不能搞特殊。
這方面，80年代拍的電影《高山下的花環》就很好解決了這個問題。
《高山下的花環》豆瓣評分高達9.5（當然前些年沒有這麼高），無論是國產電影領域，還是國產戰爭片方面，都絕對是評價最高作品之一。
《高山下的花環》雖然是戰爭題材，但裏面戰爭場面只有十多分鐘，佔全片篇幅比較小。這部電影主要討論的，其實就是一個公平問題。如何收拾人心的問題。
電影主要故事，圍繞唐國強飾演的趙蒙生思想轉變為主線，一開始趙蒙生是為了曲線救國調回北京，所以才安排到連隊做指導員，沒想到要上戰場，所以他慫了。
趙蒙生母親走後門，走到老戰友那裏去了，想要把寶貝兒子趕緊再調離前線，免得上戰場有個閃失。
這就是戰場公平問題，誰應該對這個國家負責？
當然，軍長自己的兒子都上了戰場，而且還犧牲了。這也是全片最令人動容的一幕。
後來梁三喜老孃千里迢迢從山東老區，趕來雲南邊境，她見到了雷軍長，知道了雷軍長兒子和自己兒子犧牲在了一起。
她説，“我哪怕只看到了這一個，我總算是看到了”。
所以，怎麼解決上戰場公平問題，答案很簡單，就是所有階層都得上，不能只讓窮人上，不能只讓平民子弟上，富豪權貴們的子弟更應該上。當然也不可能完全按照比例上，但就像電影《高山下的花環》裏面三喜娘説的那樣，哪怕我只看到了一個，總算是也看到了。
富豪階層，權貴階層，應該讓所有普通人都看到，他們沒有退縮。
只有這樣，才公平。
不過，話説回來，俄烏戰場上其實有不少俄軍將官戰死。當然這裏面消息真真假假，現在也搞不清楚到底有多少俄軍高級軍官戰死。但是，大多數俄軍高級將領戰死，不是因為他的部隊被全殲陣亡，而是被烏軍利用情報優勢，精準斬首，這就有點……
但這也是一種公平。
只要是戰爭，沒有誰絕對安全。就像這次莫斯科音樂廳恐怖襲擊事件。表面上看和俄烏戰爭沒有關係，但正是因為俄軍精鋭盡出，甚至大多數特種部隊都調往前線，這才導致內部空虛，哪怕首都安保也漏洞百出，才給了恐怖分子可趁之機。
所以戰爭啊，真的是特別殘酷的事情。