如果有來生，你想投胎到哪個國家？_風聞

3月20日是國際幸福日，和很多人一樣，要不是因為看新聞，我都不知道這一天還有這麼個節日。不過這也不能怪我們，畢竟這個節日當初是由不丹建議聯合國創立的，其創立的目的就是為了幫助不丹在國際上提高知名度，以方便不丹的旅遊業賺取外匯的。

本來我對這個日子是沒什麼興趣的，直到我這幾天在日媒《每日新聞》上刷到一條新聞。日本企業“博報堂DY控股”旗下的智庫“百年生命研究所”為了應景，特意找來了2800個日本人，以及2840名來自中國、美國、德國、韓國和芬蘭的海外人士，並邀請他們參加了一項問卷調查。這5600多個受訪者當中有男有女，年齡從20到70歲不等。

“百年生命研究所”的這項問卷調查裏頭包含了多個問題，它們分別是：1、滿分10分，你覺得你可以給現在的生活幸福度打幾分；2、你想不想長命百歲；3、你覺得你生活的國家前途光明嗎？4、你覺得它未來10年的經濟還會增長嗎？5、你繼續生活在那裏的幸福度還會增加嗎；6、如果有來生，你還會不會選擇繼續投胎在現在的國家？

調查結果顯示，對於所有這些問題，給出的反饋最為積極的幾乎全都是中國人。除了在“你想不想長命百歲”這一項上的綜合得分（65.6）略低於排名最高的美國人（66.7）之外，中國人在其他問題上的綜合得分都是第一。

什麼國家前途啊、經濟增長啊，這些相對次要的問題我們就略過了，畢竟懂的都懂。我這裏着重給大家介紹一下這項問卷調查中的最後一個問題，也就是“如果有來生，你還會不會選擇繼續投胎在現在的國家？”

關於這個問題，回答“我會”的中國人的比例是最高的，差不多快到90%了。其次是美國人，約為80%。再次是芬蘭人，接近80%。接着是韓國人，約為65%。排名倒數第二的是日本人，63.7%。倒數第一是德國人，本次調研中唯一一個得分低於60的樣本。

説句實在話，我對這個結果是有些意外的。希望來世再當中國人的人多我不奇怪，但是我真沒想到這個比例能高到這個程度，甚至比芬蘭——這個很多潤人都朝思暮想的“精神祖國”的比例還高。

至於其他幾個國家的分數，無論是高是低，我其實都還能理解。哪怕是吊車尾的德國人，畢竟德國人悲觀厭世也是出了名的。但是韓國人的得分比日本人的還高，這點是真有些出乎我的意料。我都沒想到來生願意投胎在韓國的韓國人，會比願意投胎在日本的日本人還多。雖然中日韓三國在東亞都素有“地獄房”之稱，但是很顯然，至少從這份調查問卷上看，哪怕大家都生活在“地獄房”裏，日本人也覺得自己是處在第十八層的。

如果你覺得倒數第二這個成績就已經足夠讓日本人感到難堪的了，那不妨再來看看他們在其他幾個問題上的得分排名。

“你想長命百歲嗎？”回答“想”的日本人只佔27.4%，倒數第一。而中國人則佔65.6%，排名第二。

“你覺得自己現在的生活幸福嗎？”日本的平均得分只有5.9，倒數第一。中國的平均得分是7.4，排名第一。

“你覺得你生活的國家前途光明嗎？”中國第一，日本倒數第一。

“你覺得你的國家未來10年的經濟還會增長嗎？”中國還是第一，日本還是倒數第一。

有了那麼多項倒數第一的襯托，日本人在“你來生願意投胎在現在的國家嗎？”這個問題上那倒數第二的排名，似乎也顯得沒那麼難看了。

“百年生命研究所”的這份調查問卷在日本最大的門户新聞網站日本雅虎上引起了熱烈的反響，多達2200多名日本網民參與了評論互動。因為轉載到雅虎日本上的問卷僅僅保留了“你想長命百歲嗎？”這一個問題的調查結果，所以這些日本網民當中的大多數都只是在感慨活得久不如活得好。

我能看得出來，雅虎日本的編輯還是保留了，如果他/她把“百年生命研究所”的調查問卷的原貌給原封不動地展現出來，在看到日本的得分普遍要比中韓兩國的更低之後，我估計很多日本網民就不會這麼淡定了。

值得一提的是，就在《每日新聞》報道這則新聞的當天，另一家日本媒體TBS電視台也在雅虎日本上發佈了一則和國際幸福日有關的新聞，這條新聞也是關於各國的幸福度民調的。不同的是，《每日新聞》援引的民調是日本人自己做的，而TBS電視台援引的則是聯合國所屬機構所出爐的《世界幸福報告》。

按照《世界幸福報告》上給出的數據，目前國民幸福度最高的國家是芬蘭。這已經是芬蘭連續第7年排名第一了，其次是丹麥，再次是冰島。排名靠前的大多都是地處歐洲，尤其位於斯堪的納維亞半島上的北歐國家。

在參加排名的137國家當中，日本排在第51位，名次比去年下降了4位，在G7國家當中墊底，但是高於中（第60位）韓（第52位）兩國。而在諸多亞洲國家和地區裏，新加坡和我們的台灣省的排名是比較高的，新加坡排到了第30位，而台灣省則在第31位。

有接觸過這類國際報告的人，應該很容易就能從中察覺出異樣。但即便過去沒有看過這類報告，僅從自身感受來説，很多人對於這份所謂的《世界幸福報告》也是嗤之以鼻的。

就拿TBS這則新聞的評論區來説吧，熱度最高、獲得了最高讚的那個日本網民是這樣評價的：

我曾在丹麥的哥本哈根分公司工作了大約一年，最後非常想要早點回到日本，因為那裏幾乎沒有什麼娛樂活動。

我問他們節假日都會做些什麼？他們説要麼出去騎自行車，要麼就是在咖啡館坐着……你都不好説他們這是在打發時間呢？還是浪費時間呢？

不要以為丹麥人都這麼佛系，他們來到日本之後可不這樣，來了之後發現什麼都能買到，這羣人的購物慾望就覺醒了。在丹麥，我的充電器壞了想買個新的都找不到地方。就找得到，價格也很感人，種類還少，根本沒得選。因為丹麥的競爭小，所以東西都賣得很貴。

在習慣了日本都市生活的我看來，丹麥人的生活實在是沒什麼好羨慕的。他們什麼都沒有，幸福來得可不就很容易了嗎？

但日本不是這樣的，日本什麼都有，正是因為有，你要是買不到或得不到，會感到不幸福。丹麥什麼都沒有，沒有你就不會去買，沒有需要就不會在乎是否能夠得到，所以自然也就不存在不幸福這一説。

總的來説，我還是搞不懂所謂的衡量幸福度的標準到底是什麼。

不光是這個日本網民，我身為一箇中國網民，對於這份或那份報告中所提及的幸福度指標，我也常常會感到十分困惑。

網齡大一點的老網蟲有些應該還記得，大概是2012年吧，央視曾經搞過一個《你幸福嗎？》的專題節目，為此央視記者還在全國各地採訪了各行各業的芸芸眾生，這些人給出什麼回答的都有。其中，尤以一位來自山西太原清徐縣北營村的中年男子的回答，給包括我在內的廣大中國網民留下了最為深刻的印象：

“能採訪一下你嗎？”

“我是外地打工的，你不要問我。”

“你幸福嗎？”

“我姓曾。”

這個回答在此後很長一段時間裏都被廣大中國網友奉為是回應此類問題時的最佳答案。這倒不是説大家對提問的人有什麼意見，而是這種問題被設計出來本身就挺反性格內斂的東亞人的直覺的。我們都講究個盈滿則虧，誰不希望自己能過得幸福呢？但是就怕説出來就不靈了。所以哪怕再幸福也不好意思直説，就算是承認了也得有所保留。

不光是我們啊，現在看日本人其實也一樣。“你幸福嗎？”“我也姓曾，小木曾的曾”，大家在面對此類問題時的反應不會相差太多的，我相信韓國人也一樣，哪怕日韓的人均GDP要比我們的高得多。

很多人之所以覺得自己過得不幸福，主要原因就出在了參照系上。你要總想着和別人比，那你就不容易獲得幸福，因為這個世界上總有人比你強。而你要是和自己比的話，情況就不一樣了。當你抱着“今天的我要過得比昨天的好，明天的我要過得比今天的更好”這種心態來衡量幸福的時候，你就會發現，獲得幸福其實並沒有你想象得那麼困難。

中國人在“百年生命研究所”問卷調查中的得分之所以會比其他國家的人更高，我想根本原因應該就在於此。許多中國人今天的生活確實是要比昨天的更好了，我們的國家在過去那麼多年來一直是在不斷進步的，我們身為中國老百姓有獲得感，有獲得感當然會覺得幸福。而與此同時，日本卻是在不斷走下坡路了，走下坡路帶來的就是失落感和剝離感，老是被這些負能量包裹着，你能感到幸福就怪了。

雖然我不完全認同“百年生命研究所”問卷調查上的所有數據，但如果你要我給這份調查問卷打分的話，我最後給出來的答案和它現在的結果也應該是基本吻合的。

滿分10分，我覺得我可以給我現在的生活打9分，剩下1分是怕我驕傲過了頭。

我希望我能長命百歲，我會儘可能地保持健康的生活作息，但我不會刻意去追求長壽。

我當然覺得我生活的國家前途光明。

我也覺得我們國家未來10年的經濟還會繼續增長。

你相信繼續生活在這裏的幸福度還會增加。

最後，同時也是最最重要的一項，如果還有來生，我一定會選擇繼續生在中國。這是我有且僅有的選項，她是我的優先項，也是唯一解。

我相信有此想法的不止我一人。

沒有生在中國這個一，其他加分項再多，對我而言也只是零。

身之所在，心亦隨之，心之所在，血緣種脈，精神氣魄，亦隨之。

吾家吾土，吾國吾民。

流在心裏的血。

永遠澎湃着中華的聲音。

就算生在來世也改變不了。

我的中國心。