聊聊“右邊的朋友們” 之二_風聞

人體的免疫系統需要平衡，國家的免疫系統也一樣。

上一篇文章《****聊聊“右邊的朋友們”  （一） 》

1

新冠疫情期間，大家耳濡目染，都增加了不少醫學知識。不知有個術語“免疫風暴” 還記得否：

免疫風暴又稱為細胞因子風暴，是一種致命的不正常免疫狀態。正常免疫狀況下，免疫系統處於可控狀態，不會傷害人體本身，而免疫風暴狀態下，各種免疫細胞，如T細胞、巨噬細胞和NK細胞快速增殖，並高度活化，產生大量的炎性因子和化學介質，在殺傷病原體的同時對宿主本身也會造成免疫破壞。很多病毒感染的最後階段，細胞因子風暴才是奪命殺手。免疫風暴並不是一種疾病，而是一種致命的不正常免疫狀態，在殺傷病原體的同時，對宿主自身也造成免疫破壞。

國家和一個人，在有些地方也很類似，國家之中，也會爆發免疫風暴。一個人感染細菌病毒，身體面臨危機時，免疫系統會做出反應，如果免疫系統對危機的性質發生錯誤判斷，就會爆發免疫風暴。免疫風暴對身體的傷害，有時候比危機更大。

二十世紀五十年代初，美國的意識形態遭遇了蘇聯的巨大挑戰，很多人對蘇聯和共產主義心存嚮往。於是美國出現了“麥卡錫主義”，爆發了一次“免疫風暴”。那次“免疫風暴”對美國的傷害遠大於好處。

為啥後面幾十年美國沒有出現類似的事件？因為1956年蘇共二十大，赫魯曉夫搞了秘密報告，蘇聯在意識形態方面自殺了。蘇聯之後再也沒能對美國的意識形態提出過挑戰，自然也不需要再搞“免疫風暴”。

二十世紀的中國更弱小，意識形態領域遇到的挑戰更大，也爆發了多次“免疫風暴”。這些風暴雖然維護了主流意識形態，但同時也對國家造成了巨大的傷害。絕大部分中國人都不希望再次發生那些事情，但應該怎麼做？

方法一：徹底換血，徹底轉向。科幻仙俠小説裏經常有這樣的場景。科幻小説中有所謂“異形寄生”，仙俠小説有所謂的“奪舍”。這是很多“右邊朋友”的期望。

方法二：讓免疫系統無力化？不斷地侵蝕免疫系統的底線，免疫系統逐漸就無力了。艾滋病毒就是侵蝕免疫系統，讓免疫系統無力化。如果外界是無菌環境，沒有細菌病毒，免疫系統無力就無力了，也無所謂。但如果外界環境比較惡劣，沒有免疫系統人就掛了。

方法三：就是找到共生的辦法。人身體中有很多細菌和病毒，完全可以共生。細菌病毒存在，但不危及人體的生存。免疫系統也就睜一隻眼閉一隻眼了。

方法一和方法二，風險都很大，人可能掛掉或者重病一場半死不活。寬容和共生應該是我們每個人希望的。

2

過去，娛樂明星不怕黑料，越黑越火，那時，有的明星沒負面，反而要編出負面新聞來製造話題。負面輿情他們根本不怕，輿情越厲害，他們越開心。現在，娛樂明星最怕的就是負面新聞。他們怕的是洶湧輿情嗎？不是，他們怕的是輿情之後的監管。輿情起來，監管就封殺。

我和一些輿論風暴中體制內機構也聊過輿情管理。我説別太在意輿情，輿情過幾天就過去，挺一挺就行了。得到的回答是：我們知道輿情會過去。但一有輿情，上級部門就要追責，輿情幾天過去了，上級追責過不去呀。

我一貫的觀點是，不要太把互聯網輿情當回事，有錯就誠懇道歉，態度要好，大多數網民是寬容且健忘的。對於極端聲音挺一挺就過去了。如果公權力不介入，互聯網輿情在現實世界不會有什麼影響。

2021年聯想的輿情比農夫山泉還大，然後22年聯想集團的收入利潤都創了歷史新高。聯想和柳老先生名聲確實有了點污點，但又有啥關係呢？有點瑕疵不一定是壞事。

對民營企業家來説，要了解政治，但同時要遠離政治。企業家的成功，除了個人的天賦和努力外，大勢，運氣也都很重要。**企業家沒必要去當萬人敬仰，完美無缺的英雄人物，道德楷模，更沒必要控制社會輿論。**俗話説“富可敵國”，企業家富就富了，沒必要敵國。之前有一個大佬，喜歡買各種媒體。大佬公司一個高管出了負面新聞，全網刪帖壓熱度。企業家做企業教父，輿論領袖，全民高呼“某爸爸“。這些行為給執政者留下的印象不會太好。

物極必反。如果社會各界對企業家都是一片讚歌，如果知名企業家是受千萬人敬仰，一呼百應的教父、精神領袖。反而不是好事。

即使在資本主義世界的領頭羊美國，老百姓眼中的富人形象也不太好。特別是年輕人羣體中一半認為富人對美國是壞事，只有11％認為是好事。

社會輿論對民營企業家有些不太友好的聲音，我認為，對民營企業家整體其實不算是一件壞事。因為，能真正傷害民營企業的並不是輿論。

3

今天的世界，已經大不相同。中美在意識形態領域的鬥爭趨於白熱化。別忘了麥卡錫主義就是在美蘇意識形態鬥爭白熱化時候出現的。今天的美國，在對華問題上，已經有了幾分當年麥卡錫主義的影子，美國的第三號人物，已經毫不掩飾的把中國稱為“敵人”。美國很多人把中美競爭定位為意識形態領域的“決戰”。

中國對美國的官方言論更友好一些，但未來更加敵對化的趨勢是難以逆轉的。與美國相比，中國在意識形態處於弱勢地位，因此更加敏感。

今天的世界正在發燒，各個國家的免疫系統都處於格外緊張的狀態，分泌T細胞，增加抵抗力，隨時準備着消滅對自己構成威脅的外來入侵者。某些行為在十年前可能算不了什麼，但在今天就可能引發免疫系統的劇烈反應。例如，如果是十年前，估計美國政界對TikTok也不會如此敏感。

在這個敏感時期，我們格外需要吸取1957年的教訓。官方的黨史中，1957年的那次運動先後有兩個錯誤：

第一個錯誤是：“極少數資產階級右派分子，錯誤地估計了形勢，把共產黨開展整風以及邀請黨外人士幫助整風，廣泛地揭露各方面的矛盾，批評黨和政府工作中的錯誤缺點，看成是天下即將大亂。”

第二個錯誤是黨和政府反應過度，擴大化，右派劃得範圍過大。同時，由於斷定資產階級右派和人民的矛盾是敵我矛盾，從而又導致了對他們的處罰過於嚴厲。

雖然中央在57年10月15日發佈了關於《劃分右派分子的標準》的通知，想控制劃分右派分子的範圍，防止放寬標準，右派劃得過多。但實際上並沒有能夠阻止反右擴大化的浪潮。

官方認為，反右擴大化輕率地改變“八大”關於中國社會的主要矛盾的正確判斷，嚴重損害了中國共產黨同知識分子、民主黨派的關係，使中共中央關於整頓黨內作風的進程遭到中斷。

1957年悲劇的一個外因是56年10月的波匈事件。外部鬥爭激烈尖鋭時，內部爆發免疫風暴的可能性也更大。

4

所以，“右邊的朋友”別嘚瑟，別中國出點啥事就覺得有機可乘，別動不動就覺得“天要亮了”。2020年李文亮去世那天晚上的朋友圈，我記憶猶新。多少個早已消失在記憶中的名字，覺得機會來了，天下要大亂了，從棺材中翻身坐起。最後呢？互聯網是有記憶的，那個高呼“防治病毒靠民主”的某教授，成為互聯網上著名的笑話。

那些已經潤走的“右邊的朋友”，可能覺得無所謂。搞出免疫風暴，他們也可以躲在大洋彼岸毫髮無傷。他們不知道，今天的中國，和六十年前完全不同了。**如果中國真出現了“免疫風暴”，影響絕不僅僅侷限在中國，很大概率會在其他國家也激起類似的，甚至更大規模的“免疫風暴”****。**到那時，就算潤走，真的能毫髮無損獨善其身嗎？

對執政黨來説，要有制度自信，對“細菌病毒”不要反應過度。以下來自統戰部官方網站：

對社會思潮，要持特別謹慎的態度。一定要經過深入的調查研究，冷靜地、細微地、客觀地加以分析，作出符合實際的判斷。問題發生在什麼範圍、什麼領域，就應當在這個範圍、領域內解決，決不要任意擴大，更不能搞“一刀切”，輕率地發動帶全局性的政治運動。一定要嚴格區分和正確處理兩類不同性質的社會矛盾，如果對矛盾的性質一時難以判定，要先作人民內部矛盾處理。對人的處理尤其要慎重。對持有不同觀點或思想認識有錯誤的人，不能當作敵人來對待。