對胡錫進同志的回覆_風聞

@胡錫進

1，我黨領導下的依法治國，不能被解讀為“政治治國”。

2，生於憂患死於安樂，我國社會目前的主要矛盾，十九大我黨已經準確認定為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展”的矛盾。這決定了我們今後相當長一段歷史時期的主要任務。西方壟斷資本主義體系為維持他們瓜分國際市場超額壟斷權益，已經不擇手段撕下虛偽的面罩對我們發起了猖狂圍獵。我們不能判定為政治總體安全，因為經濟基礎決定上層建築的根本屬性，這是被社會發展實踐檢驗為正確的的馬克思主義基本原理關鍵內容之一。世界資本主義體系，總會有壟斷資本的老大不擇手段維持老大的統治地位，俄羅斯既然已經是所謂資本主義體系中的一員，不服壟斷資本的統治秩序，早知如此，何必當初改旗易幟。我們現在不是所謂政治的絕對安全，之所以用人民民主專政取代無產階級專政，那就是因為生產資料曾經的全民公有制，一旦全民所有的公有制為主體被完全私有化取代，連你胡錫進在內當即屬於無產階級陣營。不懂經濟決定政治有如米是從米袋子裏來的不知是地裏長出來的一樣。我們的經濟安全時刻受到威脅就必然是我們的政治安全不能忽視。軍事是政治的高級形式，從無沒有經濟利益的政治，也就決定了從無經理利益的軍事。

3，輿論只能在法律框架下運作，依法治國依法行政都是在黨的領導下進行的，政府依法行政要贏得大多數人支持，遵循法有明確的規定必須為之，黨紀嚴於國法，不願意接受黨紀嚴於國法可以退黨，哪個基層政府黨員領導幹部受到處分不服紀檢監察規定，都可以申訴，通過輿論瞭解民意是否代表大多數各級黨和國家機關自有判斷，網民依法輿論監督，這也是全過程人民民主的一部分，請胡錫進看下憲法第二條國家一切權力屬於人民，看下憲法第四十一條，任何公民都有權向任何國家機關及其工作人員依據事實提出批評和建議，但不得捏造事實，違反法律。黨和政府的官員必須接受的監督就包括輿論監督，新聞領域本就應該依法行使監督權，只有落後的幹部沒有落後的羣眾，黨的領導幹部思想認識是由黨的先進性決定的，不能有遷就羣眾中的落後意識這種尾巴主義認識與行為。馬克思主義認為歷史是人民羣眾創造的，羣眾也不能違法亂紀這點是是無疑正確。但是你不能用美國政客口中的所謂的政治正確，來取代我國在黨的領導下依法治國依法行政過程中依法進行的全過程人民民主。網上輿論，只要不違法，你要相信我們黨和國家有能力判斷是就全國而言多數人還是少數人的意見，這些意見是否符合實際。包括社會意識形態在內的社會上層建築，從根本上是由社會經濟基礎決定的，需要警惕的是經濟領域的惡意做空吞併必然會有意識形態輿論上的反映，作為國際新聞評論領域，更要警惕國際經濟領域做空競爭對手在輿論領域對我們發起的沒有硝煙的戰爭。

4，我們希望胡錫進同志作為中共黨員，要與黨中央保持一致，遵守黨的紀律。同時不要忘了自己作為中國公民的義務。因我們黨是我國唯一的執政黨，執政黨的執政行為關乎每一個公民，公民依法行事的權利他人無權沒有法律依據予以剝奪。