也説《三體》和《三體》熱_風聞

今天我也蹭個熱度，説説劉慈欣的《三體》，這部小説一共三部，我原打算都看得，但是看了第一部後，覺得百聞不如一見，那是相當的失望了，因此也就沒有再買後兩部看了。

第一部我覺得主要有兩個問題，一個是比較私人化的問題，就是我長期非常厭惡中文網絡上的帶路黨，看了三體後，發現書中用了大量的篇幅寫了中外兩個地球帶路黨的心路歷程，其實每個人都會受到社會的殘酷修理，只是程度不同而已，所以羅曼羅蘭才會説，世界上只有一種英雄主義,那就是在認清生活真相後依然熱愛生活，舉例説明，當年改開初期一個很有名的社會活動家叫曲嘯，他在文革中是受到迫害的，但是他沒有墜入“傷痕”的悲哀，幾乎完美的踐行了羅曼羅蘭的那句話。這樣的人其實還是不少的，經歷風雨，負重前行，保持希望。還有的人就不同了，他就會自怨自艾，感覺這個世界他是要報復的，區分主要是能力問題，舉例如小説《天龍八部》裏的葉二孃，就是這種人，帶路黨其實也是這類人的一種，社會沒有按照他們要求的運行，比如説中國沒有實行西式民主體制等等，老百姓也不支持自己去造反，那我就借天兵和王師來辦理你們。因為我無法和帶路黨共情，也就無法對葉文潔這些人進行理解之同情，甚至有些厭惡，而小説對地球帶路黨們給予了相當多的共情，這是我不太喜歡這部小説的個人原因。

這部小説第二個問題就是地球帶路黨們尋找同伴的方式。這種方式是通過一種遊戲來選擇，這讓我大跌眼鏡。應該説，劉慈欣的遊戲內容的設置是相當不錯的，非常的有意思，能想到那麼多尋找天文變化規律的方法，劉慈欣還真是有點東西的，但是遊戲內容再精彩，這種選擇帶路黨的方式卻一點也不科學，它是一種高度文科生的思維方式，這些選擇的準確度是毫無保證的，遊戲玩家即使通關了，也根本無法確定這個玩家會想成為帶路黨。我個人是長期非常喜歡好萊塢電影和美劇的，對於這些劇里美國領導地球是完全沒意見的，比如有的電影會描述全球國家在美國的率領下在美國獨立日那天反擊外星侵略者的情節我是一點也沒覺得有問題，沒覺得他是不是在給我洗腦啊。類比《三體》小説的遊戲設置，我應該就是個帶路黨吧，其實並不是這樣，現實中我算是一個愛國主義者，或者説我是一個民族主義者（帶路黨喜歡用這個詞攻擊愛國主義，這是一種非常常見的話術）也行，我想現實中很多愛看西方各種文藝作品的中國人，其實是很愛國的，這並不矛盾。

整體看我覺得這部小説非常的一般，沒有給我帶來任何以前我看科幻小説常有的震撼感，也就失去了繼續看下去的意願了。下面再説説這部小説的熱度。《三體》原來在《科幻世界》雜誌上連載，那時幾乎沒什麼熱度，閲讀的基本都是真正的科幻迷，實話實説，中國即使到今天，真正的科幻迷也是非常的小眾，這部小説能火起來的真正拐點是它獲得了美國的科幻大獎雨果獎，這部小説獲獎後，中國的主流媒體開始有了較大幅度的相關報道，再加上科幻迷們犧牲自己的時間和精力進行大量的宣傳，這部小説就慢慢熱了起來再後來就是動畫《三體》、騰訊《三體》、奈飛《三體》等的影視化作品又一次提高它的熱度。應該説，今天大家對它都叫好幾乎成了網上的一種政治正確了，對批判的基本口誅筆伐，應該説這些口誅筆伐最厲害的其實不是科幻迷，而是一種常見的我稱之為“熱點粉絲”的羣體，就是這些人不是真粉絲，而是社會什麼熱點他就成了相關粉絲了，比如英國王妃戴安娜死了，他好像比誰都難受，在網上又是點蠟燭又是獻花的，似乎是戴安娜的鐵粉，然後又去追逐下一個熱點了。網上的三體粉多數就是這類粉，如果《三體》沒有獲得雨果獎，他們就不會出現，就像就像假革命往往表現的比真革命更革命一樣，這些熱點粉絲很多時候比真粉絲更極端，比如對《三體》的過度吹捧，好像《三體》一出，誰與爭鋒，好像其它的中外科幻小説和《三體》一比都是垃圾等等。

《三體》熱是一種非常特殊的情況，但是好多人認為中國出現了科幻熱，我曾寫過一個帖子，説中國沒有科幻熱，只有大劉熱，後來我發現一個跟帖説的也很有道理，他説中國甚至沒有大劉熱，因為大劉那麼多作品，其實只有《三體》熱和《流浪地球》熱。

總結一句，中國現在沒有科幻熱，而現在熱的裏面，《三體》熱要感謝雨果獎，《流浪地球》熱要感謝郭帆和吳京。而在《三體》熱之後，劉慈欣便開始了“轉型升級”，由一位科幻作家轉型成了社會活動家。