百年變局的經濟、歷史和哲學內涵_風聞

“百年變局”這個説法大家已經十分熟悉了，也感覺到它確實存在。但是，它的含義到底是什麼，什麼在變，為什麼要變，要往哪裏變，其實沒人説清楚。

這表現為，沒有任何一個國家能解釋好，解決好下面這個問題：

科技沒倒退，自然資源也可以供給，全球人口還在增加，為什麼經濟忽然不行了？ 

經濟問題是社會問題、歷史問題的核心。經濟問題説不清，談社會，談政治，談歷史就是空談，就容易隔靴搔癢。

無論是誰，若不能把上面這個問題講清楚，他論述的百年變局就會漏洞百出，不得要領，缺乏深度。而實際情況也正是如此。很少有人能夠把它講明白。 

本文將從這個問題入手，嘗試解讀百年變局的經濟、歷史和哲學內涵。 

一、經濟

人不是天生會勞動的，是“正確的方法”把人類活動變為“勞動”。然後，正確的方法和勞動一起把自然資源加工成財富。財富被分為兩部分。一部分用於消費，一部分用於投資。這就是財富生產和經濟運行的基本過程。

即，財富生產三要素是——方法、勞動和資源。

它們對應着三個階級——創新者、勞動者和資本家。

以及三個分配依據——創新依據、勞動依據和資本依據。 

在經濟過程中，“方法”的作用十分重要。它的正確與否決定了勞動能否形成，繼而決定財富能否出現。它的創新情況則決定了新增財富的變化趨勢，即利潤的多寡，經濟增速的起伏。 

因此，科技創新是經濟發展的關鍵要素。科技創新如果乏力，新增財富就會減少，利潤將降低，經濟活力會回落。

這就是——“基礎科學百年未有重大突破”是引起百年變局的重要原因之一。 

由於基礎科學沒有重大創新，導致應用型創新逐漸減少，結果就是全球經濟增速放緩，見頂回落，讓新增財富開始減少，利潤增速不斷下滑。 

這種局面帶來了一個問題，就是原來的經濟問題、經濟缺陷掩蓋不住了，開始毀壞經濟。 

我們都知道，當前全球經濟的主體模式是“市場經濟模式”。

市場經濟模式的突出特點是——以“資本”為主要分配依據，以“利潤”為首要目標。 

這是生產資料的私有制決定的。私有制把人際關係變為競爭關係。競爭關係必然追逐利潤。因為利潤是競爭力的保證。所以，私有制一定會把“資本”作為主要分配依據，去謀取最大化的利潤。

由此，只要市場經濟模式的主體地位不變，“以資本為主要分配依據”就不會變，“以利潤為首要目標”也不會變。 

於是，在科技創新放緩，經濟增速見頂回落，利潤逐漸下滑的時期，資方越來越無法像以前那樣從新增財富中獲利。這導致了競爭的加劇，迫使資方轉向侵害勞動者的利益，以他們的財富減少來維持自己的利潤規模不下滑，填補資方不斷擴大的利潤缺口。 

結果就是，勞動者的財富減少，消費低迷，有效需求萎縮，讓產能過剩，出現“通縮”，迫使資方減薪裁員。而減薪裁員又讓勞動者的財富更少，消費更低迷，有效需求萎縮更嚴重，生育也隨之下滑，讓產能變得更過剩，使資方不得不繼續擴大減薪裁員，於是形成惡性循環，把經濟循環毀了，經濟就崩潰了。

這反映在全球經濟中，就是伴隨美西方的貨幣濫發和霸權濫用，資本對財富的收割不斷毀壞全球貿易。外需不足，脱鈎斷鏈，逐漸扼殺着全球經濟循環。國際衝突更是加重這一趨勢。最後，全球經濟不斷萎靡，走向危機，走向崩潰。

簡單説，由於經濟模式不變，主要分配依據也不變。所以，即使全球經濟增速在下滑，利潤在下滑，但是分配財富時，還是要先保證資方的利潤規模不能減少。這必然要減少勞動者的財富去填補資方的利潤缺口，減少製造業國家、發展中國家、第三世界國家的財富去貼補西方國家的利潤缺口。結果就是整個經濟循環被破壞了。國際貿易惡化，全球經濟滑向危機。

進一步闡述這個道理就是，財富生產三要素是——方法、勞動和資源，對應三個階級——創新者、勞動者和資本家，以及三個分配依據——創新依據、勞動依據和資本依據。 

沒有資本家，創新者和勞動者就能生產財富，因為自然資源就在那裏不會消失。而沒有創新者和勞動者，資本家沒法生產財富，除非他也承擔創新和勞動的任務。 

因此，財富分配的主要依據應該是“創新依據和勞動依據”，而不是“資本依據”。

如果以“資本”為主要分配依據，這種不公平的分配規則和經濟模式就要求經濟增速必須持續擴大，不能下降。因為不斷增多的財富將掩蓋不公平分配的事實。當所有人的財富都增加後，人們也就不那麼計較了。

但是，只要經濟增速見頂回落，利潤持續下滑，新增財富就不夠三個階級“如常”分配了。那麼，資方要維持自己的利潤規模，就必然意味着創新者，尤其是勞動者的財富要減少。而這一減少，就把消費和經濟循環毀了，經濟就在惡性循環中走向崩潰。 

至此，人們就看到了前述那種情況——科技沒倒退，自然資源也可以供給，全球人口還在增加，但是經濟忽然就不行了，莫名其妙且不可遏制地走向危機。

這就是財富分配錯誤的結果。

即經濟由“生產和分配”兩部分組成。生產提供可分配的財富。而分配反過來用財富的流向決定“創新力再生產、勞動力再生產和資本再生產”。 

分配錯了，讓財富生產的主力軍創新者，尤其是勞動者吃虧，財富減少，那麼創新力和勞動力再生產就無法完成，生產自然就不行了，經濟也跟着不行了。因為，給勞動者分配的財富如果減少了，消費就垮了，跟着經濟循環也垮了。 

總之，一方面由於基礎科學的創新百年未有重大突破，導致科技創新放緩，經濟增速下滑，利潤減少。另一方面，市場經濟的主導地位始終不能改變，這讓財富分配的依據也始終“以資本為主要依據”，不能改變。 

這兩個不能改變遇到一起，就導致了全球性經濟危機。 

簡單説，就是利潤增速的變化（即經濟階段、經濟週期的變化）與分配製度的不變化之間產生了不可調和的矛盾。

原本利潤的下滑只是財富“增量”的減少，不是財富“總量”的減少，生產力完全可以讓生活保持在最好水平上，不會發生經濟危機。但是就因為要在利潤下滑的階段強行用競爭來逼迫所有人繼續追逐利潤，結果就造成了“零和博弈”。 

零和博弈的結果一定是勞動者吃虧，因為主要分配依據是“資本”。貧富分化一定是資方富有，勞動者貧困，絕不會反過來。

所以，勞動者的財富減少，生活艱難，降低消費，減少生育，增加儲蓄，讓有效需求減少，讓產能過剩，引發“通縮”……就全都來了。經濟循環每況愈下，失業增加，企業關停和倒閉也擴大，債務危機和經融危機紛至沓來，經濟危機漸行漸近。 

這就是科技沒倒退，自然資源供給沒問題，而人口和經濟卻發生危機的根本邏輯。

當市場經濟的主導地位不能改變後，主要分配依據也無法改變。

結果就是，“生產與利潤”被綁定在一起。利潤高就生產多。利潤低就生產少。沒利潤，經濟就崩潰了，無法保持在最好水平上。

這種愚蠢和反智是人類數千年私有制歷史的重要癥結所在。 

原本利潤少，經濟可以維持在最好水平上。但是現在，利潤少，經濟直接自毀了。 

這就是生產與“利潤”綁定，而不是與人們的“需求”綁定的結果。

如果生產與需求綁定，那麼有需求就會有生產。有生產就會招工，就會有就業。就業問題解決了，生產與消費，生產與需求，就會從錯位變成平衡。經濟循環就修復了，經濟就穩定了。哪怕利潤減少到零，也不會發生經濟危機，因為人們的生活可以保持在歷史最好水平上。 

但是，要想讓生產與利潤解綁，與需求綁定，就要求從“市場經濟為主”變為“計劃經濟為主”。因為計劃經濟的主要特徵就是——可以不把“利潤”作為主要目標。

而這正是現有經濟環境所不允許的，所敵視的。因此，只要科技創新沒有重大突破，就基本意味着經濟危機必定發生。這完完全全是人為製造的災難。 

科技創新需要靈感。靈感人類控制不了。所以面對當前局勢，人類能做的就是改變分配製度，改變經濟模式，去適配經濟階段的變化，適配經濟週期的變化。可惜，人類拒絕這樣做。

於是，週期性的經濟危機，歷史性的災難，就容易成為人類躲不開的命運。 

經濟週期無法避免，而週期性經濟危機完全有條件，也有辦法避免。因為生產力水平並未倒退。可是，許多人認識不到這一點，偏偏不往正確的道路上走。

因此，百年變局的經濟含義就是——分配依據能不能改變，經濟模式能不能改變。 

二、歷史

明白了導致百年變局的經濟原因，再來理解它的歷史內涵就容易多了。 

百年變局的歷史內涵就是： 

人類歷史要從“資本”核心，向“勞動”核心轉變。 

從美西方構建的“資本秩序”，向製造業國家和發展中國家構建的“勞動秩序”轉變。 

人力、物力、財力，以及精神資源都要從西方資本主義國家向製造業國家轉移。尤其是向以東方製造業大國為代表的勞動階級國家轉移，向第三世界轉移。

當前歷史的主要矛盾鬥爭，就是資產階級和資本主義發達國家要阻礙這一轉變。

它們阻礙這一轉變的手段就是攪渾水，用“資產階級民主自由”去混淆視聽，讓人類陷入民主自由的大亂鬥，從而忘記根本問題是——財富分配依據的錯誤，經濟模式的錯誤。

當人類為資產階級民主自由而大亂鬥之後，資產階級和西方資本主義國家就從鬥爭對象中逃離。它們開始把國家矛盾，民族仇恨，文明衝突，以及傳統的意識形態對立推向前台，去掩蓋階級鬥爭的實質。於是，勞動階級內部，製造業國家內部，開始為自由民主而鬥爭。這種內鬥讓資產階級逃脱了歷史審判，讓分配製度和經濟模式的改革落空，最後讓資本主義可以漁翁得利。 

漁翁得利的結果就是全球將爆發大危機。會有大沖突，大災難，毀掉很多財富，殺死很多生命。整個經濟將墜落，而科技並未倒退，自然資源依舊可以供給。於是，這種災難通過減少財富來為增加利潤提供空間，類似於蹲下去，才能跳起來。

戰前，利潤消失，讓資本主義市場經濟的危機難以避免。戰後，人死了，財富沒了，而科技和資源還在，只要生產，利潤就會出現。利潤出現又讓資本主義市場經濟可以穩定運行了。 

即資本主義市場經濟用勞動人民的生命和財產毀滅，用無數的人間悲劇為代價，度過了它的危機。這是何等殘酷啊！

私有制就是這樣操縱人類走過了數千年的歷史。這其中有多少血淚和教訓？ 

所以，當前國際鬥爭的實質和焦點，主要不是國家鬥爭，民族衝突，文明對立，而是製造業國家、資源型國家對西方資本主義國家的鬥爭；是勞動者對資產階級的鬥爭；是財富分配依據和經濟模式必須要改變的鬥爭。

資本的源頭是科技。科技創新多，財富生產多，資本也才能多。所以，資本主義強國都是科技強國，如美國，或者是科技強國的盟友，如美國的盟友英國，歐盟，日本等。 

這就是盎撒同盟、美日同盟、美歐同盟，以及某“大屠殺資本集團”是矛盾的一方，而製造業國家、資源型國家、發展中國家和第三世界國家是矛盾另一方的原因。

總之，當前歷史發展的核心內容就是，掃除一切邪惡的陰謀，摒棄錯亂的思維，讓全人類明白主要問題是財富分配依據要變化，經濟模式要變化的問題，而不是什麼資產階級民主自由的問題。民主自由是有問題，但不是主要問題。將它當做主要問題就會把水攪渾，讓反動勢力拒絕歷史轉型的陰謀得逞。 

勞動階級和製造業國家只有在推翻舊的世界秩序後，才能建立屬於自己的、更好的民主自由。不可能在追逐資產階級民主自由的過程中，實現公平正義的經濟模式，並解決經濟危機問題。

因為，這種民主自由的定語是“資產階級”。這決定了其經濟模式是以“資本”為主要分配依據的。而“資本”作為主要分配依據是違背經濟規律的，是必然造成週期性經濟危機和社會災難的。這已經被數千年的私有制歷史一再證明了。 

即科技不斷發展，自然資源供給沒有問題，但是人類社會總是週期性地陷入極端悲慘的災難中。而這一切都是人為造成的。它是可以改正的，也有條件改正的。

三、哲學

如果總結前面從經濟到歷史的論述，抽象出某種形而上的哲學思想，那就是——實事求是，靈活包容。 

也就是説，經濟運行要求經濟模式和財富分配依據必須是可變的。

這是因為經濟階段的變化，經濟週期的變化，即利潤的變化，是不以人的意志為轉移的。這是由科技創新所需的靈感是人類無法控制的現實造成的。

所以，在利潤“增加”和“減少”的週期變化中，財富分配的主要依據，即經濟模式，必須隨之變化才能避免危機。 

在科技創新活躍，經濟增速不斷上升，利潤不斷擴大的時期，要採取以市場經濟為主的經濟模式，以“創新”為主要分配依據。因為此時的創新對財富生產，財富增量的貢獻最大。

到了科技創新乏力的時期，經濟增速見頂回落，利潤不斷減少，就要以“勞動”為主要依據，因為創新的貢獻在逐漸降低。此時，維護勞動者的利益就是維護勞動力再生產，就是維護消費和生育，維護經濟循環。而維護好這些，就能在利潤為零時也可以保證經濟穩定運行，人們的生活水平不下降，社會沒有危機。 

如果此時不維護勞動者的利益，讓資本成為主要分配依據，那麼經濟、社會、歷史必然走向動亂，走向災難。

資本的利益，資本的再生產，理應得到適當的維護，但前提是，不能損害創新者和勞動者的基本利益，即不能破壞創新力再生產和勞動力再生產。

這要求人們建立一種新型的哲學思維，懂得包容，懂得靈活，懂得實事求是，懂得與時俱進。而不能僵化死板，迷信西方，只認準一種傳統的經濟模式和分配依據，絕不改變。

在“絕不改變”中反映出來的思維特點和哲學秉性，是造成週期性經濟危機、社會危機和歷史危機的元兇。 

一個好的制度必須具有實事求是的能力，可以與時俱進。這就要求他必須是包容的，因為包容才可以靈活，靈活才能實事求是。

因此，中國特色社會主義無疑是最具潛力的人類制度。 

因為他是以公有制為基礎去兼容私營經濟，而不是採取單一的所有制形式，也不是以私有制為基礎去兼容國營經濟。

這其中的差別是，以公有制為基礎，往私營的市場經濟轉變時，股份化能比較容易地實現。因為這增加了私人的財富，遇到的阻力較小。 

而單一的所有制形式很難具備靈活性，其轉化通常會造成社會動亂。 

至於以私有制為基礎兼容國營經濟的模式，它在往國營的計劃經濟轉變時，私人會因為失去對生產資料和財富的控制而極大地阻礙這種轉變，所以也不具備足夠的靈活性。

因此，從靈活性來説，中國特色社會主義是人類發展最有潛力的社會制度。 

這需要人類從哲學的高度去理解，從經濟和歷史的角度去認識。

參考文章：

《市場經濟是怎麼週期性“自宮”的——兼論政策失效與極左》 

《呼籲“救市”實為呼喚“計劃經濟”》

《一文説清“資產負債表衰退”的原理及解決辦法》

《債務經濟為什麼不能拯救市場經濟》

《從“擴大消費”談經濟模式和生產資料所有權變革的歷史洪流》

《“看不見的手”到底是什麼？》

《如何理解宏觀經濟中的“公平”概念》 

《發展經濟要先明白財富的本質是什麼》

《為什麼必須反對“勞動價值論”》

《資本主義是怎麼毀掉經濟的——兼論市場經濟的侷限性》

《發展經濟要先明白財富的本質是什麼》

2024.03.29