退一步海闊天空與以直報怨_風聞

“退一步海闊天空”，這是我們老百姓經常説，也會用來教育孩子時常説的話。

這種基於寬厚人品的思維方式，讓我們在生活中可以避免很多麻煩，甚至交到不錯的朋友。

再者，中國人最怕麻煩，所以這種基於東方哲學的處事方式，在社會中佔據着主流的地位。諸如鄰里出現矛盾，警察叔叔來了，都會説一句：“舌頭哪有不碰牙的，大家退一步海闊天空，不就沒問題啦！”

確實，予人方便自己方便，很多時候好像還真是非常有“智慧”的處事方式。換句話説就是：你做不到完美，我也做不到，所以大家將就一下。

這種看似圓融通達的處事方式，很多時候確實可以讓大家都感到舒服，都行事方便。看似是一件好事。

但凡事無絕對，這種通過忍耐和介於包容與自私結合的含混狀態，也讓很多事矛盾升級，而得不到有效的處理與解決！

舉三個例子。第一個，就是網絡上大家廣泛討論的“熊孩子”問題，在這些年很多的熱搜中層出不窮。

比如，樓上樓下鄰居之間，因為樓上的小孩缺少家長的有效教育與管束，經常性的製造出跑動等巨大噪音，而遭到樓下的不滿與投訴。此時，樓上家長的溺愛與無底線的維護，甚至反嗆樓下“事多”，“不夠包容”！而導致矛盾不斷升級！最終大打出手，或者導致樓下在物業和社區的調節式處理方式下，始終無法實際解決問題，被長期打擾睡眠神經衰弱後，最後採取了極端手段，甚至釀成慘劇！

比如，帶着孩子的家庭在外就餐，孩子毫無管束，任意在餐廳內喧譁打鬧製造各種噪音。有些沒有教養的，還會去別的客人那邊亂動他人東西，挑釁他人。而他們的家長連歉意都沒有，還覺得自己的孩子很可愛！這時遇到多數有涵養的客人，便忍讓下來不做計較。遇到自尊心強有脾氣的人，便會發生不同程度的矛盾！

第二個例子，個別老人乘坐公共交通車輛時，強行要求讓座並口出惡言的問題，也是新聞中時常出現的熱點。讓很多有身份有涵養的老人看了都會不舒服，最後大家得出結論：不是老人變壞了，而是壞人變老了！

第三個問題，業主與物業之間的矛盾。很奇怪的，很多時候，矛盾並不是出於違規業主和物業之間，而是出現在投訴違規的業主與物業之間！

比如，業主投訴其他違規住户，亂改門窗，私佔綠地改為自家花園等等問題。物業只是調節，其實多是息事寧人。對於違規行為並沒有按照物業合同的相關規定真正處理，導致被侵害實際合理權益的業主無奈啞忍。還有些業主因物業的不作為，而拒交物業費，致使矛盾和問題進一步升級。導致有正義感的業主蒙受更大的損失！

這三個例子，共同點都是人與人之間發生矛盾時，一方有明顯的過錯，而且自己意識不到或者意識到了也不願改正，用藉口和蠻橫的態度應對！有些是利用孩子年齡小當作理由，而不檢討自己的言傳身教問題；有些是利用年齡倚老賣老蠻不講理；有些則是拉幫結夥一起觸犯規則，利用人多尋求法不責眾的效果！

而很不幸的是，在實際生活中，這類事件往往不了了之。做錯的，最終沒有懲罰；做對的，反而被人指摘事多。

這種不公平不合理甚至令人憤慨的事情，之所以頻頻發生，其中一個原因就是因為規定的執行者不作為。以含混的態度面對，不敢較真，不去處理到底！

這種是非不分的處理方式，不但助長了犯錯違規者的囂張，也熄滅了有原則伸張正義者的熱情。長此以往，社會風氣可想而知會受到怎樣的影響！

最可能的兩種事件走向：一，百姓分不清寬容與麻木的界限，因為他們根本沒有真正意義上獲得過受尊重受保護的權益，又何談寬容！二，在很多不公與傷害的壓力下，以錯易錯，以暴制暴的事件頻發，很多時候讓規則與法律成為一紙空文！最後大家都是受害者！

依法治國是我國的基本國策，相關的法律法規也一直在不斷完善與健全。百姓法律意識的逐漸提高，知法懂法用法的場景出現與堅持，都需要我們執法者公道的處理態度和“較真”的精神，依法積極處置，才能給百姓對法律以信心！全民懂法用法的習慣與良好氛圍才能建立起來，讓所有人受益！

同時，忍無可忍的極端反擊，和以暴制暴的私刑，才能從根本上減少和消除。因為，如果我們執法者堅守崗位職責，嚴肅嚴格執法，便不會有受害者因極端忍耐後，身心遍體鱗傷不堪重壓而採取極端手段的心理基礎了！

回到本文的開頭。“退一步海闊天空！”這句經典箴言並沒有錯，錯的是使用的對象！

大家要知道，我們的文化鼻祖孔子也有一句箴言，來自《論語》，叫作：“以德報德，以直報怨！”