退一步海闊天空與以直報怨_風聞
圣澜雪乔-你若心中有光,我便交相辉映!昨天 23:04
“退一步海闊天空”,這是我們老百姓經常説,也會用來教育孩子時常説的話。
這種基於寬厚人品的思維方式,讓我們在生活中可以避免很多麻煩,甚至交到不錯的朋友。
再者,中國人最怕麻煩,所以這種基於東方哲學的處事方式,在社會中佔據着主流的地位。諸如鄰里出現矛盾,警察叔叔來了,都會説一句:“舌頭哪有不碰牙的,大家退一步海闊天空,不就沒問題啦!”
確實,予人方便自己方便,很多時候好像還真是非常有“智慧”的處事方式。換句話説就是:你做不到完美,我也做不到,所以大家將就一下。
這種看似圓融通達的處事方式,很多時候確實可以讓大家都感到舒服,都行事方便。看似是一件好事。
但凡事無絕對,這種通過忍耐和介於包容與自私結合的含混狀態,也讓很多事矛盾升級,而得不到有效的處理與解決!
舉三個例子。第一個,就是網絡上大家廣泛討論的“熊孩子”問題,在這些年很多的熱搜中層出不窮。
比如,樓上樓下鄰居之間,因為樓上的小孩缺少家長的有效教育與管束,經常性的製造出跑動等巨大噪音,而遭到樓下的不滿與投訴。此時,樓上家長的溺愛與無底線的維護,甚至反嗆樓下“事多”,“不夠包容”!而導致矛盾不斷升級!最終大打出手,或者導致樓下在物業和社區的調節式處理方式下,始終無法實際解決問題,被長期打擾睡眠神經衰弱後,最後採取了極端手段,甚至釀成慘劇!
比如,帶着孩子的家庭在外就餐,孩子毫無管束,任意在餐廳內喧譁打鬧製造各種噪音。有些沒有教養的,還會去別的客人那邊亂動他人東西,挑釁他人。而他們的家長連歉意都沒有,還覺得自己的孩子很可愛!這時遇到多數有涵養的客人,便忍讓下來不做計較。遇到自尊心強有脾氣的人,便會發生不同程度的矛盾!
第二個例子,個別老人乘坐公共交通車輛時,強行要求讓座並口出惡言的問題,也是新聞中時常出現的熱點。讓很多有身份有涵養的老人看了都會不舒服,最後大家得出結論:不是老人變壞了,而是壞人變老了!
第三個問題,業主與物業之間的矛盾。很奇怪的,很多時候,矛盾並不是出於違規業主和物業之間,而是出現在投訴違規的業主與物業之間!
比如,業主投訴其他違規住户,亂改門窗,私佔綠地改為自家花園等等問題。物業只是調節,其實多是息事寧人。對於違規行為並沒有按照物業合同的相關規定真正處理,導致被侵害實際合理權益的業主無奈啞忍。還有些業主因物業的不作為,而拒交物業費,致使矛盾和問題進一步升級。導致有正義感的業主蒙受更大的損失!
這三個例子,共同點都是人與人之間發生矛盾時,一方有明顯的過錯,而且自己意識不到或者意識到了也不願改正,用藉口和蠻橫的態度應對!有些是利用孩子年齡小當作理由,而不檢討自己的言傳身教問題;有些是利用年齡倚老賣老蠻不講理;有些則是拉幫結夥一起觸犯規則,利用人多尋求法不責眾的效果!
而很不幸的是,在實際生活中,這類事件往往不了了之。做錯的,最終沒有懲罰;做對的,反而被人指摘事多。
這種不公平不合理甚至令人憤慨的事情,之所以頻頻發生,其中一個原因就是因為規定的執行者不作為。以含混的態度面對,不敢較真,不去處理到底!
這種是非不分的處理方式,不但助長了犯錯違規者的囂張,也熄滅了有原則伸張正義者的熱情。長此以往,社會風氣可想而知會受到怎樣的影響!
最可能的兩種事件走向:一,百姓分不清寬容與麻木的界限,因為他們根本沒有真正意義上獲得過受尊重受保護的權益,又何談寬容!二,在很多不公與傷害的壓力下,以錯易錯,以暴制暴的事件頻發,很多時候讓規則與法律成為一紙空文!最後大家都是受害者!
依法治國是我國的基本國策,相關的法律法規也一直在不斷完善與健全。百姓法律意識的逐漸提高,知法懂法用法的場景出現與堅持,都需要我們執法者公道的處理態度和“較真”的精神,依法積極處置,才能給百姓對法律以信心!全民懂法用法的習慣與良好氛圍才能建立起來,讓所有人受益!
同時,忍無可忍的極端反擊,和以暴制暴的私刑,才能從根本上減少和消除。因為,如果我們執法者堅守崗位職責,嚴肅嚴格執法,便不會有受害者因極端忍耐後,身心遍體鱗傷不堪重壓而採取極端手段的心理基礎了!
回到本文的開頭。“退一步海闊天空!”這句經典箴言並沒有錯,錯的是使用的對象!
大家要知道,我們的文化鼻祖孔子也有一句箴言,來自《論語》,叫作:“以德報德,以直報怨!”
