烏克蘭戰爭走向（二）_風聞

前接19日預判的路徑：烏克蘭戰爭走向等的差不多了    https://user.guancha.cn/main/preview?id=1203124

已全面成為當前博弈形態。

中東奇兵扼守地利伏線 ➜美國多因素被困中東希望脱困，需要挑動俄歐轉移壓力➜

美國離岸平衡傳統戰略挑起扣鍋針對俄羅斯的行動 ➜俄羅斯扣鍋出氣烏克蘭 ➜烏克蘭戰爭擴大 ➜北約進場試探挑核威懾，北約想如何解除核威懾，多路反覆踩線試探 ➜美國甚至會多方俄歐地緣點都挑 ➜俄羅斯將不得不滅失媾和空間，依附中國 ➜加強援俄，加強中東周轉支援和伏兵強化。

➜俄烏戰場與中東形成對沖。若東歐方向壓力重，則必要時可將美國艦擊沉於紅海，可由需復仇和對沖東歐壓力的俄羅斯和胡塞武裝抵抗組織共同做，多方共同做，在中東被轉手打，則美國更不好發飆。（以色列的戰爭慾望拖住美國，支援抵抗組織的救援通道，不要讓美國的中東壓力減輕。）

此前説中國去調解烏克蘭和談可以探多方態度，但不必真促和，不用擔心東歐打成核戰。開打的都會自己想辦法繞開。

北約怎麼繞開，解除北約集體防禦條款，小規模試探（北約如果評估壓力可耐受則不會輕易解除集體防禦，只會多路小規模試探，但看來北約被核威懾壓力很大，解除集體防禦也就是説進去打的後果自負，讓俄羅斯不要覺得牽一髮動全身壓力太大，可以一個個打，也就是歐洲想用桌面上的弱聯盟責任跟俄羅斯達成一種戰爭風險再平衡，此前的聯盟強約束只能核戰）。

不僅是北約自己解除集體防禦以獲得在烏克蘭的常規作戰，美國連夏威夷被打擊都已經做好了忍氣準備。含義是：核戰美歐那邊是不想打起來的，但常規戰爭會走向激烈。多方試探，用不用核讓俄羅斯看着辦。

這幾天真正關係重大的北約和美國離島，全部密集脱集體防禦條款，美國又在菲律賓號稱要雙邊共同防禦，

這説明：北約分別進烏克蘭開打的準備已經做好，為了減輕俄羅斯丟核彈的壓力選擇不集體防禦，反覆進退意圖破核威懾線；同時美國預防跟中國或者俄羅斯真正直接衝突，離島打了就打了，美國可以選擇受這個氣；但是美國慫恿菲律賓可以替美國出頭當出氣筒，畢竟美國可以不保自己的離島夏威夷，但要共同防禦保菲律賓嘛（美國這一嘴威脅可以當廢話看）。   ◎※◎※

俄羅斯因為面對北約多國聯盟集體防禦壓力過大，所以一直用核威懾嚇阻聯盟進場，一旦多國變成弱聯盟亂進試探，則俄羅斯有沒有必要使用核，門檻就很模糊。遇到一小國就用核，顯得沒必要過激；不用，後面又實質是一羣聯盟。

但這種權衡還是可以極限分析：一對多的局面是俄羅斯不得不面對的。既然俄羅斯一直是實際處於一對多的戰局中（北約暗中入場），解除強制約束後，北約在烏克蘭的各種非直接衝突方可以選置身事外，這是局部減輕壓力。某些國家若執意要進，俄羅斯應該只能默許北約在烏克蘭解除集體防禦，而在戰爭烈度升級時進行臨時針對具體國家的核威懾喊話，核彈落到哪國頭上都是自負的，只體現俄羅斯與具體某國的核反擊和國土縱深抗打擊能力，而不用體現北約的集體常規反擊和集體核反擊， 那麼核極限博弈的代價其實對於俄羅斯沒有什麼好怕的，哪國都不具備跟俄羅斯一對一對抗核戰的能力，那麼針對具體某參戰國的威懾嚇阻就是可以實現的。

當然，多國可亂入對俄羅斯的常規風險肯定是變大的，因為多國亂入一旦戰爭形勢不利於俄羅斯，容易形成跟風加註。所以一旦開始打多國常規，俄羅斯必然會集中凌厲打擊進入者，以嚇阻後續其它國家加入。而具體某些國家獨自扛住俄羅斯的常規打擊和和核打擊，壓力也非常大。總的來説，烏克蘭戰爭尚且有博弈的空間。

俄羅斯此前藉口莫斯科恐襲，敞開對烏克蘭猛烈轟炸，已經使得烏克蘭面臨直接戰敗局面，烏克蘭希望和談；

歐洲各國為了把烏克蘭戰敗兜住，各國進場後果自負，實際是替美國做最想做的事。但歐洲各國本身的地緣需求也將趨使一些國家投入，投入的多少取決於被俄羅斯威懾的程度。

而如果俄羅斯此後不得不處於多國常規戰，也將使俄羅斯傾向於有條件的和談。但這種需要滿足俄羅斯條件的和談，節奏將是緩慢的，各國邊打邊談。烏克蘭戰爭走向長期化。

--------------------------------------

最後提一下亞洲。中國需要強勢控局再適機進取。不強勢控局則容易周邊多事，控局甚至零星主動走火都是可控的，因為亞洲是零星爭執還是升級為戰爭，完全取決於中國強勢控局的能力和拒止域外國家的力度，亞洲已經註定不由域外插手。這是我下一步要詳細分析的。

​◎※◎※【正論博弈】