揭秘：秦帝國十九年而亡的歷史真相_風聞

       我認為秦朝滅亡的原因，主要有以下幾個方面：

其一，秦統一天下過程中的最血腥殺戮，讓它患有嚴重的先天不足症。

       先看幾條由太史公在《史記·白起、王翦列傳》中關於秦國戰神白起的軍功記錄：

      “（秦）昭王三十四年，白起攻魏……斬首十三萬”。

       同年，“（白起）與趙將賈偃戰，沈其卒二萬人於河中”。

      “昭王四十三年，白起攻韓陘城，拔五城，斬首五萬”。

      “（秦昭王四十七年）九月，（趙）卒四十萬人降武安君（白起）。武安君……乃挾詐而盡坑殺之……前後斬首虜四十五萬人”……

       65萬。這僅僅是名將雲集的秦國，其中一位將軍，短短13年內，在戰場上的屠殺記錄！這樣以嗜殺、濫殺為榮的國家，在屠滅六國後，註定很難贏得天下人的擁護。

**其二，**拋棄王道政治，讓始皇帝親手為帝國大廈挖掉了根基。

       秦王朝在統一六國過程中最血腥殺戮的惡名，這一立國的原罪，在統一天下後“攻守易勢”之際，如果秦始皇能推行德政，如採取與民休養生息等政策，那麼尚可使它有一些贖罪——即挽回已經失去民心的可能，但是對法家思想的自負，使得這位自詡“功蓋三皇”的帝王，對德政根本不屑一顧。他的剛愎自用，使秦王朝失去了自我救贖的機會。“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之。”孔子這句話，是基於無數血淋淋的史實才説出口的。殷鑑不遠。在秦之前，在秦之後。

       拋棄夏、商、週三代一直奉行的王道政治，不僅使秦王朝在對中國傳統文化傳承上失去了合法性，也讓它把帝國大廈建在了鬆軟的沙灘上。

其三，秦始皇對法治的迷信，加速了帝國的坍塌：

**㈠對法治的迷信，****讓秦始皇變成了暴君們的代表。**法家思想是以“人性惡”為出發點的，因此以法家思想治國，就需要制定各類繁密的刑法，來處處約束這全社會無處不在的“惡”。刑法越繁密，觸網為“惡”的民眾就會越多；身陷囹圄的民眾越多，始皇帝在民眾心目中的形象也就越“偉大”。

㈡對法治的迷信，讓“奴性”的花朵遍地綻放。“他律”性極強的各類繁密法律，加上以嚴格執法著稱的各級秦吏的“嚴格”執法，再加上人人以告密為榮的惡劣社會風氣（證明史料見後文），這三者“團結”在一起，所造成的結果，一定是人人自危。出於對無處不在的刑法的戰戰兢兢，秦國百姓便不得不紛紛選擇了最有利於自己的處世之道——對官吏們絕對服從。

其四，秦王朝百姓的道德素質極其低下，導致秦國社會內部一盤散沙。

       社會風氣，是一個國家社會治理成敗的主要風向標。下面，再看幾段由賈誼在《治安策》中記錄的秦朝社會風俗，讓我們約略瞭解一下奉行法治、以吏為師的秦國（王朝）社會治理成果：

      “及秦……其俗固非貴辭讓也，所上者告訐也。”

       （秦國的風俗，人與人之間不講究禮讓，崇尚的是告發別人，揭發別人的隱私）

      “借父耰鉏，慮有德色；母取箕帚，立而誶語”。

       （（在秦國常見到）兒子借給父親農具，就流露出恩賜的臉色；母親取用一下兒子的畚箕和掃帚，就會立即遭到（兒子或兒媳）的責罵）

    “（秦）眾掩寡，智欺愚，勇威怯，壯陵衰”。

       （（在秦國常見到）人口多的人家欺負人口少的人家，聰明的人欺負愚笨的人，勇敢的人欺負膽小的人，年輕力壯的人欺負年老體衰的人）

       被我們很多人大加歌頌的秦帝國的社會基層，竟然是一個人與人之間以互相告發揭短為榮、兒子可以隨意凌辱父母、年輕人可以任意欺負老年人……幾無廉恥的叢林社會！利以興之，利以亡之。秦帝國的基層，實際上由這樣一羣人人見利忘義的烏合之眾所組成，由烏合之眾所組成的社會，必定一片散沙。

      “戍卒叫，函谷舉”，秦末農民起義，只是壓垮這個無比脆弱帝國的最後一根稻草。