揭秘:秦帝國十九年而亡的歷史真相_風聞
南溪先生-15分钟前

我認為秦朝滅亡的原因,主要有以下幾個方面:
其一,秦統一天下過程中的最血腥殺戮,讓它患有嚴重的先天不足症。
先看幾條由太史公在《史記·白起、王翦列傳》中關於秦國戰神白起的軍功記錄:
“(秦)昭王三十四年,白起攻魏……斬首十三萬”。
同年,“(白起)與趙將賈偃戰,沈其卒二萬人於河中”。
“昭王四十三年,白起攻韓陘城,拔五城,斬首五萬”。
“(秦昭王四十七年)九月,(趙)卒四十萬人降武安君(白起)。武安君……乃挾詐而盡坑殺之……前後斬首虜四十五萬人”……
65萬。這僅僅是名將雲集的秦國,其中一位將軍,短短13年內,在戰場上的屠殺記錄!這樣以嗜殺、濫殺為榮的國家,在屠滅六國後,註定很難贏得天下人的擁護。
**其二,**拋棄王道政治,讓始皇帝親手為帝國大廈挖掉了根基。
秦王朝在統一六國過程中最血腥殺戮的惡名,這一立國的原罪,在統一天下後“攻守易勢”之際,如果秦始皇能推行德政,如採取與民休養生息等政策,那麼尚可使它有一些贖罪——即挽回已經失去民心的可能,但是對法家思想的自負,使得這位自詡“功蓋三皇”的帝王,對德政根本不屑一顧。他的剛愎自用,使秦王朝失去了自我救贖的機會。“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。”孔子這句話,是基於無數血淋淋的史實才説出口的。殷鑑不遠。在秦之前,在秦之後。
拋棄夏、商、週三代一直奉行的王道政治,不僅使秦王朝在對中國傳統文化傳承上失去了合法性,也讓它把帝國大廈建在了鬆軟的沙灘上。
其三,秦始皇對法治的迷信,加速了帝國的坍塌:
**㈠對法治的迷信,****讓秦始皇變成了暴君們的代表。**法家思想是以“人性惡”為出發點的,因此以法家思想治國,就需要制定各類繁密的刑法,來處處約束這全社會無處不在的“惡”。刑法越繁密,觸網為“惡”的民眾就會越多;身陷囹圄的民眾越多,始皇帝在民眾心目中的形象也就越“偉大”。
㈡對法治的迷信,讓“奴性”的花朵遍地綻放。“他律”性極強的各類繁密法律,加上以嚴格執法著稱的各級秦吏的“嚴格”執法,再加上人人以告密為榮的惡劣社會風氣(證明史料見後文),這三者“團結”在一起,所造成的結果,一定是人人自危。出於對無處不在的刑法的戰戰兢兢,秦國百姓便不得不紛紛選擇了最有利於自己的處世之道——對官吏們絕對服從。
其四,秦王朝百姓的道德素質極其低下,導致秦國社會內部一盤散沙。
社會風氣,是一個國家社會治理成敗的主要風向標。下面,再看幾段由賈誼在《治安策》中記錄的秦朝社會風俗,讓我們約略瞭解一下奉行法治、以吏為師的秦國(王朝)社會治理成果:
“及秦……其俗固非貴辭讓也,所上者告訐也。”
(秦國的風俗,人與人之間不講究禮讓,崇尚的是告發別人,揭發別人的隱私)
“借父耰鉏,慮有德色;母取箕帚,立而誶語”。
((在秦國常見到)兒子借給父親農具,就流露出恩賜的臉色;母親取用一下兒子的畚箕和掃帚,就會立即遭到(兒子或兒媳)的責罵)
“(秦)眾掩寡,智欺愚,勇威怯,壯陵衰”。
((在秦國常見到)人口多的人家欺負人口少的人家,聰明的人欺負愚笨的人,勇敢的人欺負膽小的人,年輕力壯的人欺負年老體衰的人)
被我們很多人大加歌頌的秦帝國的社會基層,竟然是一個人與人之間以互相告發揭短為榮、兒子可以隨意凌辱父母、年輕人可以任意欺負老年人……幾無廉恥的叢林社會!利以興之,利以亡之。秦帝國的基層,實際上由這樣一羣人人見利忘義的烏合之眾所組成,由烏合之眾所組成的社會,必定一片散沙。
“戍卒叫,函谷舉”,秦末農民起義,只是壓垮這個無比脆弱帝國的最後一根稻草。