有信心如何？沒信心又如何？_風聞

精英移民潮，從改開以來就沒斷過。只不過之前的精英也沒太多錢。精英移民過去沒有阻礙中國的發展，未來也不會。

1

前段時間，有一位著名經濟學家在深圳有一個講座，這個講座的文字在朋友圈裏面傳播不少。裏面重點談到了民營經濟的信心問題。裏面大致有這樣幾個觀點：

民營經濟現在沒有投資的慾望，沒有中長期的計劃，只有移民的計劃。

民營企業家覺得政府説變就變，2021年來一次防止資本無序擴張，折騰一次，2022 年提了推動共同富裕，又折騰一次。

現在你們（政府）經濟不好就想到我們（民營經濟）了，一好就不要我們了。

中國憲法裏講的很清楚，中國施行以公有經濟為主多種井存的所有制體系，民營經濟是並存的部分，不是社會的主體，民營經濟沒有完整法律地位，有主次之分，公有經濟為主，多種經濟井存，我們（民營經濟）是井存的部分。

消滅我們（民營經濟）是一個偉大的理想，發展我們是無奈的選擇，我們都清楚我們的地位，所以賺了錢就移民走人，這裏可以發財，但是常態不了，一有錢就思考移民。

類似的觀點，我聽到很多，在民營企業家的圈子裏，也聽到不少。相信那些高端這個會那個會里面，類似的言論也在反覆討論。共產主義理想，和民營私有經濟的現實，確實也存在長期的衝突。

因為中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家；因為中國堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度；民營企業家一有錢就全都要移民了？

我不這麼認為。

2

這些言論並不是今天才有。早在2018年，那時就有一次所謂的“民營企業家信心危機”，當時的言論觀點，和今天也很類似。我寫過一篇《平等 vs. 公平 Equality vs. Equity》，當時，裏面有這樣一段話：

前30年後40年互不否定。憧憬前30年的左派，對現在的經濟體制牢騷滿腹，而後40年中發家致富的精英富豪們，日日擔心再來一次社會主義改造和公私合營。

前30年後40年確實不應該相互否定，但如何構建一套自洽的理論，能夠把這兩者全部包容進來？如何能保留核心意識形態，讓左派有希望，告訴他們我黨我國從長期還是要追求社會公平，共產主義理想並沒有放棄。如何能同時讓富豪們放心，不會剝奪私有財產， 現在不會再來一次社會主義改造。要知道，對富人來説，國界這東西沒啥意義，是可以拍拍屁股走人的。

當時我文章中寫：

“效率與公平是人類社會中的永恆矛盾。共產主義好歸好，但共產主義需要生產力高度發達。馬克思説了，社會主義革命要在最發達的資本主義國家發生。如果中國還沒建成最發達的資本主義國家，我們走一些資本主義的路線，強調效率優先是完全符合馬克思主義的。

也許，可以告訴民營企業家，中國要重新回到馬克思指出的社會發展道路。按馬克思主義，社會主義革命要在最發達的資本主義國家中首先發生。所以大家現在也不用擔心現在中國會回到過去，走1950年那套東西。要先等中國的人均GDP超過美國吧。只有到那時才能説，中國是最發達的國家，可以向社會主義高級階段大踏步前進了。在這個之前，還是處於社會主義初級階段，按憲法規定，是多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。”

我一直認為，給民營企業家一個穩定的預期是非常重要的。堅持多種所有制並存，堅持社會主義初級階段，人均GDP不達到發達國家水平不動搖，這個預期可以給，可以穩定下來。應該給民營企業穩定預期。

但民營企業家也要現實一點，如果認為因為經濟不太好，富人移民，就會放棄四項基本原則，改憲法，那真是的腦子進水痴人説夢了。

3

如果有些民營企業家説，不改憲法，就要移民。那我也只能説一句，天要下雨，娘要嫁人，隨他去吧。

其實，民營企業家選擇是否投資，選擇是否移民？意識形態不是主要原因。還是要看中國自身的經濟發展，還是能不能在中國賺到錢？而且，世界上現在也沒有一個國家，是100%的資本主義。美國鍍金時代那樣的純粹的資本主義，在這個世界上，已經基本不存在了。如果看政府收入佔GDP比例，很多歐洲國家，遠遠比中國更高。

之前我寫過一篇文章講羅斯福新政。羅斯福當年搞美國的民營企業家，可不是一般的狠辣。

羅斯福煽動民粹主義和仇富情緒，讓美國民眾相信JP 摩根和華爾街精英是大蕭條的罪魁禍首。

媒體廣泛報道和指責軍火製造商不適當地影響了美國在1917年參戰的決定。這些武器供應商以超過53,000名美國人戰死為代價獲得了巨大的利潤。美國國會組織專門委員會，進行了93場聽證會，傳喚了包括摩根和杜邦在內的超過200名證人。

杜邦家族和公司的名譽和聲望，陷入泥淖之中。JP 摩根的金融帝國，被新的證券法強迫分拆。

小摩根對羅斯福的仇恨之深，以致於無法忍受在媒體上看到羅斯福的名字。他的秘書一度每天都要檢查呈遞給摩根的新聞報紙，把其中涉及到羅斯福的內容拿去。

我朋友圈裏面也有恨得牙癢癢天天罵政府的人，但也沒到摩根這個程度。

為了擺脱美國的監管，摩根選擇大量擴張海外業務，特別是在歐洲和日本的業務。

威廉波音，是當年的馬斯克。1929年，威廉波音和普惠公司的Frederick Rentschler，一起創建了一個難以想象的航空巨頭，聯合飛行器與運輸公司（United Aircraft and Transport Corporation）。這家公司包括了今天的波音公司、最大的發動機製造商之一的普惠，最大的直升機公司西科斯基、最大的航空公司，美國聯合航空。諾斯羅普公司的前身也是這家公司的一部分。

對這種明星企業家，美國政府下手一樣狠。波音和美國政府的航空郵件合約被強行終止。聯合飛行器與運輸公司被指控壟斷，被強行分拆成三家公司。美國西部的工廠成為波音公司，東部的工程成為聯合飛行器公司（後來的聯合技術 United Technologies)，航線業務成為美聯航（United Airlines)。

威廉波音，這個在二十年間擊敗了包括福特在內的所有對手，把一家飛行器小作坊發展成為世界最大的航空巨頭的天才企業家，被迫徹底退休，將餘生花在農場和養馬上。

當年，美國最高個人所得税率，從25%，一夜之間加到了60%，隨後加到了接近80%。

當年美國的企業家，恨羅斯福入骨，天天詛咒羅斯福。但絕大部分還是呆在美國，沒有移民，沒有跑路。為啥呢? 因為當時，全世界沒有比美國更好的地方，沒有地方能讓他們賺到更多的錢。二戰前摩根投資日本和德國，後面的結果呢。摩根的投資全部被沒收。還好美國打贏了二戰，否則就真的是竹籃打水一場空。

企業家是很現實的，能賺取最多利潤的地方，情感上再討厭，也會投資。不能賺錢的地方，再迎合企業家，也沒人投資。

4

現在有些企業家對國外有不切實際的幻想，覺得那裏是企業家資本家的天堂。真正在海外摸爬滾打過的人，知道天下烏鴉其實一般黑。

馬斯克最近有個播客（Lex Fridman) 採訪，其中：

馬斯克説，導致Starship發射延遲的主要原因不是製造或製造火箭，而是監管機構和組織通過調查安全的各個方面來阻止火箭發射。

FWS（美國內政部下屬管理野生動物和魚類的機構）遲遲不放行，是因為擔心掉下來的火箭會砸到發射場附近海域的鯊魚。

“海洋很大，你多久能看到一次鯊魚？不可能經常看到。你知道，鯊魚佔海洋表面積的比例基本為零。”SpaceX向FWS索要鯊魚分佈信息卻被拒絕了，因為對方擔心這些信息會被用於捕捉鯊魚取魚翅……於是，事情就變成了馬斯克笑稱的“我們可能需要拿到捕魚證，才能發射火箭”

太空探索公司接到了一個組織的要求，該組織擔心星際飛船發射的音爆對范登堡發射場附近海豹的影響。

馬斯克隨後表示，**SpaceX被迫綁架了一個海豹，將其綁在木板上，然後在其上放置播放音爆聲音的耳機。這項測試背後的想法是看看海豹是否會感到痛苦，據馬斯克稱，海豹仍然很開心。馬斯克甚至接着説，“**我有照片”，然後説這項測試實際上進行了兩次。

馬斯克解釋説，像這樣的監管調查是如何推遲Starship發射的例子很多。另一一組織擔心Starship掉落的火箭在國際水域撞到鯨魚的可能性

為了在海邊發射火箭，需要綁架一隻海豹做實驗。這個監管力度估計中國也沒有吧。也怪不得馬斯克對中國反而一直是讚譽有加。

5

天要下雨，娘要嫁人。如果富豪認為不改憲法就移民，那也只能讓他們移民吧。最近確實不少。商務部口徑的外商投資和外管局BOP口徑的外商淨投資為什麼差距這麼大，根本原因還是太多錢用各種&手段往外跑。

錢容易跑，但企業沒那麼容易搬不走。想一下子賣掉也沒那麼容易。

如果所有中國掙到10億美元財富的民營企業家都移民跑到國外去，但資產的大部分都必須留在國內。這樣對中國經濟發展是好還是壞？

短期肯定不是好事。長期也不一定。中國的富豪移民，改開以來，層出不窮。盛大的陳天橋當年是首富，移民了，盛大也盛極而衰了。

江山代有人才出，一部分民營企業家躺平移民，反而給新一代不躺平的人留下成長的空間。

精英移民潮，從改開以來就沒斷過。只不過之前的精英也沒太多錢。精英移民過去沒有阻礙中國的發展，未來也不會。