有信心如何?沒信心又如何?_風聞
西西弗评论-西西弗评论官方账号-西西弗评论在这里更新优秀文章1小时前

精英移民潮,從改開以來就沒斷過。只不過之前的精英也沒太多錢。精英移民過去沒有阻礙中國的發展,未來也不會。
1
前段時間,有一位著名經濟學家在深圳有一個講座,這個講座的文字在朋友圈裏面傳播不少。裏面重點談到了民營經濟的信心問題。裏面大致有這樣幾個觀點:
民營經濟現在沒有投資的慾望,沒有中長期的計劃,只有移民的計劃。
民營企業家覺得政府説變就變,2021年來一次防止資本無序擴張,折騰一次,2022 年提了推動共同富裕,又折騰一次。
現在你們(政府)經濟不好就想到我們(民營經濟)了,一好就不要我們了。
中國憲法裏講的很清楚,中國施行以公有經濟為主多種井存的所有制體系,民營經濟是並存的部分,不是社會的主體,民營經濟沒有完整法律地位,有主次之分,公有經濟為主,多種經濟井存,我們(民營經濟)是井存的部分。
消滅我們(民營經濟)是一個偉大的理想,發展我們是無奈的選擇,我們都清楚我們的地位,所以賺了錢就移民走人,這裏可以發財,但是常態不了,一有錢就思考移民。
類似的觀點,我聽到很多,在民營企業家的圈子裏,也聽到不少。相信那些高端這個會那個會里面,類似的言論也在反覆討論。共產主義理想,和民營私有經濟的現實,確實也存在長期的衝突。
因為中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家;因為中國堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度,堅持按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度;民營企業家一有錢就全都要移民了?
我不這麼認為。
2
這些言論並不是今天才有。早在2018年,那時就有一次所謂的“民營企業家信心危機”,當時的言論觀點,和今天也很類似。我寫過一篇《平等 vs. 公平 Equality vs. Equity》,當時,裏面有這樣一段話:
前30年後40年互不否定。憧憬前30年的左派,對現在的經濟體制牢騷滿腹,而後40年中發家致富的精英富豪們,日日擔心再來一次社會主義改造和公私合營。
前30年後40年確實不應該相互否定,但如何構建一套自洽的理論,能夠把這兩者全部包容進來?如何能保留核心意識形態,讓左派有希望,告訴他們我黨我國從長期還是要追求社會公平,共產主義理想並沒有放棄。如何能同時讓富豪們放心,不會剝奪私有財產, 現在不會再來一次社會主義改造。要知道,對富人來説,國界這東西沒啥意義,是可以拍拍屁股走人的。
當時我文章中寫:
“效率與公平是人類社會中的永恆矛盾。共產主義好歸好,但共產主義需要生產力高度發達。馬克思説了,社會主義革命要在最發達的資本主義國家發生。如果中國還沒建成最發達的資本主義國家,我們走一些資本主義的路線,強調效率優先是完全符合馬克思主義的。
也許,可以告訴民營企業家,中國要重新回到馬克思指出的社會發展道路。按馬克思主義,社會主義革命要在最發達的資本主義國家中首先發生。所以大家現在也不用擔心現在中國會回到過去,走1950年那套東西。要先等中國的人均GDP超過美國吧。只有到那時才能説,中國是最發達的國家,可以向社會主義高級階段大踏步前進了。在這個之前,還是處於社會主義初級階段,按憲法規定,是多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。”
我一直認為,給民營企業家一個穩定的預期是非常重要的。堅持多種所有制並存,堅持社會主義初級階段,人均GDP不達到發達國家水平不動搖,這個預期可以給,可以穩定下來。應該給民營企業穩定預期。
但民營企業家也要現實一點,如果認為因為經濟不太好,富人移民,就會放棄四項基本原則,改憲法,那真是的腦子進水痴人説夢了。
3
如果有些民營企業家説,不改憲法,就要移民。那我也只能説一句,天要下雨,娘要嫁人,隨他去吧。
其實,民營企業家選擇是否投資,選擇是否移民?意識形態不是主要原因。還是要看中國自身的經濟發展,還是能不能在中國賺到錢?而且,世界上現在也沒有一個國家,是100%的資本主義。美國鍍金時代那樣的純粹的資本主義,在這個世界上,已經基本不存在了。如果看政府收入佔GDP比例,很多歐洲國家,遠遠比中國更高。
之前我寫過一篇文章講羅斯福新政。羅斯福當年搞美國的民營企業家,可不是一般的狠辣。
羅斯福煽動民粹主義和仇富情緒,讓美國民眾相信JP 摩根和華爾街精英是大蕭條的罪魁禍首。
媒體廣泛報道和指責軍火製造商不適當地影響了美國在1917年參戰的決定。這些武器供應商以超過53,000名美國人戰死為代價獲得了巨大的利潤。美國國會組織專門委員會,進行了93場聽證會,傳喚了包括摩根和杜邦在內的超過200名證人。
杜邦家族和公司的名譽和聲望,陷入泥淖之中。JP 摩根的金融帝國,被新的證券法強迫分拆。
小摩根對羅斯福的仇恨之深,以致於無法忍受在媒體上看到羅斯福的名字。他的秘書一度每天都要檢查呈遞給摩根的新聞報紙,把其中涉及到羅斯福的內容拿去。
我朋友圈裏面也有恨得牙癢癢天天罵政府的人,但也沒到摩根這個程度。
為了擺脱美國的監管,摩根選擇大量擴張海外業務,特別是在歐洲和日本的業務。
威廉波音,是當年的馬斯克。1929年,威廉波音和普惠公司的Frederick Rentschler,一起創建了一個難以想象的航空巨頭,聯合飛行器與運輸公司(United Aircraft and Transport Corporation)。這家公司包括了今天的波音公司、最大的發動機製造商之一的普惠,最大的直升機公司西科斯基、最大的航空公司,美國聯合航空。諾斯羅普公司的前身也是這家公司的一部分。
對這種明星企業家,美國政府下手一樣狠。波音和美國政府的航空郵件合約被強行終止。聯合飛行器與運輸公司被指控壟斷,被強行分拆成三家公司。美國西部的工廠成為波音公司,東部的工程成為聯合飛行器公司(後來的聯合技術 United Technologies),航線業務成為美聯航(United Airlines)。
威廉波音,這個在二十年間擊敗了包括福特在內的所有對手,把一家飛行器小作坊發展成為世界最大的航空巨頭的天才企業家,被迫徹底退休,將餘生花在農場和養馬上。
當年,美國最高個人所得税率,從25%,一夜之間加到了60%,隨後加到了接近80%。
當年美國的企業家,恨羅斯福入骨,天天詛咒羅斯福。但絕大部分還是呆在美國,沒有移民,沒有跑路。為啥呢? 因為當時,全世界沒有比美國更好的地方,沒有地方能讓他們賺到更多的錢。二戰前摩根投資日本和德國,後面的結果呢。摩根的投資全部被沒收。還好美國打贏了二戰,否則就真的是竹籃打水一場空。
企業家是很現實的,能賺取最多利潤的地方,情感上再討厭,也會投資。不能賺錢的地方,再迎合企業家,也沒人投資。
4
現在有些企業家對國外有不切實際的幻想,覺得那裏是企業家資本家的天堂。真正在海外摸爬滾打過的人,知道天下烏鴉其實一般黑。
馬斯克最近有個播客(Lex Fridman) 採訪,其中:
馬斯克説,導致Starship發射延遲的主要原因不是製造或製造火箭,而是監管機構和組織通過調查安全的各個方面來阻止火箭發射。
FWS(美國內政部下屬管理野生動物和魚類的機構)遲遲不放行,是因為擔心掉下來的火箭會砸到發射場附近海域的鯊魚。
“海洋很大,你多久能看到一次鯊魚?不可能經常看到。你知道,鯊魚佔海洋表面積的比例基本為零。”SpaceX向FWS索要鯊魚分佈信息卻被拒絕了,因為對方擔心這些信息會被用於捕捉鯊魚取魚翅……於是,事情就變成了馬斯克笑稱的“我們可能需要拿到捕魚證,才能發射火箭”
太空探索公司接到了一個組織的要求,該組織擔心星際飛船發射的音爆對范登堡發射場附近海豹的影響。
馬斯克隨後表示,**SpaceX被迫綁架了一個海豹,將其綁在木板上,然後在其上放置播放音爆聲音的耳機。這項測試背後的想法是看看海豹是否會感到痛苦,據馬斯克稱,海豹仍然很開心。馬斯克甚至接着説,“**我有照片”,然後説這項測試實際上進行了兩次。
馬斯克解釋説,像這樣的監管調查是如何推遲Starship發射的例子很多。另一一組織擔心Starship掉落的火箭在國際水域撞到鯨魚的可能性
為了在海邊發射火箭,需要綁架一隻海豹做實驗。這個監管力度估計中國也沒有吧。也怪不得馬斯克對中國反而一直是讚譽有加。
5
天要下雨,娘要嫁人。如果富豪認為不改憲法就移民,那也只能讓他們移民吧。最近確實不少。商務部口徑的外商投資和外管局BOP口徑的外商淨投資為什麼差距這麼大,根本原因還是太多錢用各種&手段往外跑。
錢容易跑,但企業沒那麼容易搬不走。想一下子賣掉也沒那麼容易。
如果所有中國掙到10億美元財富的民營企業家都移民跑到國外去,但資產的大部分都必須留在國內。這樣對中國經濟發展是好還是壞?
短期肯定不是好事。長期也不一定。中國的富豪移民,改開以來,層出不窮。盛大的陳天橋當年是首富,移民了,盛大也盛極而衰了。
江山代有人才出,一部分民營企業家躺平移民,反而給新一代不躺平的人留下成長的空間。
精英移民潮,從改開以來就沒斷過。只不過之前的精英也沒太多錢。精英移民過去沒有阻礙中國的發展,未來也不會。