兩岸政治協商的關鍵時刻,馬英九要大膽説出追求統一_風聞
金灿荣教授-中美关系专家-43分钟前
馬英九以前在位的時候,在兩岸問題上立場非常猶豫、模糊;近年來他比較鮮明,強調自己是中國人,兩岸要和平,一定要避免戰爭。這是一個很大的變化。去年,他不顧民進黨的反對到大陸參訪,效果還是不錯的。
**今年兩岸關係比去年緊張,真的有兵戎相見的可能性了。**台灣防務負責人邱國正説,他睡不着覺了。在兩岸關係嚴峻的背景之下馬英九再來,價值應該比去年高,政治意義更大。
**馬英九來大陸,肯定是中央安排的,他本人也有意願。**台灣島內的藍營是支持他來的;但綠營這幫神經病心智已經不健全了,陰陽怪氣説話。
中央為什麼邀請馬英九先生參訪大陸?我理解是這樣的,現在島內的民意是偏綠,非常鮮明色彩的藍營人士比如説洪秀柱,她在島內的影響是很小的。馬英九先生個人形象很好,他還做過八年的台灣地區領導人,身份和影響力在那,代表性也都不錯,這個人也比較温和,所以他是一個比較好的對話對象。
**馬英九這次行程的關鍵點是北京。**上次馬英九沒來北京,這次來了,待遇就更高了。**我特別關注最高領導人會不會見他。****如果兩人能見面,那馬英九這次參訪大陸的意義就比上次大。****最高領導人肯定會借這個機會,很真誠地向台灣老百姓表態,希望他們拒絕“台獨”,參與到中華民族偉大復興的歷史進程。但如果最後兩岸關係最後還是出了問題,那從歷史角來講我們可以有個交代。**我們該説的全説了,該努力的都努力了,最後如果還有悲劇發生,那責任就不在我們這邊了。
**馬英九把這次參訪定位為和平友誼之旅,主要是希望兩岸不要打仗。但問題在於,我們的目標是和平統一,需要他講出兩岸追求統一這個目標。**過去他不講統一,只講和平,這次對他是一個考驗。我們這邊立場很堅決,一定要統一,是和平是戰爭你選擇,如果你不談統一,光談和平,那就回避了一個關鍵問題。**如果在統一的問題上馬英九沒有什麼表態,那我估計他這次訪問的成果就是有限的。**如果他能代表藍營大膽地説出兩岸追求統一,那就是一個巨大的飛躍。當然,這對他來講肯定也不容易,因為台灣那幫神經病會罵他。
我個人沒見過馬英九,但是從新聞分析,他應該是支持統一的,畢竟他的根在大陸。他在任時,一個是島內民進黨的限制,一個是美國人的限制,所以不容易説出統一。但現在他已經下野了,應該大膽説出來兩岸應追求統一。對他來講,他要真的在歷史上確定一個地位,他就應該大膽説出來。
因為馬英九的訪問剛剛開始,對這次之行的結果我們還無法預測。我們主要看,他到北京以後見不見到最高領導人,還有就是他的表態。如果能像我們期待的那樣,見了最高領導人,又説出兩岸要統一,那這次參訪就完全成功了。
**馬英九先生能夠到北京能見到最高領導人,本身就説明大陸在努力追求和平統一。**雖然他現在已經退休了,是普通公民了,但是我們還是很重視他。中央還是以最大的誠意、最大的耐心、最大的努力去追求和平統一,這是對島內和國際社會的一個積極信號,更重要的是對歷史的一個交代。
**我記得前幾年,最高領導人有一個重要的政策調整,就是提出兩岸開展政治協商。**以前我們是希望通過兩岸的政黨來解決這個問題,但是現在我們把政黨繞過去了,把一部分代表性人物請過來談。新中國就是這麼成立的。以後我們要解決台灣問題,開政治會議我們可以不找執政黨,找代表性的團體和人物就行了。民意代表也有合法性。這其實是挺厲害的一招。**請馬英九來,就是兩岸政治協商一個環節。某種意義上講,兩岸政治協商已經開始了。**用和平方式解決台灣問題當然最好的,但如果用非和平方式我們也有民意基礎。政治協商的工作已經做了,後面就好辦了。