“胡歌拒絕庫克”:排外癔症下的腦補_風聞
佘宗明-央视特约评论员、数字经济智库高级研究员-2小时前
文 | 佘宗明
沒有理想的人不傷心,沒有理性的人不窩心——他們每天喊“抵制××”的口號就能自嗨到高潮。
這陣子,多位外企高管密集來華,其中最受輿論關注的,莫過於蘋果CEO庫克的中國行。
在上海外灘跟鄭愷“偶遇”,和比亞迪董事長王傳福見面,參觀多家中國本土公司,出席Apple Store上海靜安店開業儀式,被商務部部長王文濤會見,參加中國發展高層論壇……庫克儼然成了行走的焦點。
庫克很忙,那些“抵制達人”們也沒閒着。接過黃衣大媽在怒懟果粉中遞來的接力棒的他們,忙不迭把原來對準農夫山泉的槍口調轉到了蘋果身上,擺出的則是反崇洋媚外的Pose。
“胡歌打臉庫克,拒絕約飯邀請”,諸如此類的帖子前些天就在網上病毒式傳播開來。
大致內容是,庫克來華後想蹭《繁花》熱度,邀請男一號胡歌一起吃飯,卻遭到胡歌毫不猶豫地拒絕,不為金錢所動的胡歌直言自己愛的是華為,庫克無奈之下,退而求其次邀請了男配鄭愷,鄭愷欣然赴約,所以才有了二人街頭偶遇、共進早餐的畫面。
大是大非面前守底線的民族氣節,有了;不卑不亢不媚外的傲岸品格,也有了……雖然翻開這消息一看,它沒有信源,歪歪斜斜的寫着“瞎編”兩個字,但不得不説,有些人是接續了“手撕鬼子”“褲襠藏雷”的編劇想象力。
我猜,估計直到現在,胡歌都不知道自己拒絕過庫克,庫克還不知道自己慘遭胡歌打臉,鄭愷也不知道自己只是備胎……畢竟,沒患十年腦血栓、沒讀二十年故事會,很難跟得上這些人的清奇腦洞。
只不過,無論是那位滬上大媽,還是這些編排“胡歌拒絕庫克”的博主,似乎都忘了抬頭看下“天”——天空飄來的“歡迎外資外企”六個字,沒準會變成雷劈中他們。
01
作為窩囊廢文學的精神鼻祖,阿Q可能也沒想到,這麼多年過去了,他的精神勝利法居然得到了賡續——腦補和編排“胡歌拒絕庫克”的情節,就是對精神勝利法的一次發揚光大。
庫克來華,明明都繳了“投名狀”:“我愛中國,我愛中國人”,説了;新質生產力,談了;“沒有比中國更重要的地方”“將繼續加大在華研發投資”的態度,表了……按理説,連着兩年來打卡、發言正確到不能再正確的庫克,算是鐵桿國際友人了。
可在某些人看來,庫克只是虛與委蛇:他愛的是中國……的錢,是中國人……下單買蘋果的樣子。言下之意,蘋果是需要中國市場才向中國示好。
毋庸諱言,眼下陷入內憂外患的蘋果,確實需要抓住“中國市場”這副解藥。
蘋果銷量不振,Vision Pro遇冷,造車項目折戟,聚焦AI來遲,加上遭遇反壟斷壓力……蘋果多少有些流年不利。
庫克本人也意識到了,若是蘋果再不能扭轉頹勢,那別説打贏跟微軟的排位戰、奪回全球市值最大企業的名號了,就是No.2的位置可能都保不住了——英偉達已經在那虎視眈眈了。
蘋果需要保住基本盤,還需要開拓增量,這兩點都離不開中國市場。
多年來,中國都是蘋果最大的海外市場。去年2季度,中國更是超越美國成為iPhone全球最大的市場。手機業務是蘋果的業務底盤,雖説iPhone在華出貨量在華為手機衝擊下已連着兩個月大幅下滑,可越是在艱難期,蘋果越不能丟掉中國市場。
蘋果發展AI,同樣要依靠中國市場。在硅谷AI大戰已打響的背景下,在AI手機成次世代手機形態的形勢下,蘋果要追趕微軟谷歌們、要在AI時代復刻iPhone在移動互聯網時代的優勢,依託中國廣泛的應用場景優勢都是必選項。
正因如此,庫克此行算是有備而來:來中國,一方面是拉人心,Apple Store上海靜安店開業時跟果粉近身合照,就是例證;一方面是結盟友,讓百度AI為iPhone16提供AI功能,讓騰訊為Vision Pro提供多款熱門應用,都是為了做大“朋友圈”。
事實上,庫克在談到供應鏈時説“沒有比中國更重要的地方”,也是有的放矢。
過去幾年,蘋果產業鏈外遷是廣受熱議的話題。可在AI手機概念興起和替代性市場產能承接只能“漸進式”的情況下,中國市場(不論是生產端還是消費側)對蘋果的重要性在很長時間內都難以被低估。
02
蘋果需要中國,中國也需要蘋果。重要的道理説三萬遍,都不算多。
有些人可以“替”胡歌拒絕庫克,但中國市場不能拒絕蘋果。如果有該拒絕的,那隻能是排外意緒的裹挾。
依照許多人噴鄭愷跟庫克聚餐合影的邏輯,那要為iPhone16提供AI服務的百度、陪庫克參觀比亞迪的王傳福還有會見庫克的……一個都沒有免於被罵的豁免權。
不正常的人才説媚外,正常人只看利弊。
李彥宏知道,文心一言搭上iPhone,能讓百度智能雲的應用場景得到拓展,還能讓其影響力得到加持。
王傳福知道,比亞迪跟蘋果深化合作,對其切入蘋果產業鏈和構建軟件服務生態都大有裨益。
我之前在《外資外企,對中國究竟意味着什麼?》裏曾寫到:
那些跨國巨頭進入中國後,非但能帶來直接業務增量,還能帶動整個產業生態,通過技術溢出效應、競爭激勵效應、要素集聚效應助力本土產業成長。
這點鄭州很懂——鄭州能形成以智能終端為代表的世界級電子信息產業集羣,少不了果鏈巨頭富士康的助力。
上海也懂——上海能朝着打造世界級汽車產業集羣的目標行進,少不了特斯拉的助推。
去年10月18日,庫克曾現身果鏈企業立訊精密工廠,説截至當時蘋果仍有超過95%的產品在中國製造組裝。
6年前,蘋果官網曾披露,蘋果在中國創造了工作崗位500萬個。
那位一身國際名牌的滬上大媽領着可觀的養老金,當然不懂富士康流水線工人的苦,可以説“不需要(蘋果拉動的就業)”。
那些編造“胡歌拒絕庫克”的網民,大概率也不在果鏈企業揾食,恨不得對蘋果下逐客令。
儘管外資外企退出的鏈式反應對他們看似不可及,可沙塵暴掀起時,這些鼓風為槖者也免不了嘴裏吃沙子。
03
怒懟果粉,編造“胡歌拒絕庫克”,都是排外癔症的發作。
這裏面,有些人視蘋果為仇讎的依據是,美國對中國又是芯片斷供、又是制裁華為、又是遏制中國新能源汽車進入、又是活剝TikTok的,就該有以其人之道還施彼身的對等反擊。
在當下,中美科技戰確實已愈演愈烈,它在“你中有我,我中有你”的正常競合格局中硬生生地劃出一道深溝。蘋果能進入中國,很大程度上是因為消費類電子產品還沒上升到“卡脖子”的戰略層級。
但越是這時候,我們越不能自己砍自己一刀——對蘋果這樣的企業打拳,打出來的只能是七傷拳,傷得最重的還是自己。
説白了,在當前環境下,還在為“外資撤離”做助攻的,通常是既蠢又壞。而為“外資撤離”做助攻通常有兩種表現:唱衰聲音是外合,民粹話語是內應。
就算要反制美國對TikTok的打壓,方式也絕不該是拿向中國企業伸出橄欖枝的蘋果開刀,而是推行更深層次、更高水平的開放。
去年12月初,鄭永年在2023年“讀懂中國”國際會議上的發言中曾結合歷史闡述,無論是早期的英國,還是後來的美國,能變得強大都跟單邊開放有關,他認為,“破解美國的‘圍堵’,最好的武器是‘單邊開放’”——因為開放可以吸納更廣泛的發展資源。
他還指出,拉美搞了幾十年趕走外資、本土替代,結果都徹底失敗了。
值得注意的是,在去年3月和今年3月,都出現了外企高管來華潮。在頂層接見時,“開放的大門只會越開越大”的官方口徑一以貫之,沒有變過。
而去年下半年以來的對新加坡、法國、德國、意大利、荷蘭、西班牙、馬來西亞、瑞士等多國的單方面免籤,也都呈現了單邊開放的意味。
開放的反面是狹隘。怒斥果粉是狹隘,編排“胡歌拒絕庫克”也是狹隘,這背後湧動的情緒流只會是對擴大開放的反向拉拽。
可以説,當VC圈上演“多少辛酸事,都付坡縣中”時,沒有一個嚷着“抵制××”的人是無辜的——儘管他們只是助勢者。
對這些人來説,將“非我族類”的帽子扣在供應與需求鏈條跟中國市場層層咬合的蘋果頭上,還是對“把朋友搞得多多的”祖訓的違背——咱就是説,像庫克這樣為新質生產力點讚的高覺悟“朋友”,又有多少呢?
04
説到底,在“歡迎外資企業紮根、投資中國”成主基調的背景下,那些不歡迎庫克跟蘋果的聲音是違和的。
它們的泛起只能説明:蠱長成了,就未必受控了。
都説“養蠱成患”,當“蠱”跟“患”字沾邊時,被蜇手、遭反噬的Host興許也會化身周處來除害。
回到“胡歌拒絕庫克”這事上,這未嘗不是拿胡歌當工具玩巫蠱術。
編造者看似在誇胡歌,實則在害胡歌——如果拒絕庫克邀約才是愛國,那胡歌似乎該把“阿瑪尼首位全球代言人”的頭銜也給拒了。
不帶這麼坑胡歌的。
也許箇中有些人會説:我的出發點是……
如果是這樣,那我希望,他們還是別“出發”了。