美國科技戰“代理人”，是時候“反水”了？_風聞

先思考一個問題：中美之間到底有沒有“科技戰”？

主流話語裏，我至今沒有看到過中美科技戰的“官方定調”。但美國學者、美國《中國政治學雜誌》的副主編，約瑟夫·格雷戈裏·馬奧尼，就發表過《中國打贏“科技戰”的信心從何而來？》的文章；新華社客户端，也轉發過美國福布斯網站的一篇由阿瑟·赫爾曼寫作的《半導體：高科技戰爭中的關鍵戰場》文章。

這都説明國內、國外，媒體對“中美科技戰”是心知肚明的。

只不過，中美科技戰的烈度沒有上升到“熱戰”的高度，美國大規模、殺傷性、破壞性的“科技戰”沒有在“明線”發生，但局域性、定點式對中企的“科技戰狙殺”是絕對存在的，比如針對華為公司、大疆公司等數百家中國科技實體的科技狙擊，同時在“暗線”上美國的破壞工作也有條不紊地進行。

美國從2019年至今，不斷在核心芯片、工業軟件、操作系統、AI等方面，持續針對中國企業進行“實體清單”等層層遞進的打擊；並且，近日國安部分披露，美國有組織地對中國的重點“科技單位、科技企業”進行密集的網絡攻擊；而供應鏈方面，則限制相關實體對中國先進製程芯片製造設備的出口。這些都是美國發起科技戰，被記錄在案的不爭事實。

中國方面，則從將“雷神”等公司納入不可靠實體清單，對稀土資源出口進行管控等方面組織對美“科技戰”的隱忍反制，同時在國產操作系統、國產芯片等方面構建“自主科技防禦”戰線，打起了“科技自立自強”的對美反擊戰。

所以，整體的結論就是：過去五年，中美“科技戰”絕對是真實發生的，以及不容避諱的。

再思考第二個問題：美國怎樣在打這場科技戰，我們真的熟悉嗎？

很多人對美國科技戰的理解，還停留在美國政府親自下場，組織對中國企業進行“科技封殺”“科技封鎖”和“科技圍堵”的思維裏，但真實的戰爭是這樣打的嗎？美國在中東等世界各地的哪一場戰爭是這樣打的？

美國人可是“代理人戰爭”的祖師爺，他們的一貫策略，都是先用高科技戰爭武器海陸空消滅對方的核心軍事力量，然後在當地培育起一個或幾個派別“戰爭代理人”，由戰爭代理人配合完成後續的戰爭掃尾工作，同時幫助他們鎖定長期的戰爭利益。

那麼美國打“科技戰”，會蠢到從始至終親自下場做來打這場戰爭嗎？如果不是，美國針對中國培養的科技戰“代理人”們都是誰呢？那些到現在沒有上美國封殺“黑名單”國內知名科技企業，是因為他們不夠格嗎？還是他們可能本身就是美國科技戰的“代理人”幫兇呢？

從戰爭的思維角度，人們完全有理由對相關科技企業進行合理懷疑，尤其是那些“完全不支持自主科技、完全不投入自主研發、完全不使用自主產品”的科技企業。舉一個例子，“開源鴻蒙”這個系統基本上是國內科技聯合體主導了，跟貢獻者華為沒什麼直接關係，但我們的那些硬件設備商，為什麼遲遲沒有進行操作系統國產化的動作，不值得懷疑嗎？

接下來思考第三個問題：美國的科技戰“代理人”們，有沒有一點危機感？

今年3月底，光刻機巨頭阿斯麥準備遷出荷蘭引發荷蘭政界震動，荷蘭政府不僅重金挽留阿斯麥，還派出荷蘭首相來中國斡旋光刻機出口問題。

這一反常事件説明了什麼？是不是美國“明線”上的科技戰代理人——光刻機巨頭阿斯麥，已經隱隱地感受到了一場巨大的危機來襲呢。

阿斯麥面臨的這場潛在危機，是暗示着美國科技戰將要打贏了嗎，還是他們對美國打贏科技戰正在失去信心，害怕因此最終將會徹底失去了中國芯片市場呢？

從2023年下半年至今的很多市場消息來看，阿斯麥的危機感絕對不是無緣無故的，首先，中國在先進製程芯片製造方面取得了突破，這絕非只是一種猜想，其次，中國在光芯片、碳芯片、量子芯片等硅基替代芯片賽道上的突破，也足以讓他們提前產生自己在芯片市場有“好景將盡、日薄西山”之虞。

有跡象表明，2024年將是中美科技戰的一個重要分水嶺，阿斯麥可能是美國手上的第一個“反水”的科技戰“代理人”，但它絕對不是唯一的那個，所以，我的言外之意大家都懂——留給美國科技戰“代理人”的時間已經不多了。

最後第四個問題：美國科技戰的本土“代理人”們，是不是也該“反水”了？

美國在中國本土有沒有科技戰代理人呢，我當然希望除了台積電之外，這個問題的答案是“0”，但社會太複雜，經常有違人願，我相信中國社會羣體的思考，不應該像我一樣“單純”。

羣體社會可以擴大這篇文章的內容影響，以側面提醒可能的本土科技戰代理人們——是時候一起“反水”了，因為此時恰逢其時的多米諾式“反水”，可以極大向前推進終結美國科技戰的時間線。

現在，擺在美國科技戰代理人眼前的，只有三條路可選：

第一，跟美國政府一條道走到黑，繼續三個“完全不”——“完全不支持自主科技、完全不投入自主研發、完全不使用自主產品”，最後被市場秋後算賬；

第二，趁機反水、立功贖罪，完全或漸進加入自主化操作系統陣營，儘快完成相關關鍵供應鏈的國產科技替代，推動國家關鍵科技領域的自立自強；

第三，對正在打破科技戰平衡的微妙變化視而不見，繼續做縮頭烏龜或騎牆觀望，準備必要時跑路日韓等美國對中科技戰的亞洲橋頭堡。

早在2019年的文章中我就預言過，美國是“代理人戰爭”的祖師爺，中國是“持久戰”的祖師爺，中國打贏科技戰長期來看是必然的結果。回望過去，中國打贏抗日戰爭用了八年時間，現在五年過去了，這次中國打贏“對美科技戰”還要用時多久呢？

| 科技道，數智經濟第一人（代表作《數智經濟》《數智經濟100大生產力躍遷（籌）》）

| 商業道，資產輕量化導師（代表作《輕資產時代》《商業向心力》《末端爆發》）

| 公關道，公關三十六計玩咖（代表作《金牌公關人》《無公關，不品牌》）