羅密歐與朱麗葉女主變黑人！離譜選角引爆網友憤怒：別再魔改經典了！_風聞

英國報姐

2024年04月03日 21:02:31 來自安徽省

羅密歐與朱麗葉最新改編的舞台劇，這幾天遭到國外網友瘋狂吐槽。

這部即將在倫敦西區上演的舞台劇中，主創團隊邀請荷蘭弟扮演羅密歐，同時選了一位和人們印象中完全不同的演員來演朱麗葉，結果立刻引發了輿論的瘋狂反撲。

原因顯而易見：這版舞台劇的選角，和人們既定認知裏朱麗葉的形象差得實在有點大…

根據官方介紹，舞台劇將在5月11日到8月3日在倫敦約克公爵劇院上演，為期12周。

（舞台劇海報，荷蘭弟飾演羅密歐）

（舞台劇海報，Francesca飾演朱麗葉）

出演朱麗葉的Francesca Amewudah-Rivers履歷相對較新，但已經相當優秀。她在牛津大學獲得音樂學士學位後，就讀於英國國家青年劇院，曾與莎士比亞環球劇場、演員巡迴演出公司和國家劇院等合作過項目。

在採訪中，她表示很高興能以朱麗葉的身份在舞台上亮相。荷蘭弟也提到，自己已經迫不及待，想和團隊一起創造出特別的東西。

但選角消息公佈後，網友們炸了：一個從小到大耳熟能詳的經典愛情故事以這種形式改編，和想象中未免差得有些遠。

“確定這不是愚人節玩笑嗎？？”

“還不如直接把贊達亞換上去，和荷蘭弟一起狠狠撈錢就完了。”

“很想知道莎士比亞看到自己筆下的東西被改成這樣會説啥…”

“21世紀20年代將成為毀滅世界經典英文作品的年代。”

除了這些吐槽，還有不少人拿出68年和96版的《羅密歐與朱麗葉》來做比較：雖然舞台劇和電影不能直接相比，但選角的差異性實在是明顯..

（羅密歐與朱麗葉1968版）

（羅密歐與朱麗葉1996版）

國內有網友看過之後也一臉問號，表示在經典故事中搞這種“過於正確”的選角，多少有些魔怔：

贊達亞be like：

此外還有一個讓中外網友達成共識的觀點是：憑藉荷蘭弟的女裝天賦，讓他來飾演朱麗葉也未嘗不可。

畢竟之前人家的女裝表演，大家都有目共睹…

也有意見提到，舞台劇與電影不同，傳達給觀眾更多的是演員的基本功：只要唱跳水準到位，任何其他因素都是能接受的，畢竟兩者作為內容載體，表現方式的確有很多不同點。

只不過在當下環境來看，涉及任何經典作品的選角消息，都已經能激起人羣的應激反應了…

“應激”原因是，近幾年的魔幻選角大家看得實在太多了，最著名的例子莫過於真人版《小美人魚》和《白雪公主》。

2019年，《小美人魚》真人版電影的女主官宣，與經典動畫中深入人心的白皮膚紅頭髮的愛麗兒相比，飾演真人版小美人魚的Halle Bailey形象大相徑庭。

消息一經宣佈就引發網絡罵戰，大家指責真人版電影剝奪了愛麗兒原本所代表的人羣和文化：愛麗兒代表丹麥女孩，就像Moana（《海洋奇緣》女主）代表波利尼西亞女孩，Tiana（《青蛙公主》女主，黑人）代表非洲裔女孩。

還有反對者指出，如果真的想啓用Halle Bailey做主角，大可為她量身定做一個新故事，現在這種選角，反而是在剝奪愛麗兒原本所代表的人羣、剝奪她本來的身份和文化。

《小美人魚》的爭議之後，2021年《白雪公主》真人版官宣， 棕皮膚女孩Rachel Zegler擔任“皮膚白得像雪”的白雪公主一角，再次引發爭議。

網友認為Zegler雖然美麗，卻和白雪公主相差甚遠，無法符合白雪公主名字和膚色的基礎設定，認為這是製片方為了討好少數族裔搞出來的營銷策略。

當時有人鋭評：“想象一下如果一個經典的黑人角色讓白人來演，那得多氣人啊。”

除了卡通片改真人版電影的選角風波，舞台劇也是這些選角爭議的“戰場”。

2021年，美國馬里蘭州的奧爾尼劇院中心上演《美女與野獸》音樂劇，女主角貝兒公主由黑人演員Jade Jones出演。

Jade自稱不是典型的貝兒形象，並在描述自己時用到了“大碼”、“酷兒”等關鍵字，被不少人指責是在疊“正確”的buff。

（舞台劇版、動畫版和真人電影版的貝兒）

主創團隊提到，“我們的作品是在挑戰每一個人，讓他們用更為公平的視角來觀看整部作品。在這個視角中，所有的種族、民族、體型和能力都可以被看到，都會被稱讚為最美麗的人，無論是其內在美還是外在美。”

但相比主創團隊對“美”的探討，普通人更關心的其實還是演員是否符合角色。

如當時的一篇評論所説：

“我並不質疑她的才華和聲音，但平心而論，這個選角適合貝兒這個特定的角色嗎?

當我小時候讀到這個童話的時候，貝兒並沒有被描述成一個大碼女孩，很明顯，她也不是黑人，因為這個童話是法國的。

所以，選這個角色的理由到底是什麼?”

還有另外一些源自非英語國家的故事，也“難逃一劫”。

2023年，網飛的紀實劇集《埃及豔后》一經宣佈便被網絡輿論衝爆，有埃及律師甚至直接起訴網飛，稱這是篡改歷史的犯罪行為。

在網飛的改編中，古埃及的克利奧帕特拉七世被描繪成了黑人。起訴律師表示，自己是為了在全世界的埃及人中維護埃及的民族和文化認同，堅決反對煽動混亂，傳播埃及文明起源於黑人的虛假信息。

埃及旅遊和文物部也出面發言，稱該劇的紀錄片性質要求製作人員必須調查準確性，並嚴格依賴歷史和科學事實。

因為反對的聲浪太大，網飛、紀錄片導演和女主的社交媒體都被辱罵和質疑攻佔，網飛官方關閉了在社交平台的評論。

但顯然，網飛並沒有改變自己的“多元化”方針。上個月發佈的網飛版《三體》對原著進行了大幅度“魔改”，讓不少人難以接受的是，汪淼被強行轉換成了女性，羅輯變換了膚色和種族，一眾原著黨表示有被創到。

也難怪《哈利波特》宣佈重製要拍劇集時，大家對“黑人赫敏”的傳言表現得草木皆兵。照這個“進化”速度下去，選角問題還真會變得“一切皆有可能”…

人們不能接受這些角色的原因，其實很簡單，在很大程度上跟演員本身的能力或是偏見無關。

很多人難受的，是片方在選角問題上硬塞私貨，根本沒有展示出任何的“多元性”、包容和尊重，反而展示出主創者站在上位的、本質上的虛偽和刻板。

真正的多元化，應該是給不同族裔的從業者更多的機會，創作更貼合角色和文化的劇本，為不同的種族和出身的主人公量身定做新的故事。

而不是用最敷衍的方式，把現有的經典故事往裏套，又要展示對其他族裔的尊重，又只想把功夫放在表面。

作為掌握話語權的資本方，他們想讓其他族裔參與到白人價值觀體系的作品中，收割更多族裔的觀眾，卻並不關心這些族裔本身的文化。既要還要的態度，配上最懶惰最不真誠的方式，這不是尊重，而是真正的偽善和傲慢吧…