今天終於去電影院看了這部《墜落的審判》,真的很有感觸_風聞
倾听的糖-1小时前
【本文來自《《墜落的審判》是女性主義電影的“八股取士”?》評論區,標題為小編添加】
今天終於去電影院看了這部《墜落的審判》,真的很有感觸啊。
我覺得男女主的孩子丹尼爾(男孩)的角度最吸引我,所以從他的視角來分析。在男孩決定最後一次出庭之後,他做了幾件事情,先是希望母親週末離開,接着用藥物餵狗,以及跟年輕的看護者交流下定決心,彈鋼琴、走向閣樓。
這一系列的事情在我看來是非常連貫的,因為這是一個人面對死亡的過程。
1、他先是希望母親離開。母親象徵着温暖和愛,這裏的離開,有點意味着孩子要跟最温暖穩定的事物分離,好像鼓起勇氣做了最決絕的事情。會有故事説貓貓在準備回貓星的時候會遠離温暖的家或者是夥伴,跟此處母親離開的意義有些相似。
2、接着男孩用藥物混在食物中餵了狗。他自己説是為了確定狗吃藥後的反應。但是這裏存在非常矛盾的地方。他完全可以跟法官説出這件事情,並且由專業的獸醫給出專業答案,(法官還是比較和善,並且支持男孩一直旁聽)但是他選擇的是傷害自己的狗狗,而從影片一開始,男孩跟狗狗的感情其實是非常好的,他突然用藥物餵狗其實非常突兀。
由此我們可以找出影片中提到狗狗的幾個點。首先是剛開始男孩和狗的關係非常親密,接着是律師在跟女主的聊天中説女主是一隻“漂亮的狗”(褒義),之後是男孩餵狗藥物之後説出狗狗之前吃過父親的嘔吐物,最後在法庭上,男孩回憶父親帶狗去看病,父親説的那段話表面在説狗狗,其實是在説自己。
那這裏就可以把這種突兀的感覺去掉,因為用藥物餵狗相當於是男孩殺死了狗,而父親自己比喻自己是一隻狗,這裏就象徵着他把父親殺死了。
3、跟看護者交流後下定的決心我感覺不是關於到底是誰犯罪了,誰有罪,而是男孩需要袒護母親嗎?需要讓自己活下去嗎?他的罪責到底是多大呢?他最終在彈鋼琴時候下定了決心。
4、走向閣樓。這裏攝影的視角是有變化的,剛開始稍稍有點仰視拍男孩手扶閣樓的檁,一點一點往前走,步伐有些輕微搖晃,走到閣樓窗户(也就是男主死亡的三樓現場),接着視角變成窗外的景色(平視)向下到男主死亡的一樓現場(俯視),仰視-平視-俯視,變化非常快。
這裏我覺得男孩是在走向死亡,當然不是説是真的自殺,而是象徵層面的。因為失去養育者的孩子要面臨死亡的巨大威脅,所以當那麼善解人意的孩子失去了父親,他絕不會想再失去母親,這是人為了生存而迸發出的本能。所以這裏他走向閣樓,其實是在心理層面殺死了真相,殺死了自己。而且男孩面對死亡是被動的,就像他的父親一樣,因為不被接納真實的感受,反覆被質問被質疑。
總結,這一家人中,孩子的犧牲最大,他先是因為家庭的不負責犧牲了自己的健康,接着為了生存選擇了潛意識中殺死了自己的父親,成為了母親的孩子。別忘了,母親被父親理解為“剽竊”的書中,母親寫的書的內容是一位母親與自己的女兒的故事。所以之前,男孩是母親想要的那個孩子嗎?