22歲的火狐，市佔率被3歲的自己超了_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：世超

上個月，火狐瀏覽器憑一個騷操作，把一堆用户都惹急了。

但奇怪的是，這怎麼看都是一個大新聞的事故，世超卻沒看到多少媒體報道。。。

事情是這樣。火狐瀏覽器有個夜間模式，打開會反轉頁面顏色，給那些沒深色模式的網站用的。

但有一天，很多 iPhone 用户找不到它的開關了。

後來火狐回覆，説團隊在做一個實驗，要評估這個功能刪除後的影響。

於是他們刪除了 50% 用户的夜間模式。。。

咱先不説程序員是不是暗戀滅霸，做測試可以去測試版嘛，這不拿普通用户當小白鼠麼，於是一堆用户開始在論壇吐槽這事。

看事態不對勁，火狐又發了一個帖子。帖子裏避開這事不談，只説了下面幾點：

iOS 版本的代碼是屎山，工程師只有 3 個，希望大家給一次機會。

火狐應該想説自己也有難處，求大家原諒。

事就是這麼個事，咱就不多討論，不知道大夥有沒有發現重點：

“ 給個機會 ”。

也太卑微了，和世超打遊戲要輸的時候，説的話一樣。

不過在查了一些資料，我發現這似乎是有原因的——

用火狐的人越來越少了。

從它近期的新聞來看，火狐不是在崩潰就是要淘汰。

它的市場佔有率更是岌岌可危。

移動端才 0.48% ，難怪這新聞都沒人報道，電腦端 6% ，全平台 2.97% （數據來源 statcounter ）。

要知道巔峯期的火狐，全球三分之一網友都在用，勢頭如日中天。

從螺旋起飛到求給機會，從 30% 到 3% 不到，火狐到底發生啥了？

咱先嘮點歷史。

互聯網誕生之初，市面上有個最流行的瀏覽器叫 Mosaic 馬賽克，很多人沒聽過，但可以説是它定義了現代瀏覽器。

1994 年，馬賽克開發者之一安德森自己又做了一款瀏覽器，叫網景，這個大家很熟吧。

對外叫網景，對內，它叫 Mozilla 。

意為 “ Mosaic Godzilla Killa ” 馬賽克 · 哥斯拉殺手。

網景吉祥物  ▼

網景野心很大，想幹掉馬賽克 ( 我也想 ) 。結果大家都知道了，90 年代中期，網景拿下了九成市場。

不過屁股沒坐熱， IE 出來了，第一次瀏覽器大戰開幹了。

藉着 Windows 的市場地位， IE 作為免費的默認瀏覽器一飛沖天，就連那段時間蘋果電腦瀏覽器也是 IE 。

很快，網景瀏覽器就被打趴下了，公司也被美國在線 AOL 收購。

腳踩 IE   ▼

在收購前，網景做了一項偉大的決定：將所有軟件開源。

該説不説，那個年代選擇開源，是絕對的大拇哥行為，伏地魔看了也要阿彌陀佛。

但也正是開源，他們旗下所有套件都賺不到錢了。

經過深思熟慮，網景成立一個 Mozilla 團隊，要做一款基於原生框架的全新瀏覽器——

他們想捲土重來。

後來，在經歷了被母公司背刺，員工被辭退，只能靠贊助維持開發計劃後。。。

2002 年，一個叫 Phoenix 的瀏覽器（ 後改名 Firefox火狐 ），出現在大家視野。

這個帶着初代王者血液的瀏覽器，一經推出就火遍全球。

不到一年，Firefox 下載量超一億。

04 年，它被 Fobes 評為最佳瀏覽器，市佔率 3%。

05 年被列入最佳百大產品，市佔率 7%。

08 年 Firefox 3.0 發佈， 24 小時下載量就破 800 萬，還刷新了當時吉尼斯世界紀錄。

此時的火狐，已經拿下了四分之一市場。

風不風光？

火狐能被大家喜歡，並非是它繼承了網景遺志，而是實力。

這麼説吧，很多你習以為常的瀏覽器功能，都是火狐做的。

什麼標籤頁，獨立的下載管理器，廣告攔截的雛形 “ 彈出窗口攔截器 ” 。

火狐還支持高自由度開發插件，定製外觀，它的社區是極客們最愛逛的地方。

相比 IE 瀏覽器，安全性上火狐也有絕對優勢。沙盒安全模塊，能限制網頁腳本對用户資料訪問。傳輸資料時，會使用 SSL/TLS 加密方式。

不過，沒過兩年，火狐漲勢就放緩了。

因為這些絕活，有位新人也能做到——

“ 老師好，我叫 Chrome 。 ”

一開始谷歌 CEO 還不想做瀏覽器，但高管從 Mozilla 挖了一堆工程師，做出 Chrome 原型後，他心動了。

08 年， Chrome 正式登場，不僅功能和體驗上都不輸火狐，而且背靠 Google ，流量加持拉滿。

2 年後，它拿下 10% 市場，又過了 2 年，它追平了火狐。

2012 年底，谷歌瀏覽器用 4 年不到的時間，坐上了龍椅。

火狐有點急了，在移動互聯網起步那幾年，為了不讓功能落後，安卓端 Chrome 做一些新功能，火狐也跟着做。

但 Chrome 是基於它是安卓系統的默認瀏覽器，為了提升生態體驗用的，你跟着做啥呢？

懂了，缺一個系統。

火狐團隊大腿一拍，又庫庫做手機系統，把重心都轉移過去，最後在 2014 年搓出一個 Firefox OS 。

現在看來，這個決策失誤巨大。你除非是有什麼大招，不然大家買了安卓機，幹啥要把系統刷成 Firefox OS 。

2 年不到， Firefox OS 就夭折了。

賠了夫人又折兵。

從 2010 年開始，火狐一直在丟失市場，市佔率每 4 年跌 10%，前幾年辛苦攢的用户全跑了。

在 2017 年，Mozilla 的 CEO 也承認説：

Firefox 沒有跟上市場發展，沒能及時滿足用户需求，很多 Firefox 鐵粉都成了 Chrome 用户。

其實走到今天這步，也不能完全怪火狐。

各位應該聽過一些比較陰謀論的新聞，就是各大廠商給火狐使絆子。

比如去年微軟修復了 Windows Defender 一個 BUG ，這個 BUG 會讓火狐瀏覽器 CPU 佔用比其他家的高 5 倍。

誰能想到，火狐用户覺得卡居然是微軟在使壞？

最騷的這個情況存在 5 年了， 2018 年就有人上報了。

如果你有留意過，會發現類似案例，過去經常發生。

火狐也吐槽過。

2019 年， Mozilla 前副總裁喬納森****連發了十二條推特，説谷歌一更新，Firefox 體驗就會變差。

什麼 Gmail 和 docs 會出現性能問題和錯誤，加載 YouTube 也變慢了。

但 Google 那邊給的説法就是：哎呀，這情況很少見的，兩週內修復。

喬納森説：每一次哎呀，都會讓火狐損失一部分用户。

雖然不能通過這些事情，就斷言是大廠心眼壞，故意的。

可就像副總裁説的那樣，他不相信谷歌在技術上會這麼無能。特別是自己做產品時效率很高，但在火狐問題上，總是拖延和 “ 哎呀 ” ，他心裏已經有答案了。

這些大廠一邊使絆子，一邊還帶着自家犢子上分。

從 IE 打敗網景，到 Chrome 打敗火狐，再到現在 Safari 、 Edge 都在火狐之上。這些瀏覽器誰沒有踩過巨人的肩膀。

Mozilla 官網上還有一串列表，記着微軟、谷歌、蘋果都如何護着自家瀏覽器的。

火狐呢，只能靠自己。

它背後是一家非盈利基金組織，根據公開數據，他們 90% 的收入都來自搜索引擎。比如 2020 年 Mozilla 財報顯示，他們總收入為 4.96 億美元，其中 4.41 億元就來自 Google 和 Yandex 等搜索引擎。

剩下的，主要來自火狐自己的廣告和付費會員收入。

由於商業模式過於單一，火狐一旦市佔率降低，從搜索引擎收的錢也跟着降低，營收就成了問題。

可提升市佔率對火狐來説，太難了。

在越來越寬的平台護城河面前，火狐的梯子不夠長。

梯子長度，就是火狐的優勢減去劣勢。只有梯子夠長，城內的用户才能爬出護城河，投奔火狐。

在瀏覽器發展到這個階段，你想做一個吸引用户的功能，很難。即使做出來，別人也能很快做出來。

不過，在文章最後，世超覺得不用把火狐想得太慘。

至少他們自己還挺樂觀的，勁頭十足。

每隔幾天，火狐就會引入點新功能，在推特上做點用户調研，官網上整點振奮人心的文章。

也許，火狐從不認為自己處在崩潰邊緣，要被淘汰了，他們很清楚自己的定位。

就像火狐高級副總裁 Deckelmann 説的：

不是非得像 Chrome 和 Safari 那樣強大，才能代表成功。

**Firefox 只是想要成為一個選項，**讓每個人都有不同的選擇，讓互聯網變得更好。

圖片、資料來源：

How was Mozilla born ：The story of the first mascot on the Internet

https : //gs.statcounter.com/browser-market-share#monthly-202302-202403-bar 

Browser War : Mozilla accuses Google , Microsoft , and Apple of forcing more users 

Platform Tilt : Documenting the Uneven Playing Field for an Independent Browser Like Firefox 

ArsTechnica : Is Firefox OK? 

MOZILLA FOUNDATION AND SUBSIDIARIES INDEPENDENT AUDITORS ’ REPORT AND CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 

visualcapitalist : Internet Browser Market Share ( 1996 – 2019 )

FadinGeek : Why Firefox Deserves Its Sad Decline …

twitter : Johnathan Nightingale 

藍點網. 火狐瀏覽器 iOS 版開發團隊回應暗黑模式爭議：希望大家再給一次機會