半個世紀的艱苦奮鬥以及之後的非艱苦奮鬥_風聞

共和國成立七十五年，一直都處在奮鬥階段，取得了很大的成績。但是我認為奮鬥不等於艱苦奮鬥，這兩者的區分是非常重要的。

從一九四九年到二十一世紀初（二零零一年可以作為分界線），我國都處於艱苦奮鬥階段。這一點我相信大家是有共識的。但我認為從那以後，我國就比較快地過渡到了非艱苦奮鬥階段。也就是説，由於奮鬥的慣性以及治理的有力有效性，人民羣眾保持了良好的奮鬥幹大事的狀態，但是客觀環境在較短時間內發生了根本性的轉變，已經不再艱苦艱難了。

這當然和二十一世紀初提出的戰略機遇期的説法是吻合的。簡單説，二零零零至二零零一年局勢發生了很大變化。小布什總統上台，這對中美競爭中的中國是有巨大好處的；美國介入了反恐戰爭也相當有利於中國；俄羅斯完成了葉利欽到普京的政權交接而普京俄國對中國是有巨大助力的；中國國內順利完成世代交替，又加入世貿在對外貿易上一飛沖天，一舉扭轉了困擾中國若干年的缺錢問題；在技術方面，互聯網的大潮在二十一世紀初終於開始迅猛襲來，對中國的經濟發展和全球化都有很大益處。

經歷過那個年代的人，如果比較敏感的話，會注意到其實只差了數年而已但時代的風貌已經大不相同。我本人印象就是很深的。九十年代末乃至到二零零零至二零零一年的時候我還有相當多的不太樂觀的看法。但二零零五到零六年已經相當樂觀，零六至零七年就已經就已經形成了中國一代人超美的判斷。

掌握大權的人士經驗比我更豐富，他們想必也能夠感知到九十年代那種巨大的政治安全經濟壓力和進入二零零零年代之後的相對輕鬆乃至天地廣闊。

我之所以特別強調艱苦奮鬥與非艱苦奮鬥的區分，就是為了幫助朋友們特別是青年朋友們正確地把握中國崛起的歷程和狀態。艱苦奮鬥下的思路和非艱苦奮鬥下的思路是有很大不同的。

視野再放寬一些。其他大國其實也有艱苦奮鬥和非艱苦奮鬥階段的區分。還有退出奮鬥時代的情況。

比如説美國從十九世紀末（也許八十年代算起？）到一戰前可以説基本上是一個非艱苦奮鬥階段。因為內戰打完了，開拓邊疆的事情也搞得差不多了，接下來就是收穫廣土移民國家和第二次工業革命紅利的時代。二九年大蕭條開始到二戰，可以説是進入了一個新的艱苦奮鬥階段。但從二戰結束到陷入越戰困局和經濟滯脹之前又是一個非艱苦奮鬥時代。再往後就不是奮鬥時代了。

再以蘇聯為例，他當然有很多艱苦奮鬥的階段。但是五十到六十年代，在戰後經濟恢復完成而勃利日涅夫時代的嚴重僵化明顯襲來之間，它也有不少於十五年的非艱苦奮鬥階段。

我們要學習前人的經驗教訓，好好規劃未來。但前提是承認中國早已經進入了非艱苦奮鬥階段，從而意識到思考如何長期非艱苦奮鬥遠比思考如何艱苦奮鬥要來得重要。我的很多政論分析明顯都是放眼非艱苦奮鬥的維持，效率以及提升而進行的；而很多基於艱苦奮鬥的心理所產生的思路，輕則不得要領，重則要好心辦壞事。