到了今天，樸素實為官場最大的名牌，它絕對是“錦上添花”的東西_風聞

耶倫前天在廣州下飛機時，手裏拎個包，另外還左肩右斜背個挎包，像個進城的大媽一樣，引起了很多網友的興趣。有人説，她真樸素，值得官員們學習；也有的質疑她這樣做是宣傳，而且她想要達到的效果不錯。從昨天到今天上午，一打開手機就看到類似評論，我覺得自己也有必要説兩句了。

首先，耶倫似乎就是這種風格，去一些地方訪問，喜歡自己拿個挺大的包。老胡在下面另貼了一張她訪問烏克蘭的圖，手裏也是提了個挺大的包。不過，她這次在廣州的樣子，自己同時揹着拿着兩個包，對她自己來説也是很少有的。

無論耶倫在廣州是純自然表現，還是加了點“形象設計因素”，一位女高官出訪提這麼大一個包，甚至還左肩右斜，這絕非美國高官出遠門訪問的通常樣子。從希拉里到默克爾默大媽，再到現任美國商務部長雷蒙多、歐盟委員會主席馮德萊恩，德國外長貝爾伯克，這些西方女政治精英都沒有給人們留下出訪時拎一個耶倫那樣 “大布袋子”的形象記憶。西方成功女高官如果拿的話，會是個小手包，其中不乏香奈兒、愛馬仕那樣的名牌。

西方國家的男高官自己“扛行李”也很罕見，其他國家也是一樣。幾年前曾有個視頻，一名韓國議員出了飛機場，助手來接，議員一幅高高在上的表情，手一推，把萬向輪的箱子推到了幾米外的助手那裏。視頻曝光，引起韓國輿論譁然，大家都罵那名議員太盛氣凌人了。 

“耶倫大媽”乘的是專機，她下來時拎個“大布袋子”，還左肩右斜，這讓一些普通人產生了親切感，給了她稱讚，我認為這些反饋是基於人類社會共同價值產生的，它們不是消極的東西。

但是，耶倫“左挎右掮”絕非美國官場的普遍標籤。西方一些高官並非職業官員，很多上任前是教授、研究員，比如耶倫之前就是哈佛大學教授，他們中有人會有一些個性化的習慣做法，帶到任職後的公共場所，但這與他們是否“親民”，是否誠摯為百姓服務並不相關。

在西方體制下，做政治高官是為牟利積累人脈和影響力等重要資源的途徑，任期結束後，通過旋轉門可以合法實現利益收割，這是西方人從政可以理解的主旋律。

全世界的官員大概都會在某個場合，尤其是私人場合自己拎包，自己打雨傘，如果沒有安全管理的限制，時間也允許，相信大多數官員還願意在到訪城市進有特色的小餐館吃碗麪，在自己城市裏與親人不受打擾地逛逛街。媒體如果拍下這些場景，在不同社會以及不同輿論背景下，會不同的聯想和反應。一方面，官員最應該做的是維護老百姓的利益，為公眾的福祉負責。與此同時，進入互聯網時代後，多把自己作為普通人的一面示人，多拉近與老百姓的距離，這將有利於官員自身的形象，進而幫助其履職。所以，到了今天，樸素實為官場最大的名牌，它絕對是“錦上添花”的東西。