世界不是圍繞着聯大存在的，不要搞錯了_風聞

【本文由“guan_15697204781099”推薦，來自《以色列的國土是怎麼來的？》評論區，標題為小編添加】

• 呆孓
• 真的有點小看你了。總覺得你是偷換概念，轉換話題的高手，結果沒想到你還是個擴散性思維。，又是哪根腦神經搭錯了？

人家同意我的觀點，不過就是同意我文章中三：。以色列國土的第1個來源是181號決議。這是以色列生存權和建國權的法理依據，以色列第2個來國土來源是1948年第1次中東反侵略戰爭的勝利果實，第3個來源1967年第3次中東戰爭中獲得的土地，6.5萬平方公里土地中已經退了6.3萬，還有2500~3000平方公里，是非法佔有的，應該退出。

我這些觀點是查閲史料，擺事實是講道理的。人家同意我的觀點何錯之有？也歡迎你提出不同意見。

可你除了爆粗口，除了上綱上線外，就是轉換話題，現在又要進行擴散性思維。

再告訴你個時間概念吧，本文談的是1947 ，19 48年以色列建國時的土地合法性。

現在以色列利庫德集團內塔尼亞胡是一幫又愚蠢又殘暴的法西斯暴徒，他們作死做事不合法，但不代表1947年1948年以色列建國就沒有合法性了。否則我們黨也不會支持以色列建國了。

以亂噴之前看仔細點兒，再用冷水沖沖頭，醒醒酒。 看清楚人家的觀點，起碼要看清楚時間點啊。另光為了樹靶子賺流量，就搞指鹿為馬那一套。先運用自己搭錯神經的腦袋想一個觀點，再把此觀點強加別人的頭上，進而亂噴一氣，賺點流量。

中國有句話“秀才遇見兵，有理講不清”。其實這個秀才挺幸運的，假如波皮無賴牛二也去當兵了，而該個秀才恰好碰到的正是牛二這個兵，那就慘了，嗚呼哀哉…！

但願跟我觀點一致的這位老兄，不會遭遇如此悲慘的境遇。

我發現你這個人缺少歷史知識與基本的道德倫理，死抱着程序正義性來支持一些不合理的事實。

首先聯大不是世界政府，只是五大流氓召開世界會議的政協，一開始就是為了保護美西方帝國主義利益、保證開羅會議和雅爾塔會議分髒協議得以執行的國際機構，根本就沒有正義性可言，實質和二戰前的國聯性質差不多，也是美蘇為了消滅英法殖民帝國的工具。在第三世界國家獨立潮的20世紀80年代前，聯大決議僅僅代表了蘇美兩大陣營的利益，體現的也就是這兩大集團的意志。

如果聯大初期真的有決議真的有法理和正義，那朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭、中印戰爭、古巴導彈危機等等事件中聯大的各種決議就應該代表受害者的正義，併成為你所説的法理基礎。

但是實際情況呢？聯大的決議就是五大流氓及其代表的利益集團的意志表現，強者無所不能，弱者毫無公正正義可言，所謂的法理基礎和合法性，只是大國用來背書和建立道義制高點的婊子牌坊而已，這和二戰前沒什麼區別。

如果按你所言，那中國就應該遵守一戰後國聯決議，將德國在山東的特權轉移給日本，應該承認日本佔領的合法性，應該承認九一八後日本佔領東北的合理性。

如果世界真的是按你眼中的規則運轉的話，那美國就不應該繞過聯大，發動伊拉克和阿富汗戰爭！

滾你的吧！

181號決議時有請過巴勒斯坦阿拉伯民族代表參與並給予他們一票否決嗎？有請過中東阿拉伯國家認可嗎？如果真按你的意見是合法的，那麼怎麼會有以色列建國就遭遇戰爭的危機？

以色列在巴勒斯坦，在中東各種武力侵略都沒有合法性！哪怕在聯大有美西方各種包庇，通過了任何中東決議，在沒有巴勒斯坦，以及被以色列侵略的各阿拉伯國家認可的情況下，都沒有任何合法性！

巴勒斯坦，以及中東各個被以色列侵略、壓迫的國家及民族，使用任何手段，在不傷害第三方利益前提下反抗和打擊以色列的行為，都是天然合法的！正如中國一直以來反抗帝國主義各種鬥爭，都是天然合法的！這是最基本的天賦人權！即使是聯大通過一百份、一千份甚至一萬份肯定侵略者和帝國主義利益的決議，都是合理存在的。有壓迫，當然就有權反抗！

這世界不是圍繞着聯大存在的，你不要搞錯了。

真理和正義也不是你決定的！