早到的AI創作，為什麼先上岸的是Sora？_風聞
互联网那些事-有态度 够深度42分钟前
自元宇宙後，總會有一波又一波高科技進展衝進人們的視野。
眾所周知自2024年開年以來，最火的高科技話題莫過於OpenAI推出的AI視頻生成模型Sora，由於能夠通過文本提示生成逼真且富有想象力的視頻而火爆出圈。
而本文則是基於此引發思考，既然已經有大模型實現逼真的視頻創作，那麼在AI寫作領域呢？未來AI在小説創作上的發展會達到什麼程度？
事實上，關於AI能否實現深度參與文學寫作，一直牽扯着人類的敏感神經。
早在2020年，AI就已經起到了對眾多作家創作輔助的作用，在至今又發展了長達三年之餘，嚮往AI創作的人更有信心的相信，認為會在將來的不久AI創作的小説將會達到爆文的水準。
2020年10月，作家陳楸帆曾發起過一個叫“共生紀”的人機共創寫作實驗項目。通過人工智能作為輔助，創作了包括《人生算法》《恐懼機器》《出神狀態》《火星奧德賽》等科幻作品。
但有意思的是，大部分人又會畏懼AI在小説創作上的成功，因為AI創作帶來的最糟糕的結果就是取代部分以文字創作為生的工作者。
但大家又都能明白，現在的AI還遠算不上文字創作的取代者。
AI的文學創作真正的飛躍在於，AI在海量閲讀基礎上，擁有不亞於任何成年人的生活意識，真的把自己當成了一個生命，獨特而且飽滿，並由此寫出了鉅著名著，才是真正質的飛躍。
然而目前關於這一點，AI創作還很遙遠。當下最緊要的事情就是，AI能否創作出具有一定水準的爆文小説。
通俗來説就是，AI的思維還是有些套路化，只能通過接受來自人類的指令，對角色設定、故事走向、文字風格、敍事細節等進行調整，才能確保創作出具有一定水準的作品。
缺點也十分明顯，如果人的思維不再新穎不再深刻，那麼AI在指導下寫出的東西也不會很有深度。
不過對比過去，AI創作的進步其實是明顯的。當然，這部分進步仍然取決於不同的人對AI的引導、調試。
但這種下達指令過少的小説，即便存在可讀性，但由於劇情走向的不可控，極其容易出現過於通俗易懂，沒有太多劇情轉折帶來的亮點，所以爆文的概率大概率是不存在的。
這裏説一個題外話，通過圖片來生成小説，大部分時候都不如文字指令輸入來得更實際，更便於AI理解。
但如果基於更具體更標準化的調試方式，AI的創作水準將會大大提升。
例如知乎答主“嘿哈主教”，通過引導AI撰寫的《犯罪調查筆記》一般。雖然目前算不上爆文，但在創作者的不斷調試下，AI已經逐漸具備爆文的潛質。
根據創作者給出的數據，在創作小説初期4000多個字的時候，《犯罪調查筆記》就已經在起點上獲得了7個人收藏。
AI爆文輸出離不開投餵
如果要往細了去説，當下的AI爆文輸出還需要原創作者具有一定的劇情走向構思，緊接着將大意總結投餵給AI，甚至要設定故事情節，讓AI按照自己的設定去擴寫。
如果有相對優秀的作品產自AI之手，那麼大概率也是使用AI寫作的幕後作者具有水平。
在完全沒有優秀作者的引導下，像獨特的文筆、文風、令人驚豔的故事設定，故事的創造性、創意等等這些高階技能點，目前的AI工具是絕無可能達到的。
但有一説一，目前的AI創作也有足夠驚豔的點。
當AI出現對創作者給出的指令存在錯誤理解之時，在正常情況下，人們只會對AI當下出現的問題不斷的糾正，即便如此效果也沒有理想的進展。
但如果根據“嘿哈教主”所提及的後退一步的方式，AI對指令理解錯誤的問題就能得到更好的解決。
後退一步提問策略，實際上就是先後退一步，回到上一個指令，創作者去掉對創作方向的所有理解（也就是所給出的形容詞），從更廣泛的角度去提問（例如：我想寫一篇武俠長篇小説，但我對這個領域完全不瞭解，請你根據你對武俠小説的理解），進而引導AI幫助你把這個領域的內核找出來。
進而再根據這個內核，轉變成屬於自己的提示詞，對AI進行提示你需要怎麼樣的小説即可。
其實説白了，AI爆文小説的形成仍然依賴具有一定水準的作者，對此進行引導，説難也算不上。
畢竟網絡小説經過這麼多年的發展，人們早已總結出一套能給讀者製造爽感的終極公式，這遠遠要比那些著名作家寫出來的文學作品要簡單得多。
例如：
明確的開局：是天崩地裂開局，還是穿越重生開局。（能不能留住讀者，主要看開局）明確的目標：復仇、修仙、尋找真相等等。清晰的成長路徑：將所有重要人物的成長路徑進行描寫。（在過程中添加各種反轉）作弊的金手指：作為關鍵主角，必定要有特殊的能力設定，並且在一開始就給出交代。（過程中吸引讀者的各種猜測）最後做世界觀設定：多層世界、單層世界、對立世界。
到了這裏，另一個重點來了，對於AI所創作出來的作品，即便存在明顯的進步，但在被人們得知是AI創作而來，也仍然會被詬病。
例如在上個世紀90年代，加州大學聖克魯茲分校的一次音樂會上，樂隊演出了幾首巴赫風格的讚美詩，現場觀眾反應熱烈，興奮地講述着這些音樂如何觸碰他們內心最深處。
但當主辦方告知，這是由程序編寫出來時，許多觀眾聞言，被氣得一言不發，甚至有人勃然大怒。
很顯然，即便前期人們無法分辨出人類創作與程序創作的區別，但在得知是程序所為後仍然表現出最為激烈的抗拒，認為EMI的音樂技術雖然出眾，但還是缺少了什麼“一切太過準確，沒有深度，沒有靈魂”。
其實在AI小説創作領域，也同樣如此。然而人們通常都會忽略掉的一點就是，在小説作品領域，無論是人為的創作，又或是AI創作，情感傳遞的載體本質上還是文字。
而且在人們的反覆試調下，AI達到人們通常表達情緒的程度，或許並沒有多難，因為AI並不需要真的去理解人類的情感，只需要模擬出有情感的表達就足夠了。
就像年輕作家焦典，關於對“未來會不會考慮使用AI作為自己寫作的助手呢？”問題的回答，“如果它能幫忙把小説寫得更好的話，何樂而不為呢？人類作者在一些地方可以在機器的幫助下，節省時間，從而可以更集中精力去做需要突破原創的精華部分。”
如果實在想要擔心點什麼，其實可以放更長遠的視角來看待這個事情。畢竟關於教會徒弟餓死師傅其實是小事，人類真正需要擔心只有一件事情，那就是落後將會意味着什麼？
最後，關於“完全依靠AI寫的小説達到爆文水準還要多久？”這一問題，其實我們都無法預料。
可能會像sora的出現一般，極具真實的視頻創作不過就在轉瞬之間，也有可能會像宏大的元宇宙一般，光是談論概念就能談很多年。
參考：
平凡的平凡：如何用AI工具日寫萬字小説
南風窗：太科幻，清華教授用AI寫科幻小説獲科幻獎
四川網絡作協：當AI寫的小説開始得文學大獎，人類作者怎麼辦？
嘿哈主教：目前有哪些好用的AI工具，你有什麼獨家使用小技巧嗎？
嘿哈主教：AI可能寫下長篇小説嗎？
嘿哈主教：完全由AI寫的小説達到爆文水準還要多久？