癮品與毒品的重要區別不在於它對個體的危害,而是它的社會危害性_風聞
一闪流星-2小时前
【本文由“夏日消融”推薦,來自《海雯娜:有很多人關注德國最近的大麻法案,我來聊聊》評論區,標題為夏日消融添加】
我們有個收藏家叫馬未都,馬先生曾經説過世界上有很多東西都能夠使人成癮,例如糖,咖啡,茶,酒,煙草等等。這些東西按照產生依賴的程度可以分為癮品和毒品。癮品的上限是煙草,下限是糖。超過煙草的就是毒品了。
癮品與毒品的重要區別不在於它對個體的危害,而是它的社會危害性。糖上癮最多導致肥胖病和糖尿病,煙草上癮會導致肺心病和癌症。這些的社會危害性比較小,最多是浪費一點兒社會醫療資源,對其他人影響很小。但是毒品不一樣,毒癮犯了,吸毒者為了緩解毒癮帶了的痛苦,往往會突破法律和道德的底線,從而引起一些列的連鎖反應。這些反應會波及到普通人的正常生活,影響社會的穩定運行。
癮君子為了籌集毒資,可以去坑蒙拐騙,可以去偷去搶,可以出賣肉體,更有甚者以販養吸。而毒販子為了保證自己的利益,可以豢養自己的打手,形成武裝販毒集團,稱霸一方。看看哥倫比亞,墨西哥,毒販子可以去暗殺大法官,可以和國家軍隊對抗。實在不行,可以看看更極端的例子,海地。海地就是一個由幾個販毒黑幫控制的國家,總統都可以被黑幫槍殺在總統府。這個屎坑一樣的地方,連我們中國人都不願意去管。
中國人是善良的,所謂己所不欲勿施於人,正是因為中國在歷史上經歷過毒品帶來的傷害,所以我們才不願意見到別人也收到同樣的傷害。也正因為如此,我們才會對德國政府放開管制感到不解。已經有這麼多前車之鑑了,德國政府依舊願意重蹈覆轍!
歸根到底,是西方的文明本身就有缺陷。西方文明的底色就是個人主義,説白了就是極端自私,無論是打什麼樣的旗號,自由也好,人權也罷,自私是其永遠不變的核心。好一點兒的是“好處我佔,代價你付”,差一點兒的就是“我死之後哪管洪水滔天”。
一個國家的政府最根本的職能就是保證國家的穩定和可持續發展,保證人民的幸福生活。但是德國的紅綠燈政府,竟然就開放了管制。到底是什麼原因促使德國政府這麼做呢?很簡單,為了幾十萬張癮君子的選票。
這屆德國政府,外交上追隨美國,經濟上蠻幹,徹底把德國的經濟弄垮了,大量德國企業出走海外,人民的生活成本上升。德國人民的不滿慢慢累積,越來越多的人選擇支持德國的右翼政黨,最明顯的就是德國選擇黨(AFD)支持率已經是德國第二了。紅綠燈政府的支持率越來越低,他們需要一切選票,即使這選票有毒。
這些政客們傻嗎?不,他們才不傻呢!雖然他們放開了管制,但是你們看他們哪個自己使用的?他們只是壞!選票他們要了,損害的卻是別人的健康。至於德國的未來,先繼續掌權再説,掌不了權那就是下一屆政府頭疼的事情了。
我們還是拭目以待吧,看看多久德國的城市會變成美國費城肯辛頓那樣!我相信這一天不會太遠了!