癮品與毒品的重要區別不在於它對個體的危害，而是它的社會危害性_風聞

【本文由“夏日消融”推薦，來自《海雯娜：有很多人關注德國最近的大麻法案，我來聊聊》評論區，標題為夏日消融添加】

我們有個收藏家叫馬未都，馬先生曾經説過世界上有很多東西都能夠使人成癮，例如糖，咖啡，茶，酒，煙草等等。這些東西按照產生依賴的程度可以分為癮品和毒品。癮品的上限是煙草，下限是糖。超過煙草的就是毒品了。

癮品與毒品的重要區別不在於它對個體的危害，而是它的社會危害性。糖上癮最多導致肥胖病和糖尿病，煙草上癮會導致肺心病和癌症。這些的社會危害性比較小，最多是浪費一點兒社會醫療資源，對其他人影響很小。但是毒品不一樣，毒癮犯了，吸毒者為了緩解毒癮帶了的痛苦，往往會突破法律和道德的底線，從而引起一些列的連鎖反應。這些反應會波及到普通人的正常生活，影響社會的穩定運行。

癮君子為了籌集毒資，可以去坑蒙拐騙，可以去偷去搶，可以出賣肉體，更有甚者以販養吸。而毒販子為了保證自己的利益，可以豢養自己的打手，形成武裝販毒集團，稱霸一方。看看哥倫比亞，墨西哥，毒販子可以去暗殺大法官，可以和國家軍隊對抗。實在不行，可以看看更極端的例子，海地。海地就是一個由幾個販毒黑幫控制的國家，總統都可以被黑幫槍殺在總統府。這個屎坑一樣的地方，連我們中國人都不願意去管。

中國人是善良的，所謂己所不欲勿施於人，正是因為中國在歷史上經歷過毒品帶來的傷害，所以我們才不願意見到別人也收到同樣的傷害。也正因為如此，我們才會對德國政府放開管制感到不解。已經有這麼多前車之鑑了，德國政府依舊願意重蹈覆轍！

歸根到底，是西方的文明本身就有缺陷。西方文明的底色就是個人主義，説白了就是極端自私，無論是打什麼樣的旗號，自由也好，人權也罷，自私是其永遠不變的核心。好一點兒的是“好處我佔，代價你付”，差一點兒的就是“我死之後哪管洪水滔天”。

一個國家的政府最根本的職能就是保證國家的穩定和可持續發展，保證人民的幸福生活。但是德國的紅綠燈政府，竟然就開放了管制。到底是什麼原因促使德國政府這麼做呢？很簡單，為了幾十萬張癮君子的選票。

這屆德國政府，外交上追隨美國，經濟上蠻幹，徹底把德國的經濟弄垮了，大量德國企業出走海外，人民的生活成本上升。德國人民的不滿慢慢累積，越來越多的人選擇支持德國的右翼政黨，最明顯的就是德國選擇黨（AFD）支持率已經是德國第二了。紅綠燈政府的支持率越來越低，他們需要一切選票，即使這選票有毒。

這些政客們傻嗎？不，他們才不傻呢！雖然他們放開了管制，但是你們看他們哪個自己使用的？他們只是壞！選票他們要了，損害的卻是別人的健康。至於德國的未來，先繼續掌權再説，掌不了權那就是下一屆政府頭疼的事情了。

我們還是拭目以待吧，看看多久德國的城市會變成美國費城肯辛頓那樣！我相信這一天不會太遠了！