明明各懷鬼胎，為何卻又一拍即合？_風聞

當地時間4月8日，日本首相岸田文雄抵達華盛頓，對美國展開國事訪問。早在岸田文雄出訪前，日本媒體集中“放風”，表示兩國政府正在加緊緻力於強化美日同盟的威懾力和應對力，其中就包括，美國將邀請日本參與“美英澳三邊安全夥伴關係（AUKUS）”這一製造核擴散風險的軍事聯盟。

不僅如此，岸田文雄在接受美國有線電視新聞網(CNN)採訪時還聲稱，日本決定從根本上鞏固國防，大幅更改了日本國防政策。

英國《金融時報》兩週前就透露説，此次美日首腦會談後，美日同盟將迎來60多年來最大規模升級，並稱此舉是為了應對“來自中國日益增長的威脅”。並且，美日元首會晤後，美日菲三國將首次舉行三邊峯會，此舉也被外界解讀為美日針對中國的一次行動。

明明是美日兩國自導自演的政治操弄，卻又一次把事件“矛頭”對準了中國。

對美西方而言，“中國威脅”是個筐，什麼都可往裏裝。美日如今打着“共同應對中國威脅”的旗號，不斷升級美日同盟的行為，又再次印證了這一點。

對美國而言，拉日本“入夥”是最有性價比的最優解。有軍事研究者就指出，美國積極推動AUKUS擴員的真實目的，是期望在分攤研發成本、更加高效地將關鍵技術轉化為軍事能力的同時，打造一個覆蓋印度洋及太平洋地區的軍事安全集團，而日本的經濟與科技實力以及地理位置恰好可以幫助其補全這塊“拼圖”。

▲菲、日南海興風作浪，美國背後支持。 來源：中國日報

而日本積極靠攏“奧庫斯”也有自己的“小算盤”。

戰後美國主導了對戰敗國日本的“民主化”和“非軍事化”改革，可美國在排除日本對自身安全的威脅之後，並未徹底清除日本軍國主義的土壤，轉而將其改造為干預地區局勢的工具。因此，未得到根治的日本軍國主義勢力一直蠢蠢欲動，期望“重返東亞第一大國”。但作為二戰戰敗國，日本的軍事力量還是受到國內外各種因素的限制。因而對日本而言，美國此次的拉攏無疑是一種暗示與默許，日本可藉此機會進一步突破和平憲法與“專守防衞”原則，離所謂“能攻能守”的真正軍事大國的目標更近一點。

美日各懷鬼胎，卻又一拍即合。

美國艾森豪威爾學院原經濟系主任大衞·布萊爾就曾指出：“在大多數時期，看起來美國一直有一個敵人，其實就是它自己的假想敵。”因為在面對一個強大的外部“敵人”時，美國便有能力將原本具有內在缺陷並相互排斥的制度戰略路徑捏合在一起，使它們之間產生互補關係，從而可以為美國提供不同的外交政策選擇。這樣一來，這個“敵人”就成為了美國對外戰略結構中不可缺少的“元素”。

▲ 2024年2月，美國駐華大使伯恩斯接受美國媒體採訪時表示，美國不想生活在被中國主導的世界裏。

就比如今年2月，美國駐華大使伯恩斯在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的專訪時就承認，中美兩國不能“離婚”，必須共存，因為這關乎75萬美國家庭的吃飯問題。但他又稱，中國希望超越美國，成為全球的主導國家。“我們不希望這種情況發生。我們不想生活在一箇中國人占主導地位的世界”。

所以即便中國以實際行動證明了自身的發展不僅不是威脅還會讓世界獲益，美日仍不可能會放下基於意識形態偏見和地緣競爭執念，停止對中國正常發展的抹黑。

因為中國是不是真正有“威脅”並不重要，美日需要的從來都只是一個堂而皇之的理由。因此不論是幾個月前的伯恩斯，還是最近的岸田文雄，他們的言論無疑是美日長期以來對華思維的一種投射——反華即是一切，哪怕飲鴆止渴。

世界不是非此即彼的二元對立。中國始終以開放的態度歡迎世界各國與我們一道互利合作，共享發展紅利。但如果無視善意，固守零和博弈思維，企圖尋求通過強化同盟關係反對中國，我們倒也可以奉陪到底。