來聊聊普通人覺得生活辛苦內卷競爭問題什麼時候能解決！_風聞

相信大家有共同的感受，今年初不少人都覺得很困難，行業內卷式競爭，普通人消費降級，人民幣對外承受貶值壓力大。。。包括我在內，不少人覺得生活壓力大，這樣的壓力什麼時候能得到釋放？大家乾得很辛苦，但是對美國的GDP佔比不升反降，什麼時候能解決生產力提升後利潤不提升的問題，這麼高的勞動生產率為什麼我們還不能像歐洲部分國家那樣享受生活？

個人感覺主要是兩方面的問題：

1、目前我們所有的科技和技術水平還沒有達到領先水平，目前全國絕大多數的科技和工業企業，實現的都是對現有技術的替代，建國以來我們的工業化目標就是在工業革命後歐美產生的優勢差距上持續的追趕，目前我們絕大多數的科技和工業部門都實現瞭望其項背和並駕齊驅，甚至略有超越，但是本質都還是在實現替代。當然完成替代已經非常不容易，也只有中國這樣的國家要實現全科技工業體系的建立和趕超，但是最關鍵的問題是，這些仍然只是對現有技術的替代，用我們的辛苦付出實現更高效率產生的相對低價的產品進行替代，這種情況是最辛苦的，就是幹最辛苦的活，賺最少的錢。

       要想突破，目前沒有更好的辦法，只有持續的投入和競爭，產生出超越現有產品體系的產品架構、技術水平、體驗模式的新一代產品，甩開對手，快速迭代，才能獲取高額，甚至超額利潤。這條路很難走，但是可能是唯一的出路，只有靠全新迭代甩開對手的產品才能打破未來必然出現的封鎖；這樣的產品出來，是需要對現有產品產生降維打擊的，這樣的產品才能靠產品力自己解決渠道問題的，就好比當年蘋果手機沒有進入國內市場，但是會有無數人想辦法，只要出錢，隨時有人能把產品送你手上，至於渠道營銷就都不用你管了。

       目前國內的企業，重工製造，輕工民營，從福耀到格力，中船到中鐵全部是卷生產替代，這條路需要規模，把對手擠死才能賺錢；比亞迪、寧德時代、華為這樣的企業，已經能夠實現並駕齊驅和略有超越，但是從根本上來説，還是對現有技術路線的延續和替代，還沒辦法實現降維打擊的替換；華為是非常讓人欽佩的公司，幾乎是一己之力填補國內高科技空白，通訊、芯片高級製程製造、芯片設計軟件、全系列國產化芯片替代、自研數據庫、操作系統、AI算力系統。。。幾乎把整個ITC產業空白的全做了。可惜我們只有一個華為，要先用來填補空白，延緩了進步的速度。

       目前全國我能想到領先整個生態位的企業，我只能想到一個，就是字節跳動。很多人可能不以為然，但是抖音tiktok確實在一個領域裏面實現了新的產品架構，快速迭代的AI用户需求分析，完全不同的體驗模式，你看着覺得抖音很簡單，但是這個產品目前對其他短視頻產品就是降維打擊的。特別是在美國市場大殺四方，使用抖音的時候你會覺得你可以選擇你想看的，但是事實上，你看的全部是算法給你推送的，這太厲害了，簡直就是天才的流量賺錢機器而讓人不自知。美國所有大鱷他們其實並沒有想毀掉抖音，他們都想的是怎麼搶到抖音。目前寧願退出堅決不出讓控制權是對的！

2、文科太弱了！很多人嘲笑文科的，也不怪人家説文科水平不行就只能舔，但是文科真的很重要，所有科學的突破都有哲學的突破在參與；所有社會的變革都有政治經濟學理論的突破在引領；所有話語權的掌握都來自於對現實的歸納和總結站在制高點上；所有爆款產品的銷售都有營銷來引燃爆點。。。

       理工科為什麼做得那麼辛苦就是因為文科太弱了！你產品做得再好都不懂得包裝營銷，靠死力氣這得少賺多少錢啊？我們每天新聞看到的新產品，新技術突破，要是放在話語權控制一方，能被描述成什麼樣啊？

       社會管理的成本太高也是文科太弱了，如果都沒有一套簡單易懂的理論邏輯，拿什麼去讓人信服，如果不能邏輯自洽，那就是無限責任的法人，這種公共成本支出，消耗了大量的資源投入開發和再生產，嚴重影響了社會發展的速度。

       文科能早於科技和工業企業實現突破，就能高效反哺實體行業；文科落後於實體行業，實體行業就還要多卷幾年、十幾年、甚至幾十年！

       回到題目，要是問我什麼時候這些問題能解決，我樂觀一點，10-20年吧。。。

這幾天的一些想法，借觀網寶地簡單整理一下，希望有人能參與討論，謝謝！