搞什麼，娛樂圈現在才錘爆他_風聞

作者 | 毒Sir

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創。

去年台娛大地震，大家還記得嗎？

黃子佼毀滅式大爆料，接着又上演了自殘入院的大戲。

但。

“壁虎斷尾”，仍未能轉移視線。

最近關於黃子佼的指控再次更新——

被曝光藏有非法偷拍的未成年人色情視頻，還有受害者指控他性侵。

這一次，我們再也不應該忘記。

放過一個黃子佼，不僅等於放過無數個黃子佼。

還等於眼睜睜地看着世界發爛發臭。

01

一塌再塌

先從黃子佼説起。

在去年6月19日凌晨，一名女網友Zofia發文指控，某男主持人在她17歲的時候強吻，後又以拍藝術照為由，拍下女生的私密照片。

即使女生已經哭了，對方還説“你流淚的樣子真美”。

到了下午，黃子佼跳出來自爆，承認是自己做的事情。

承認了還沒完。

因為被他侵害的，遠遠不止Zofia一個人。

後續又有女生出來指控，在自己未成年的時候被黃子佼以拍雜誌照、藝術照的名義，或是要求脱光衣服驗疤，或是假人突然換成黃子佼本人。

當時通過各種渠道揭露他罪證的女性已有6名，其中受害時年齡最小的僅有15歲。

警方介入調查黃子佼性騷擾一事，其中還有一例是性侵指控。

可黃子佼咬定説：雙方是合意性交，他純然為了藝術獻身。（……？？？）

目前，這一則性侵指控還沒出判決。

至於性騷擾Zofia一案，4月3日台北地檢署宣佈因性侵罪嫌不足，最終不起訴黃子佼，以和解結束。

黃子佼曾以“失禮行為”之名掩蓋性騷擾的實質，向受害者Z小姐發文道歉。

在案件調查的過程中，黃子佼又被發現新罪：藏有非法偷拍的未成年人色情視頻。

在台北檢方搜查黃子佼住處的時候，發現黃子佼是網絡偷拍論壇的高級會員，存有在偷拍論壇上購買的色情影像，其中有7部涉及未成年女性。

**這個非法偷拍論壇相當於台版“N號房”，**是台灣最大的性犯罪網站，涵蓋偷拍、偷傳、竊取、脅迫未成年等性犯罪錄像。

黃子佼在2013年2月就註冊了賬號。

哪怕是去年承諾“一定會改”、上演了自殘大戲後，黃子佼出院了仍在不斷購買未成年少女情色影片。

△ 後面更正為7部

這一行為觸犯了《兒少性剝削防制條例》，可他只需要寫1200字以上的悔過書，繳納120萬新台幣（約27萬人民幣），檢方就可暫緩起訴。

也就是説，只要交了錢、寫了悔過書，黃子佼就可以美美地有罪釋放。

這件事在台灣引發了眾怒，林予晞、楊繡惠、隋棠、鄭宜農、郭彥均等多位藝人發文譴責黃子佼。

看到此情此景，又有一名K小姐站出來指控黃子佼。

依然是未成年少女，依然是拍攝藝術照之名義，黃子佼又一次得逞了。

可當時驚恐失魂、事後患上重度抑鬱症的受害者百口莫辯：

“我自己到他住處，卻被強暴了，有人會相信我嗎？”

受害者比加害者更加不安，似乎犯錯的是自己，但錯的明明不是她。

這一次站出來，她是看到了性騷擾案以及藏有非法偷拍案的結果後，為所有被害者感到不公，只想要一個誠心的道歉與悔改。

寫到這裏，Sir只覺得魔幻：

黃子佼的眼睛，一直盯着未成年人，從觀看非法視頻，到試探性地性騷擾，再到造成實質性傷害的性侵犯。

他一點點試探底線，一步步得寸進尺。

最終發現，哪怕脱了底褲，依然可以大搖大擺。

可這樣魔幻的事情，還有很多。

02

#Me too風暴

在去年黃子佼之前，台灣#Me too之火已經燃燒了半個多月。

先是政壇，然後燒到了文壇、教育界、媒體界、娛樂圈，全社會各個領域幾乎無一倖免。

寫出《錯誤》的詩人鄭愁予，都被爆任教時對學生毛手毛腳。

在演藝圈，黃子佼之外，被爆出有性騷擾/侵犯行為的，還有一長串名單。

老牌綜藝人許傑輝、走“好爸爸”人設的宥勝、搞笑藝人NONO、黑人陳建州……

以及突然闖進受害者説明會，打斷受害者發言，假裝90°鞠躬道歉的炎亞綸。

△ 絕對沒有90°

這一長串名單中，有熟悉的，也有不熟悉的，但是他們進行性騷擾的方式幾乎一致。

突如其來的肢體接觸和強制性性行為。

“突然撲過來”“強行伸舌頭舔耳朵”“從身後突然的環抱”。

——在宥勝性騷擾事件中，受害者的描述。

“突然開車門拉進去”“整個人被壓在後座”“強制按在牆壁”“多次以性器官硬塞”。

——在NONO性侵案中，受害者的揭發。

在雙方力量懸殊的情況下，即使對方明確且奮力拒絕，加害者依然強吻、強抱、亂摸、脅迫對方發生關係。

一步步哄騙，無視對方意願地拍下裸露照片、錄像、發生關係。

黃子佼作案便是多以此手段。

Z小姐和K小姐的文章都提到，黃子佼先是以娛樂圈前輩的身份長時間接近自己，再發出“來我這兒面試攝影展模特”的邀請。

他甚至會把案發場地用公仔等裝飾佈置得人畜無害，降低對方的警惕心。

炎亞綸更是將對未成年人實行非自願性行為、偷拍私密照片的犯法行為，包裝成個人感情問題處理不當。

當時一檔談話類節目直接指出——

這不過是個公關樣本，避重就輕，模糊事情實質。

因為他把整個事件

導向這個所謂的這個

就是戀愛的糾紛他處理不當

他道歉 他願意彌補等等

願意陪着耀樂走過傷痛

可是重點是16歲呢

然後再來你未經同意

你那個偷拍的問題呢

還有利用工作之由、職務之便，明目張膽動手動腳，滿足私慾的。

最早被爆出來的許傑輝，在他的表演課上，要求學員做出一些奇怪動作，甚至直接上手觸碰私密部位。

而他美名其曰：為了授課，只是欠缺考量，會還公道。

以上種種，無一不發生在不對等的關係當中。

年齡、認知不對等。

涉世未深的未成年人、初入社會工作者VS縱橫社會多年的“老油條”、實行性犯罪的慣犯。

身份不對等。

偶像VS粉絲，老師VS學生，老闆VS員工，行業大腕VS行業小白。

歸其實質，是一種權力不對等，加害者佔據權力的上位，受害者處於權力的下風。

就如指控黑人陳建州性騷擾的大牙，害怕自己激怒了加害者，反而是自己會受到懲罰：被冷藏，失去工作機會。

結果受害者顫顫巍巍，加害者全身而退——

宥勝承認犯行，8萬元交保便免除羈押；黃子佼案、NONO案中有因時間久遠、證據不足，最終不起訴；炎亞綸被公訴後，依然在不停活動。

還有反訴——

黑人陳建州將大牙告上法庭，稱她“妨害名譽”。

#Me too風暴的意義，其實也不僅僅是知道某某某犯罪了。

而是要讓人清晰地認識到，性騷擾、性犯罪是滲透到社會各個行業、各個領域的罪惡。

演藝圈的罪惡，只是社會罪惡的一個縮影。

以及。

為什麼這樣的事情能一而再再而三地發生，甚至屢屢曝光後依然如此，加害者可以如此囂張？

答案，或許是因為。

你、我、全社會的無聲縱容。

03

無聲的縱容

根據台灣2022年工作場所就業平等調查，約有20萬名勞工遭到職場性騷擾，但提出申訴者的比例相當低。

成年人遭遇到性騷擾，就能更好地反擊了嗎？

不見得。

因為這個社會告訴你，長大了，要顧全大局。

而你身處在職場中，又要考慮到一旦撕破臉，自己在公司、行業內是否還能混得下去。

輿論很可能會將受害者推向難堪的境地。

一次又一次地出現受害者有罪論。

為什麼當時不説？

為什麼明明知道xxx，她卻依然……？

他/她也不是什麼好人

詭異的是，原本是加害者利用權力不平等對受害者性犯罪，卻變成是處於下風的受害者處心積慮陷害上位者。

“好處沒給到位唄”，這種聲音不絕於耳。

以及，大家對此類性犯罪事件當作娛樂八卦勝過嚴肅新聞，執着於性別大戰超過於事件本質。

結果重點一次次偏移，嚴肅性一次次被稀釋。

可受困於性騷擾事件的，不止娛樂圈，不止關於年齡，也不止關於性別。

這是一個人的身體、尊嚴與權利受到了非法侵害。

△ 圖源2018年的《中國職場性騷擾調查報告》

以及。

法律系統在性犯罪案件上存在漏洞。

哪怕是如宥勝、黃子佼一般明確認罪了，他們要面臨懲處不過是交錢、認錯、寫悔過書。

可性犯罪者往往是慣犯，會反覆實施罪行，在他們手上受到侵害的不止一人。

而他們嘴上説着認錯，實際上呢？黃子佼出院不過19天，就登錄非法偷拍網站看非法視頻。

若是法律只會重重舉起，輕輕落下，那是懲戒還是縱容？

這一次，很多台灣藝人都意識到了問題嚴重性。

4月8日傍晚，賈永婕發起，小S、陳綺貞、陳漢典等人聯合參與，提出五項訴求：

針對未成年人虐待、性侵害及性剝削加重刑罰；建立侵害未成年人罪犯的資料庫；對犯罪者提供心理諮詢輔導；對犯罪者強制進行心理治療；重罰散播未成年人影片的媒體廣播。

核心是加重且完善對侵害未成年人罪犯的懲罰。

因為。

很多事情不能就這樣算了。

04

別再説，拍了沒用

台灣#Me too風暴，又可以稱為“一部電視劇引發的血案”。

由一部網飛台劇引發。

短短8集，卻能把女性困於性別、戀愛、職場、家庭方方面面的心理刻畫得細膩真實。

所以當亞靜（王淨 飾）被職場性騷擾，上頭管理層卻要息事寧人的時候。

女主翁文方（謝盈萱 飾）挺身而出時説出“我們不能這樣算了”，才會讓屏幕外的觀眾產生共鳴，觸發對於職場權勢性騷擾反抗的行動。

事實上早在這之前。

台灣的影視劇就在一次次敲擊這個隱秘的角落。

前年播出的《她和她的她》，則是將現實照進影視，將“房思琪”們的遭遇深度復現——

小時候受到的傷害，會成為永久性創傷，成年後依然如影隨形。

以及，更多血淋淋的現實。

受到傷害之後，受害者首先要面臨的，是質疑：

你為什麼不反抗？

然後，是無助。

大多數家屬受害者會選擇息事寧人，因為清白比正義重要，家醜不可外揚。

大家都擔心她會“社會性死亡”，卻沒有意識到自己的行為也在將她殺死。

哪怕未成年時期躲過一劫，來到成年人的職場上，依然難以躲過。

林晨曦在職場上是相當有能力的高階主管，仍遭同事Danny（吳慷仁 飾）施暴、侵犯，甚至惡意操弄。

處於權力不平等的環境中，女性不僅是一種性別，還是一種處境。

就像女主閨蜜公司裏的一個男同事，被傳“出賣肉體”上位。

她對人家嗤之以鼻，卻在無意中發現——其實是業務部門就愛用他來討好上級。

上級沒有實質性侵犯行為，“小白臉”只能默默忍耐——因為這就是沒學歷，沒人脈，沒家境的他，能在公司做下去的資本。

把誰放在一個被凝視、被侮辱的位置，都需要面對女性日常需要面對的困境。

面對性騷擾議題，台劇不僅要拍出“我們不能這樣算了”，還要拍出“到底是什麼導致這樣”。

當下我們打開國產劇的時候，能看到嗎？

沒錯，國產劇越來越多女性議題，也有性犯罪相關的。

去年周迅、林允主演的《不完美受害人》，稱得上是性騷擾題材國產劇的一次新突破。

《漫長的季節》裏對女性遭遇的性犯罪刻畫，更讓人毛骨悚然。

今年年初的《煙火人家》，當中也有一段女主李衣錦（馬思純 飾）擊退職場性騷擾的片段。

説實話，一開始Sir是有期待的。

劇中表現變態上司的部分還是步步為營，他一點點接近李衣錦，利用私密空間進行性騷擾，以及利用職場權力讓受害者閉嘴。

可是鏡頭一轉到受害者視角，又輕飄飄地變成了口號式、簡單化的“勇敢站出來”“Girls help girls”。

內心的忐忑糾結？

有，但不多，並且成為了前男友出來英雄救美的輔助。

社會輿論的壓力？

有，都給了壞人上司，大家聯合舉報之後他立馬被唾棄、撤職，李衣錦順勢升職，完成人生成長的一步。

一旦到了需要呈現人性、社會的複雜面、立體度的時候，國產劇立馬露怯了，變得扁平薄弱。

在影視與現實的互動中。

看到對岸一次又一次地相互促進。

或許很多時候。

或許很多方面。

我們真的也不能就這樣算了。

本文圖片來自網絡

本文由公眾號「Sir電影」（ID：dushetv）原創，點擊閲讀往期精品