人類成為機器的奴隸,這種可能性是有的?_風聞
guan_17117878701057-1小时前
【本文來自《女性生育是否具有勞動價值?是否應該獲得相應報酬?》評論區,標題為小編添加】
- HIHI79
- 引用你的
“從經濟學角度看,人口是生產要素之一。市場經濟的調節下,人口數量與社會需求的人口數量是逐步趨向均衡的。而且隨着替代生產要素的升級(比如人工智能、機器人等),人口數量的需求總趨勢是下降的,但對人口質量的要求是上升的。所以,人口出生數量下降,是社會對生產要素的自然調節造成的。”再從經濟學的角度駁斥你所謂AI世代,人口質量的要求是上升的。
從西方宏觀經濟學的角度出發,減去其他項,消費和生產要對等,假設強人工智能替代了人類的絕大部分工作,那麼在生產端沒問題,但因為強人工智能替代了絕大部分人類工作,即人失去了工作,則消費端極具萎縮,所以AI世代對於總體人口的素質要求不是上升了,而是下降了,因為不需要那麼多中低端勞動力,所以對人的要求是降低的。
從馬克思主義經濟學更容易解釋,價值被剝離出了剝削工人的剩餘價值,而當強人工智能替代絕大部分人工,則絕大部分生產的剩餘價值為0。即資本主義的基石,資本利得歸0。即社會物質極大豐富,人類無需為生存而變成你口中的“精英”而是從事自己喜歡的事(而非職業),而以人類的本性,絕大部分人會選擇躺平,而不是奮鬥 ,所以人的素質也是總體降低的。
即生產要素替代人,進行直接的生產活動。整個生產過程完全不需要人的參與,已經是進行時。
比如,智能駕駛替代駕駛員,比如chatgpt替代程序員,比如AIGC生成繪畫和視頻。相對來説,人類在AI時代將更追求內心的修養和追求,而不是去生產,最佳的例子莫過於柯潔碰上alphago。
當然,這並不代表人類失去了前進的方向,而是你現在口中的生產要素----人,將不再從事生產,請問你口中的“精英”化培養的需求從何而來?
這是一個未來學的問題。人類無非有兩種未來。第一,人工智能取代人類。人類成為機器的奴隸。這種可能性是有的。如果真的發生了這種情況,人類將讓出所有高端崗位,最後的結局就是人類社會的進化停止,也可以説人類是“聰明反被聰明誤”。我認為這種情況發生的概率較小,即使發生了,也持續不了太長時間。有興趣可以今後慢慢探討。
第二,人工智能成為人類的高級工具,輔助人類社會的進化。眾所周知,人類社會形態總體上是波浪式的前進,螺旋式的上升。之所以如此,是因為人類在進化過程中,會遭遇大量意想不到的困境。而每克服一個困境,人類就會邁上一個新的台階。總體上,人類需要克服的困難,其難度是不斷上升的。現在可能是國家間的,以後可能是行星間的,最後發展為星系間的。這個過程中,科技不斷進步,社會形態不斷上升,人類的步伐不斷加大。如果人類的後代,一代不如一代,在缺乏優生優育的情況下,智力和心理的發育就會退步,人類的發展就會停滯。人類很可能面對最不願意看到的結局:生物整體滅絕,不管滅絕因素來自外星人入侵,還是太陽膨脹,小行星碰撞地球。
災難無時不在,無處不在,這是宏觀、客觀世界對人類進化提出的剛性要求。人類前進的步伐一旦停滯,任何預想不到的宇宙災難降臨,都將毀滅地球所有生靈。而優生優育做得好的國家,必然是發展程度高、速度快的國家。所以,繁衍既是使命,也是宿命。