“論新能源，我不是針對誰，在座諸位都是垃圾”_風聞

最近我在美國彭博網上看到一條新聞，説是我們國家去年在新能源領域創造了一個新的歷史記錄，即中國在2023年這一年時間內新增的光伏面板數量，已經超過了美國在歷史上曾經鋪設過的所有光伏面板的數量總和。

報道援引中國國家能源局所公佈的相關數據稱，去年我國新增太陽能發電量216.9吉瓦，相比2022年的87.4吉瓦足足增長了兩倍多。

2022年三峽大壩的總髮電量約為787.9吉瓦，換算下來，僅在去年一年的時間裏，我們光是在光伏發電這一塊，就相當於新建了大約三分之一個三峽大壩。

除了光伏發電之外，我們國家去年在風力發電這塊的增長勢頭也同樣喜人。報道提到，2023年，中國新增了75.9吉瓦的風電，這一數據同樣顯著高於前年的37.6吉瓦，並同樣刷新了世界紀錄。

工欲善其事，必先利其器。中國太陽能和風能的發電數據之所以能夠雙雙刷新歷史記錄，這和我們在相關基建領域所下的苦功夫是密不可分的。據彭博社估計，去年我國太陽能設備的裝機量可能佔到全球總裝機量的58%，而風電設備的裝機量佔比更高，可能佔到了全球總裝機量的 60%。

彭博社援引國際能源署（IEA）的話稱，因為中國在清潔能源領域的增長勢頭實在是太過恐怖了，所以這直接推動了去年全球可再生能源發電量的暴漲——也達到了創紀錄的510吉瓦。

彭博社並沒有説我們國家的清潔能源在全球可再生能源總髮電量中所佔的比重是多少，不過就前面提到的太陽能（216.9吉瓦）和風能（75.9吉瓦）發電兩項數據而言，光是這倆加起來我們的佔比就已經達到57%了，要是再算上水電和熔鹽發電這些亂七八糟的“零碎”，我估計這個數字再怎麼着也得突破60%了吧？

中國新能源的喜人漲勢極大地鼓舞了IEA的信心，後者表示，現在世界各國距離實現當初COP28氣候峯會所設的目標，即到2020年代末期，將全球可再生能源的發電量提高三倍，已經是越來越近了。

新能源給力了，就意味着我們的電力系統不用再像以前那樣過度依賴傳統能源了。雖然我們國家的能源需求還在不斷增長，但是新能源的增長速度已經超過了需求增長的速度。原本預計中國要到2030年才會達到碳排放峯值，但就現在來看，這個目標我們可能已經在2023年就提前實現了。這個結果不僅令彭博社這些西方媒體吃了一驚，也讓我這個中國人頗感意外。

不過，雖然我們在太陽能和風能等新能源領域的實力已經很強了，但是我們也沒有因此就放棄對傳統優勢領域的鞏固。報道援引國家能源局的説法稱，去年中國的火力發電量增加了57.93

吉瓦。雖然建得不多，但新的火電廠我們依然在建，新的火電廠也是按照極為嚴格的環保標準搞起來的。新的火電廠主要發揮調節作用，即在太陽能和風能發電的峯谷期為我們的國家電網分擔壓力，相當於電力蓄水池。

目前我們國家仍有59%的日常電力消耗是由燒煤的火力發電站來供應的，我們仍是一個煤炭消耗大國，預計要到2025年之後我們的煤炭消耗量才會達到峯值，然後逐年下降。

報道提到，我們國家去年的太陽能和風能設備的新增量之所以如此之多，很重要的一個原因就是相關設備的成本被打下來了。國內新能源市場趨於飽和，各巨頭進入存量博弈階段，為了爭奪僅存的市場餘額而不得不卷個你死我活。這可能也預示着中國新能源產業將在今年迎來一波大洗牌，競爭力不足的廠家會在存量博弈過程中被大廠給吞併掉，而活下來的廠家則會在將來的發展中成長為更加令人生畏的存在。

雖然國內市場已經差不多快飽和了，但這不是還沒到頂呢嘛，因此彭博社預測，中國可再生能源的增長勢頭還將保持下去。今年我國太陽能設備的裝機量預計還將在去年的基礎上增長大約 7%，而風電設備的裝機量則將增長大約11%。

看完彭博社這篇報道之後，我突然有一種感覺。我們國家是個貧油國，過去這些年為了買油沒少往人家那些產油國的褲兜裏塞外匯。沙特在過去很多年來一直是世界上最大的產油國，而且油品質量又佳，開採成本又低，所以利雅得光是賣油就能過得舒舒服服。這也讓我們國內一些人對沙特、阿聯酋和卡塔爾這些國家心生嚮往，覺得能當個賣能源的“油霸”國也沒什麼不好的，沒必要非得在工業化這一條路上死磕。

現在一晃眼十多年過去了，沙特依然是世界上數一數二的產油國，但是在新能源領域，我們也已經成長為了毫無爭議的世界第一了。如果沙特算是傳統能源時代的“油霸”，那我們就是新能源時代妥妥的“電霸”。

哦，“霸”這個字不太好聽，太霸道了，不符合我們中國人的性格，還是換一個，叫“電王”好了。

沙特能靠賣油來賺錢，假以時日，誰又敢説我們不能靠賣電來創匯呢？

説到彭博社的這篇報道，還有個特別好玩的地方我要着重介紹一下，就是他們根據我們國家能源局此前公開的數據繪製而成的這張條狀圖。

這張圖上羅列了11個對比項，一共10個國家，這10國裏頭還包括一個我不知道該怎麼翻譯好的“緩衝國”（Buffer）。

緩衝國

為什麼11個對比項卻只有10個國家呢？因為這11個對比項裏頭光是中國就佔了兩項：一項叫做“迄今為止中國的光伏面板安裝量總和”，這條是黑色的；另一項叫做“2023年中國新增光伏面板安裝量”，這條是綠色的。

事實上，彭博社製作這張條狀圖的初衷，主要是用來對比世界各國迄今為止光伏的面板量安裝總量的，所以這些國家的橫條都是黑色的。

但是吧，大概是彭博社覺得我們迄今為止的光伏面板安裝總量實在是太離譜了，相較上榜的其他國家完全就是碾壓之勢，反差過於明顯，所以又把我們去年新增的光伏面板安裝量單獨用一條綠色橫條給標註了出來。而光是我們在2023年新增的光伏面板安裝量，就已經超過了世界上其他國家迄今為止的光伏面板安裝總量。

換句話來説，同樣是搞新能源：僅光伏面板這一項，中國幹一年的成果，足以頂美國等外國幹上幾十年；而我們幹幾十年的成果，則足以頂全世界所有主要國家幹一輩子的總和。

今天的中國在新能源領域所處的地位，用《百變星君》裏大師兄的名台詞來説，那就是：

“哦，不，請不要誤會，我不是針對誰。我是指在座的各位，都是辣雞。”

這還不是最搞笑的，最搞笑的是，雖然美國政府老拿我們補貼國內新能源產業這事來攻擊我們，但實際上，美國政府對美國新能源產業的補貼，要比我們的狠得多得多，但是從補貼效果上來看，又比我們的差得多得多。

你就拿英國路透社發在2021年11月和2023年8月的這兩篇報道來説吧。

2021年這篇報道的標題還是：《2022年，中國將為本國的可再生能源電力產業補貼定6.07億美元》

而到了2023年，這篇報道的標題畫風則成了：《美國能源信息管理局（EIA）稱，在過去7年來，美國已在可再生能源領域補貼了156億美元》。折算下來，相當於美國每年補貼了22億美元，也就是中國在2022補貼總額的足足3倍多。

中美兩國在新能源領域的投入/產出比的差距是如此之巨大，以至於紅迪網上的一些美國網友在看到它們之後都忍不住吐槽：

“美國為太陽能和風能發電補貼了超過 150 億美元，而中國在2022年卻僅僅花了 6 億美元，2023年的甚至更低。這説明了什麼？中國花出去的錢並不只是單純的補貼，而是對基礎設施的一種‘投資’。我們美國的才是真正的‘補貼’，花出去的錢就像扔到海里的石頭，那些人拿着錢就跑了，全是來騙補的。説真的，我都不知道美國這些年來的那麼多錢都花到哪兒去了。”

有人説：

“這大概就是中國人自己的頁岩油革命吧？”

有人説：

“美國就喜歡在繁文縟節上浪費資源，而且體力勞動的成本又高。你就拿在加州蓋房子這件事來説吧，材料成本只佔房屋安裝總成本的 10%，剩下的90%全讓税收、教條、人工和貪婪給填滿了。資源利用效率低了這種地步，恐怕就沒有回頭路可以走了。”

有人説：

“但，代價是什麼呢？”

還有人説：

“我算是看明白了，每當中國幹成了一些有益自己也造福世界的事情，中國就會被人記恨。這不是因為中國做錯了什麼，而恰恰是因為中國做對了什麼。但我還是要説，中國式的共產主義永遠是最好的！”

身為一箇中國人，對於我們的新能源建設，我的想法倒沒有這些老外的這麼複雜。我也不是謙虛了，但是説句實在話，無論是搞新能源也好，還是搞別的什麼也罷，我們中國人的終極目標還真不是要和世界上的哪個國家比，也不是要和那個除了我們以外的“外國”比，而是要和我們自己比。勝人者有力，自勝者強。比自己強才是真的強。為此，哪怕要付出再多的代價，遭受再多別人的非議，只要最後結果是好的，我覺得就是值得的。

文襄公左宗棠當年有一首無題詩寫得好，用來作為本期內容的結尾正合適，用來作為勉勵我們中國人民在新能源長征路上砥礪前行的寄語也合適：

監牢且作玄都觀，我是劉郎今又來。

能受天磨真鐵漢，不遭人嫉是庸才。