好勇鬥狠者寥寥_風聞

這裏説的好勇鬥狠者，指的是對外好勇鬥狠的政權。這個好勇鬥狠是狹義的，指的是流血的軍事戰爭，而不是廣義的這個經濟戰那個科技戰什麼的。

那現如今好勇鬥狠的政權有哪些呢？我來盤點一下。

很多人首先想到的是普京俄國。當然，普京俄國肯定比另外四常好勇鬥狠的程度要高得多，但還是很在乎犧牲的，看重減少損失勝於看重政治觀感。由此帶來很多政治後果。瓦格納鬧事很大程度上也就是因為普京在勇武鬥士們看來過於軟弱。但普京寧可承受這種風險也不願意大舉壓上。而且在承受了這種風險之後依然不願意大舉壓上。完全可以投入更多的部隊，但就僅限於此，非常有耐心地慢慢熬慢慢拱。因此，普京俄國算半個好勇鬥狠者。

剩下四常無疑都是温和派了，雖然原因各不相同。比如説中國的原因是覺得大勢在我不着急，而美國很大程度上來自於中樞失能，政軍情關係紊亂以及軍事佈局錯誤。

真正的好勇鬥狠者有沒有？有。烏克蘭政權算一個，也門胡塞政權算一個，哈馬斯算一個。這三個比較明顯，我就不論證了。

朝鮮是不是好勇鬥狠者？半個都算不上。大家千萬不要把勒緊褲腰帶拼軍工和真正的好勇鬥狠流血拼戰爭混為一談。在戰與和的問題上，朝鮮分寸感極佳，絕非真正的好戰者。

以色列算不算？算半個，最多算半個。它能大規模動員然後能堅持那麼多天，也能吃一定的傷亡，這點還是要承認的。但是畢竟到現在也顯出相當程度的疲態了。很多地方撤了，處在一種不上不下的尷尬境地。其好勇鬥狠程度距離烏克蘭還是有很大差距的。

黎巴嫩真主黨和伊朗呢？他們培養的部隊在正確策略指導下取得了很大的地緣影響力擴張成果，但總體説來比較講究節奏控制很不易衝動。所以不好説他們算是很好勇鬥狠的。當然如果以後他們介入程度更深或許可以重新評估一下。總的説來，以色列、黎巴嫩真主黨和伊朗這三家合起來算一個好勇鬥狠者吧。

阿富汗塔利班政權有好勇鬥狠的潛力，但統一全國之後自動收手退出好勇鬥狠者的行列了。

土耳其喜歡折騰，但並不是真的敢打敢拼敢犧牲的，屬於好勇鬥狠界的小丑。

其他呢？據説阿爾及利亞囤了很多貨想幹大事，但畢竟還沒幹。委內瑞拉前段時間説想要折騰圭亞那，但也沒怎麼樣吧。很多地方政權（比如緬北武裝）影響力太小就不提了。環視全球，好像沒有重要的好勇鬥狠者了。

也就是説，全球也就是四個半左右的好勇鬥狠者。其中，三大軍事國中只有半個。

老有人擔心第三次世界大戰要爆發，有的人甚至認為某種意義上已經開始。我是不相信的。原因有很多，其中一個就是世界上好勇鬥狠的政權實在是太少了。不要説和一戰二戰比，就是和冷戰比，烈度也遠遠不及。比如以上世紀六七十年代為例，當時中國的好勇鬥狠程度遠遠超過普京俄國，越南明顯超過烏克蘭或者也門胡塞。當年以色列的好勇鬥狠程度也大大超過今日的以色列或者伊朗。就連當時的埃及放在今天也算得上一個好勇鬥狠者了。考慮到布拉格之春之類的行為和全球壓迫態勢，六七十年代的蘇聯的好勇鬥狠程度大大超過（比如説）今日之美國。放棄南越前的美國之好勇鬥狠程度亦是明顯超過今日之美國。

如果大家認為上世紀六七十年代都算不上第三次世界大戰的話，我看不出為何聲稱今日我們已經身處第三次世界大戰或者即將迎來第三次世界大戰。