貓一杯的餘熱_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识16分钟前
文/挪威
秦少寒假作業落在巴黎的事情大家應該都知道了，不知道的可以去查查。我當時真覺得這件事是真的，是一個很有意思的社會趣聞，但現在結果是，這是個純屬策劃出來的段子而已。
説來慚愧，我不是從貓一杯這個賬號上知道的這件事，而是從當時各大媒體刷屏式的報道中知道的，我認為這件事「真實發生了」的原因就是：
第一，這麼個事兒沒必要捏造，而且真實中確實有可能發生，比如孩子把作業直接扔巴黎，到時候説不小心丟了；第二，各大媒體都在報道，媒體和我們自媒體是不一樣的，媒體有專門的採編部門，而且有資質，有核實的能力。
但現在這樣的結果……，禮貌點，單純聊聊感悟，只是感悟。
感悟一：我知道互聯網很假，但我沒想到能假到這種地步。
策劃選題很常見，作為職業博主，或者説職業輸出者，必須要擺脱的一種東西叫做，靈感依賴，總不能有靈感了就輸出，沒有靈感就躺在沙發上玩遊戲，那麼職業博主怎麼擺脱靈感依賴呢？這就要策劃。
比如像我這樣寫公眾號的，就可以寫一些大家都關注的話題，偶爾寫一些自己的感悟，綜合起來。像一些視頻博主，就需要去根據大眾需求和關注點策劃一些選題，以保證持續輸出。
所以策劃選題是很正常的，大家也不用妖魔化這種東西，反之，如果你要學習自媒體的話，你還要學習策劃選題。原因很簡單，人類社會需要物質供應，也需要精神供應。
在這件事情裏，不太正常的是，明明是一個劇情式的選題策劃，但給策劃成了社會新聞。
這就好比我寫一篇文章，引用了很多案例和數據，其實都是我朋友我媽媽我鄰居我xx告訴我的，我包裝成了新聞或者調查數據。為什麼我們寫文章時引用數據或者新聞經常要截圖放出來，為了告訴大家，這確實是媒體或者機構數據，而不是朋友間的張口就來。
當你知道了一個被當成社會新聞廣泛傳播的事情，是一個純粹被策劃出來的段子而已，你對你每天接收到的信息真實性還有信心嗎？
想一想你看過的那些街頭採訪，張口幾百萬上千萬的資產，再想一想你看過的那些所謂深度商業分析，國內的尚且如此，再想一想那些國際分析，動不動哪個國家崩盤了，哪個國家又崩盤了……
感悟二：很多媒體發出來的新聞，你都要打量三分再看。
被策劃出來的段子，火了之後，這麼多媒體蜂擁而上，二次剪輯，當成社會新聞發，所以也難怪很多人會當成新聞看。
這充分説明很多媒體是足不出户的，可能日常工作就是刷刷短視頻，然後哪個火了，剪輯一下，配上大紅大綠的字，再加點萌萌噠或者轟轟烈烈的音樂，就發出去了。
這樣的事情，你當成新聞看，真不真實是一方面，有沒有意義是更重要的一方面，總不至於大家已經歲月靜好只能靠看這種事情打發時間了吧，要不推動一下調休的事兒？
最後隨便聊一下，人需要物質供應和精神供應。315晚會讓我意識到我供應給自己身體的東西，可能和我想象中的並不一樣，而貓一杯這個事兒堪比315，可能會讓很多人意識到供應給自己腦子的東西，和想象中的也不一樣。
前段時間住院，出來之後控制飲食，瘦了小30斤，買東西就養成了習慣，看配料表，以前沒有這個習慣不知道，養成習慣之後發現自己以前都往身體倒了什麼亂七八糟的東西，向身體道歉。
前兩天在領研看到一篇發表在《Nature》子刊上面的文章，研究稱「模擬禁食」（FMD）可以降低人們的生物學年齡，令人驚訝的是，完成了3個FMD循環之後，參與羣體的生物學年齡平均降低了1.5歲，中位數年齡降低了2.5歲……總之是一個有趣的研究，倘若感興趣可以去閲讀一下這篇文章。
這讓我開始給自己的飲食定下了一條規則：**寧可餓着，不要亂吃，實在不行喝水。**你要對進入你身體的食物，瞭解清楚，並且有掌控感。我覺得也適用於接受信息，太多張口就來的信息，太多人形形色色的策劃，太多人容易在上網時上頭，與其上頭，不如划走，對進入大腦的信息，也要有掌控感。