伊朗對以色列的襲擊：其影響和層面_風聞

以斯拉-昨天 23:23

2024-04-16

作者：Maher Al ，謝里夫特殊文件：加沙：種族滅絕在伊朗官員公開威脅要報復以色列針對伊朗駐大馬士革領事館的襲擊，並殺死本月13日和14日星期六晚上，星期日，伊斯蘭革命衞隊-QF的一些高級軍事指揮官之後，伊朗對以色列進行了直接和前所未有的襲擊，使用了數百架無人機和導彈。

伊朗是否改變了與以色列的交戰規則？

誠然，伊朗的襲擊並沒有讓以色列及其盟國感到驚訝，因為喬·拜登總統的政府在襲擊發生前幾天向該地區派遣了額外的軍事增援部隊，以 “支持地區威懾努力並加強對美軍的保護”，美國總統於 12 月 11 日星期五表示，他預計伊朗將 “很快” 採取行動，而一位熟悉情況的美國官員於 1 月 2 日星期四宣佈，美國情報部門 “預計伊朗將在幾天內做出回應”。負責中東行動的美國中央司令部司令邁克爾·埃裏克·科雷拉將軍當天訪問了以色列，與以色列軍事領導人就如何應對預期的襲擊進行了協調，而來自該國南部空軍基地的總理本雅明·內塔尼亞胡發誓要對任何針對以色列的襲擊作出回應。 “我們將傷害任何想要傷害我們的一方;我們準備滿足以色列國的所有安全需求，無論是防禦還是進攻。另一方面，伊斯蘭革命衞隊主要訴諸於需要數小時才能到達以色列的遊行，使以色列及其盟國有機會在到達目標之前攔截大部分遊行。正如耶路撒冷希伯來大學伊朗問題專家梅納赫姆·梅爾哈維（Menachem Merhavi）估計的那樣，伊朗人“以可控的方式”襲擊了以色列，特別是“為了避免以色列的重大反應，這將危及他們的核計劃”，而專門研究國際關係的法國學者伯特蘭·巴迪（Bertrand Badi）在襲擊發生後的第二天認為，“我們昨晚看到的襲擊是伊朗非常清楚的那種襲擊，以色列擁有擊退它的一切手段”，同時指出歐洲國際關係委員會中東和北非項目主任朱利安·巴恩斯·德西（Julian Barnes Desi）表示，“罷工是提前宣佈的，伊朗明確表示希望避免引發更廣泛的衝突;這是為了在避免挑起直接戰爭的同時表現出堅定的回應[”[<>]。](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444)

然而，所有這一切都不能掩蓋這樣一個事實，即伊朗的襲擊開創了一個先例和一個轉折點，因為它可能允許伊朗改變它與以色列之間多年來一直存在的交戰規則，並將其從陰影中展示出來，而過去是它的盟友對以色列發動了襲擊。在這樣做的過程中，伊朗以前所未有的方式展示了其能力，以防止以色列瞄準其高級軍官[[3]。](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444)以色列國防軍前發言人喬納森·康裏庫斯（Jonathan Conricus）告訴英國廣播公司（BBC）：“這是新中東的第一天：伊朗第一次直接從伊朗領土襲擊以色列，”而英國廣播公司（BBC）的安全記者弗蘭克·加德納（Frank Gardner）表示，“這正是伊朗，其盟國和以色列之間潛在衝突中每個人都擔心的升級：一個國家對另一個國家的直接攻擊。現在的危險是，這種對抗將惡化為一場真正的地區戰爭，“自4月<>日哈馬斯襲擊以色列以來，該地區的大多數政府一直在努力避免這場戰爭[”[<>]。](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444)

以色列受制於美利堅合眾國的防禦

評論美國自 2023 年 31 月 23 日起向以色列鐵穹反導部隊派遣增援部隊，以及一艘裝滿彈藥的船隻和一些軍事顧問，增加駐紮在該地區多個國家部署的基地的士兵人數，並將兩艘航空母艦、幾艘驅逐艦和戰列艦從其海軍艦隊轉移到地中海和紅海，同月2023日在巴勒斯坦研究所博客“巴勒斯坦戰場”上發表了一篇題為： “以色列是否成為美國國防的人質？”我在信中指出，“美利堅合眾國從未直接捲入以色列過去打過的戰爭，就像現在以色列對加沙地帶發動的戰爭一樣”，並且“自戴維·本-古裏安時代以來，以色列採用了一種軍事學説，其基礎是承諾依靠自己的能力進行自衞;為了強調以色列對加沙地帶的戰爭帶來的變化，她引用了分析師羅恩·本-伊山（Ron Ben-Yishan）於 5 年 <> 月 <> 日在 Yedioth Ahronoth 上撰寫的一篇題為“以色列和美國首次一起開戰”的文章，他在文章中估計，以色列及其安全系統必須 “在計劃採取行動時考慮到美國的立場，無論是與為釋放被綁架者而採取的步驟有關，還是與將這是因為美國人“正處於一場地區戰鬥中，他們保護自己的部隊和以色列免受伊朗軌道上組織的襲擊”，將“美國人需要在這種程度上參與正在進行的戰爭”歸因於以色列對該地區國家的威懾能力的危險侵蝕，在持續的內部政治危機之後，以及哈馬斯在加沙圍護區城鎮發動的襲擊成功之後“[[<>]。](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444)

可以説，以色列已經是美國防禦它的人質，因為伊朗的襲擊被以色列和美國軍隊擊退，喬·拜登總統表示，該地區的美軍“幫助以色列擊落了幾乎所有伊朗無人機和導彈”，並補充説，他申明他對以色列總理本雅明·內塔尼亞胡的“堅定不移”的支持。以色列國防部長約阿夫·加蘭特（Yoav Galant）説：“我們與美國和其他夥伴一起成功地保衞了以色列國的領土，”本傑明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）宣稱：“我們感謝美國對以色列的支持，以及英國，法國和許多其他國家的支持。

據美國新聞網站Axios報道，美國飛機、軍艦和反導防禦系統似乎已經擊退了從伊朗和也門發射的無人機和導彈，因為美利堅合眾國在中東有大約45000,512名士兵分佈在九個阿拉伯國家的幾個基地，以及駐紮在以色列的部隊，特別是在被稱為“Site 7”的基地，該基地充當旨在防禦彈道導彈的雷達監視系統及其部隊。總部設在土耳其的因吉爾利克空軍基地，該基地與北約有聯繫[[<>]。](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444)

以色列的反應會點燃****整個地區嗎？

在攻勢結束後，伊朗領導人試圖緩解由此造成的緊張局勢，正如伊朗武裝部隊參謀長穆罕默德·侯賽因·巴蓋裏（Mohammad Hossein Bagheri）在本月14日星期日上午在伊朗電視台的一次講話中宣佈的那樣：“我們認為這次行動成功並完成; 我們不打算繼續下去，但如果猶太復國主義政權對伊斯蘭共和國採取任何行動，無論是在該國境內還是針對與伊朗、敍利亞或其他任何地方有聯繫的中心，“我們試圖使這次行動具有相應的懲罰性，因為人口中心沒有成為目標;我們當然準備保衞我們的土地，我們的武裝部隊已經做好了充分的準備，”他説，這顯然是對以色列的警告，不要對這次襲擊做出反應[[8]。](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444)

就其本身而言，美國政府試圖説服以色列官員對成功對抗伊朗空襲所取得的“勝利”感到滿意，而不是採取可能導致整個地區局勢爆發的升級步驟，正如一些美國媒體報道的那樣，美國總統喬·拜登在本月13日和14日星期六晚上、星期日他們之間的電話交談中向本傑明·內塔尼亞胡明確表示，堅定地支持以色列的美利堅合眾國不會支持它要求以色列“將星期六的事件視為一場勝利，因為幾乎所有導彈都沒有產生重大影響，包括100多枚彈道導彈”[[9]。](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444)週日，白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比（John Kirby）強調，美國不希望“升級”和“與伊朗的全面戰爭”，並問道：“他們（伊朗無人機和導彈）造成了什麼損害？“我想説的是，（以色列）總理充分意識到（美國）總統並不尋求與伊朗發生衝突，他不希望緊張局勢升級，自7月10日以來，他一直在盡一切努力防止這成為一場更廣泛的地區戰爭。”一位不願透露姓名的美國高級官員明確告訴媒體，“如果以色列做出回應，美國將不會參與[”[<>]。](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444)

但是，由本傑明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）領導的以色列戰爭政府似乎決心對伊朗的襲擊作出回應，正如以色列軍隊參謀長赫爾齊·哈勒維（Herzi Halevi）在本月15日星期一晚上所説，以色列在訪問納瓦蒂姆空軍基地期間“回應”了以色列的襲擊，該基地被一些伊朗導彈擊中而受損，而陸軍發言人丹尼爾·哈加里（Daniel Hagari）説： “我們將盡一切努力保護以色列國，我們將在我們選擇的地點和時間這樣做”[[11]。](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444)

基於以色列的反應“幾乎不可避免”的信念，一些分析人士一直在研究這種反應的性質及其規模，因為以色列軍事情報局前負責人、國家安全研究所所長塔米爾·海曼（Tamir Hayman）預計以色列的反應將針對伊朗領土，但呼籲“讓對方遭受不確定性”，強調“時間在我們這邊，我們必須明智地思考、計劃和行動”，特別是因為“在此結束時取得的防禦成功對伊朗襲擊的回應一週，允許不要着急。摩薩德研究和評估部門負責人、目前負責國家安全研究所伊朗項目的分析師Sima Shine表示，以色列可能的回應“將根據相同的標準，即在軍事地點，而不是在民用和經濟地點”，強調以色列“如果不諮詢美國人，甚至獲得華盛頓的批准，就無法做出回應”。雖然法國國際風險顧問斯蒂芬·奧德朗（Stéphane Audrand）預計以色列人為了避免升級的風險，對“對導彈發射地點和無人機工廠進行打擊”感到滿意，但特拉維夫大學教授兼學術研究員埃迪·科恩（Eddie Cohen）甚至呼籲“轟炸伊朗的核反應堆”，並説：“我們處於尷尬的境地，但以色列人民會客觀地理解和接受（對伊朗）宣戰的消息，我們有轟炸伊朗核反應堆的國際合法性，這是“以色列現在處於危險之中，因為沒有一個國家接受數百枚導彈的目標，我們必須做出瘋狂甚至歇斯底里的反應，以懲罰伊朗政權。”特拉維夫大學伊朗研究中心主任梅爾·萊特瓦克（Meir Letvak）與埃迪·科恩（Eddie Cohen）“Al-Harbaji”的立場截然不同，他估計，“如果以色列以強大的力量回應，我們可能會發現自己處於可能擴大的升級局勢中”，考慮到“當該國已經與加沙地帶的巴勒斯坦哈馬斯運動發生戰爭時，與伊朗開闢新的直接戰線不符合以色列的利益”，特別是因為以色列官員“面臨越來越嚴厲的批評由於加沙持續的人道主義災難，外國首都[“[12]。](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444)

結論

首先**，**伊朗對以色列的攻擊似乎已經結束了伊朗領導人所謂的“戰略耐心”階段，並可能為它改變與以色列之間長達數十年的交戰規則打開了大門。

其次，美國（和其他西方國家）急於拯救以色列表明，面對可能威脅到以色列的巨大危險，西方陣營不能讓以色列獨自一人，另一方面表明，以色列已成為美利堅合眾國防禦的人質，這破壞了以色列防禦學説的關鍵支柱，並可能為未來增加美國在以色列政府政治決策中的影響力開闢道路。

第三，伊朗的襲擊使以色列重新獲得了其在國際舞台上的一些地位，而國際舞台上的地位因加沙地帶的戰爭而受到嚴重破壞。

第四，該地區局勢的未來將取決於以色列對伊朗襲擊的反應的性質，這使該地區面臨兩種可能性：如果這種反應範圍廣泛，超出了與美國政府的磋商範圍，它將激化這些局勢並使該地區陷入未知;但如果它受到限制並得到美國政府的“理解”，則有可能阻止其擴大為全面戰爭。

第五，巴勒斯坦人民面臨的危險依然存在。以色列對加沙地帶及其居民的種族滅絕戰爭遠未結束，特別是考慮到間接停戰談判陷入僵局，以及本傑明·內塔尼亞胡宣佈他決定推遲拉法之戰而不是放棄戰鬥。

[[1]](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444) https://www.lopinion.fr/international/une-attaque-de-liran-contre-israel-est-attendue-dans-les-deux-prochains-jours

[[2]](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444) https://www.latribune.fr/economie/international/la-riposte-d-israel-est-elle-evitable-l-etat-hebreu-ne-cherche-pas-une-escalade-avec-l-iran-selon-washington-995392.html

[[3]](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444) https://www.courrierinternational.com/article/conflit-la-guerre-israelo-iranienne-sort-de-l-ombre-teheran-lance-une-attaque-sans-precedent-de-drones-et-de-missiles-contre-israel

[[4]](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444) https://www.bbc.com/afrique/articles/c3gjeg9j9njo

[[5]](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444) https://www.palestine-studies.org/ar/node/1654536

[[6]](https://www.palestine-studies.org/ar/node/1655444) https://www.latribune.fr/economie/international/l-attaque-de-l-iran-contre-israel-a-echoue-99-des-drones-et-missiles-iraniens-interceptes-995375.html