普華永道趙柏基陷恒大財務造假，是全國政協委員_風聞

趙柏基（右）今年兩會期間與全國政協委員、普華永道李丹合影

最近網上熱傳的一份文件，讓公眾並不熟悉的趙柏基，陷入恒大財務造假漩渦。

趙柏基是普華永道中國區主席，他的另一個身份是第十四屆全國政協委員，他還是財政部會計諮詢專家。

普華永道是國際四大會計師事務所之一，曾與中國恒大合作長達14年之久，並多年對恒大地產出具了標準無保留意見的審計報告。

上週末，一封名為《是誰把普華永道帶入恒大這個火坑的？》匿名信引發熱議，落款人為“普華永道的一部分合夥人”，落款時間為2024年3月。

該匿名信將普華永道審計恒大失敗的原因，歸於趙柏基。匿名信還揭露了普華永道內部審計質量管理、人員打壓等諸多問題。稱普華永道內部有人曾指出恒大的審計存在問題，但指出問題的人“被解決掉了”。

匿名信寫道：“普華永道為恒大和許家印家辦提供的税務諮詢服務、跨境交易服務中，有否協助恒大、協助許家印偷税、漏税、逃税，是否有非法協助他們把錢轉到境外？這個問題，財政部和監管機構必須要檢查。”

信中還稱，趙柏基每年從普華永道獲取的薪酬是5000萬港元。普華永道有個趙柏基核心圈，內部叫“兩億俱樂部”，不到10個人每年從普華永道分走2個億。

該事件發酵數日後，4月16日，普華永道在官方微信發佈《普華永道中天會計師事務所（特殊普通合夥）嚴正聲明》，全面否認了匿名信的指控，並已經向相關執法部門報案。

公開資料顯示，恒大自2009年在香港上市後，審計機構一直為普華永道，直到2023年1月。對於恒大2009年至2020年的年報，普華永道均出具了標準無保留意見。

無保留意見亦稱“肯定意見”，是審計意見的一種，為否定意見的反面。是審計人員在確認被審事項或情況可以肯定時，在審計報告中所表明的見解。

不過，今年3月，證監會對恒大地產涉嫌債券信息披露違法違規案的調查結果顯示，恒大地產披露的2019年、2020年年報共虛增收入5641億元，而恒大地產在5期、共208億元債券發行文件中，分別引用了存在虛假記載的2019年、2020年年報相關數據，涉嫌欺詐發行。而這兩年普華永道則對恒大地產出具了標準無保留意見的審計報告。

值得注意的是，就在此前的2021年10月和2022年8月，普華永道已經兩次被香港財務彙報局調查。

關於調查原因，香港財匯局稱，“透過監察市場活動，在中國恒大2020年年度賬目、2021年中期賬目及羅兵鹹永道2020年年度審計的核數師報告（即審計報告）中，發現該集團在有關持續經營彙報的充分性方面存在問題。本局亦接獲一宗與2020年年度賬目及2020年年度審計相關事項的公眾投訴。”

不過，截至目前，香港財匯局仍未披露對普華永道的調查結果。

會計師事務所被譽為資本市場的“看門人”，趙柏基今年1月份在接受媒體專訪時表示，普華永道在服務國家經濟建設和社會誠信建設中大有可為。

趙柏基稱，普華永道的企業使命是解決重要問題，營造社會誠信。無論客户是進入中國市場還是尋求對外投資機會，我們都將提供專業服務，協助客户實現業務目標。

作為全國政協委員，趙柏基也積極建言獻策。

今年全國兩會期間，趙柏基建議，資本市場長期穩定發展的關鍵在於上市企業的質量。在入口端，通過市場化、法治化、國際化的審核理念和審核機制篩選出優質企業；同時，也要有一定的容錯機制，使審核者敢於放行有發展潛力的企業上市。在出口端，加大退市力度，儘快出清已經無法給投資者帶來回報的公司，形成優勝劣汰的機制氛圍。