社會變好，從不用借錢開始_風聞

文：蔡壘磊

有沒有發現，借錢的人越來越少了？很多很多年前，互相借錢是非常普遍的事情，大家也不好意思收利息，當然爛賬也多，因為借錢的事搞得老死不相往來的比比皆是。

現在呢？誰再借錢那就是人品問題了，因為銀行都不借給你，你找朋友親戚借那不是害人嗎？同理，誰再借錢給別人，誰就是傻，你想啊，這人要麼是遊離於社會信用體系之外的，要麼是能借的都借了個遍才找你開的口，要麼就是不捨得利息想找你白嫖，你敢借嗎？

現代人應該義正嚴辭地拒絕借錢，這是不是又是有些人嘴裏的“沒人情味”了？**是的，社會越文明，體系越清晰明瞭，基於信任的必要性就越弱。**舉個簡單的例子，你説是跟“知根知底”的人交易更靠譜，還是合同更靠譜，還是智能合約更靠譜？很顯然，以上的靠譜程度是逐級提升的。因為智能合約是滿足一個條件，必然輸出一個結果，無法人為干涉；而合同是人還能不遵守，只不過你可以事後求助於法院，可費時費力，結果也不一定如你所願；最差就是單純基於知根知底，被人坑了啥辦法沒有，你最多就是可以跟親朋好友宣傳一下對方的“劣跡”，但遇上對方宣傳能力在你之上的，或許你還成了“壞人”。

所以社會變好的方向，一定是“去信任化”的，一定是從只跟熟人交互，擴展到跟陌生人交互，再擴展到大家都跟系統交互的。

**人情味，是隻講人情用的，不是讓你來講利益講錢的。**情是什麼？大家一起喝個茶，聊個球，講講最近的事情，談談價值觀，侃侃其他老友，這叫情，什麼時候要跟借錢掛鈎，要跟找工作掛鈎，要跟開後門掛鈎了，這還算哪門子的人情味呢？你有沒有發現，能量越大的人，越容易得到幫助？因為能量大，所以人們都想把“人情投資”存在他們那兒，讓對方欠下人情債，只要對方能做的事的上限高，以後就有機會拿出這個借條讓對方還債。所以什麼人情味，在某些“迫切想要社會變得更有人情味”的人那裏，它就是個雞鳴狗盜的工具。

我們總説中國人就是講人情味，就是講傳統，就是講禮義廉恥，就是講人情往來，怎麼不説我們的社會體系比較落後呢？社會發展的方向，一定是“就算不信也能交互”，而不是“不信就絕不交互”或者“因為太想交互所以不得不信”——你沒有完善的社會系統，不能提前避免吃虧，所以才要在吃虧後再用大喇叭去廣播，用社會共識去排擠對方。可吃虧是既定事實，你廣播了對對方的懲罰有沒有用還兩説，你丟的收益也拿不回來啊。

我經常説我們要“活在未來”，**什麼是活在未來？就是提前站在文明發展的方向之上，用更好的未來基因，給自己打補丁。**你的做事方法，思維方式，價值觀，都是你這個人基因的一部分，更符合趨勢的基因，一定打敗逆趨勢的基因；更強大的基因，一定打敗更弱小的基因，這是物競天擇，自然選擇。當你被打敗的時候，不是別人壞，是你想錯了做錯了，所以你不夠強，所以你的基因才被替換掉了——不是你的DNA被替換掉了，而是文化、meme、行事方式、價值觀被替換掉了，因為不這樣做你根本活不好，所以生存的本能會自然而然地引導你做出更為正確的選擇，它的表現就是做對以後給你獎賞，和做錯以後不斷給你懲罰。

歷史的車輪滾滾向前，這個世界既不屬於美國，也不屬於中國，既不屬於你，也不屬於我，大家都有資格用自己喜歡的方式詮釋對它的理解，而結果，就是最好的篩選器。

（完）

………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。