伊以衝突未來走向，以色列會動手嗎？中東局勢螺旋惡化_風聞

伊朗在4月14日空襲以色列後，以色列並沒有進行立即回擊，截至目前以色列也還沒有進行回擊。

但以色列很大概率還是會有某種程度的回擊，只不過是時間和方式有一些懸念。

4月14日，有報道稱“內塔尼亞胡與拜登通話後取消回擊伊朗”。

不過這個標題容易帶來一些誤導性，容易讓人誤以為，這件事情到此為止了，以色列後面都不報復了。

但準確説是“取消立即回擊伊朗”，而不是“取消回擊伊朗”，這還是有很大區別。

事實上，14日，以色列戰時內閣經過幾小時討論，儘管內閣成員贊成對伊朗展開反擊，但未就何時以及如何反擊達成一致。

現在以色列內部的爭議在於，要以何種方式去回擊伊朗。

根據以色列媒體報道，以色列內閣的極右翼成員對內塔尼亞胡遲遲沒有反擊感到不滿，他們現在集體對後者施壓，要求對伊朗採取回應:“不是普通的報復行動，而是重大行動。”

所以，沒有立即對伊朗回擊，只是以色列內部對如何回擊有分歧，但對進行回擊沒分歧。

內塔尼亞胡為首的一派不想要事情鬧太大，想要普通報復，而極右翼是想要擴大升級進行重大行動。

當前以色列已經極右翼化，被伊朗這樣打了一巴掌，很難忍下來。

果不其然，4月15日，據 Axios 報道，以色列國防部長加蘭特電話告訴美國國防部長奧斯汀，以色列“別無選擇，只能回應”伊朗的導彈襲擊。

以色列國防軍發言人丹尼爾·哈加里宣佈:以軍計劃對伊朗發動“攻防兼備”的行動。

可能有人會説，美國和以色列不是説99%攔截了嗎？不是説以色列“贏了”嗎？

但這其實只是以色列方面宣傳需要，也是拜登為了“説服”以色列，去給以色列一個台階下。

據報道，拜登在通話中對內塔尼亞胡表示，美國政府的評估顯示，伊朗發射的導彈和無人機沒有擊中以色列“有價值的目標”，以色列、美國和該地區其他國家的“聯合防禦”讓伊朗“遭到失敗”。

拜登對內塔尼亞胡説：“你贏了，接受這場勝利。”

拜登隨後告訴內塔尼亞胡，美國不會參與任何針對伊朗的反擊行動，也不會支持此類行動。

內塔尼亞胡則回應説，他理解美方的立場。

很顯然拜登這番“以色列贏了”的説辭，更像是在安撫以色列，避免以色列做出過激反應，把美國拖下水。

從戰略層面來説，當拜登説出“美國不支持任何針對伊朗的反擊行動”時，其實以色列已經輸了，美國也輸了。

因為大家都知道，以色列跟美國是共軛父子，有着極其特殊的關係，甚至超過英國。

結果，現在以色列被伊朗扇了一個大耳光，美國雖然是幫忙攔截了導彈，但卻沒有第一時間去給以色列站台，反而在勸以色列冷靜。

這其實已經讓全世界人們，都看清楚，美國不想被拖入中東戰爭泥潭的急切，這其實是可以讓人們看清美國當前的虛實。

要擱20年前，美國會這麼慫嗎？

20年前要是伊朗敢這麼空襲以色列，美國早就幾艘航母派上去空襲伊朗了。

結果，現在美國不但不敢自己上去空襲伊朗，連以色列都要去極力安撫，生怕以色列做出過激反應，把美國拖下水。

這是非常膽怯的表現。

所以，網絡上流傳的所謂“三贏”説法，並不靠譜。

單從成本消耗來説，以色列就虧大了。

以色列軍方前財務顧問都説了，這次為攔截伊朗導彈和無人機襲擊，以軍一夜的防禦成本約為10-13億美元，一枚以軍“箭”式防空系統攔截導彈，就高達350萬美元。一枚“大衞彈弓”防空系統的攔截導彈，價值100萬美元。

而伊朗發動襲擊的成本，不及以色列防禦成本的十分之一。

如果説這是以色列“贏麻了”，那我建議伊朗多來幾次這樣的空襲，讓以色列多贏幾次。

單單這個成本交換比，伊朗就賺了。

至於所謂99%的攔截比例也很虛，因為單單我看到的幾個視頻，就漏了好幾個，並不像是被99%攔截的樣子，除非導彈擊中地面，算做地面攔截。

而且伊朗稱向以色列發射的高超音速導彈均擊中目標，這應該也是伊朗首次在實戰中驗證了高超音速導彈，美國確實攔截不了高超音速導彈。

伊朗這次襲擊，是伊朗有史以來首次對以色列本土進行空襲，這屬於從0到1的突破，這對伊朗來説，才是有重大意義。

既然這次實現對以色列本土進行襲擊，那麼以後以色列再去炸死伊朗一些重要人物時，伊朗都可以如法炮製的去對以色列本土進行襲擊。

這已經打破了一些規矩。

所以，在我看來，以色列很難不對伊朗襲擊進行回擊，假如以色列不回擊，那以色列以後再中東也不用混了，更別想着去靠這種境外搞恐怖襲擊，來殺死伊朗一些重要人物。

雖然經過幾次中東戰爭，阿拉伯世界已經被打斷了脊樑骨，但以色列總體上還是面臨羣敵環伺的地緣局面，以色列能在這樣的環境下立足，靠的是過去幾十年的一股瘋勁。

要是以色列不回擊，那其他國家也都看清以色列虛實，那會讓以色列地緣環境急劇惡化。

而且，當前以色列不單單是極右翼在支持對伊朗回擊，就連反對派甘茨也支持對伊朗回擊，甚至態度更激進。

這個甘茨往往被認為是中左翼，但這個甘茨也是大鷹派。

甘茨之所以被認為中左翼，只是因為他對待加沙的態度，是跟美國民主黨一致，都是試圖用温水煮青蛙，來長期瓦解對方抵抗意志。

所以前段時間，甘茨才剛擅自訪美，惹得內塔尼亞胡大怒。

但這不代表甘茨這個中左翼是鴿派。

比如，這次伊朗襲擊過程中，甘茨就馬上提議，要在伊朗襲擊進行中，立即對伊朗發動反擊。

但此舉遭到內塔尼亞胡在內的其他內閣成員反對，他們也不是反對反擊，而是認為當以色列空軍專注於攔截伊朗來襲導彈與無人機時，同時開展對伊朗襲擊的反擊行動的壓力很大。

在14日的戰時內閣安全會議結束後，甘茨發表聲明説，面對伊朗的威脅，以色列將建立一個地區聯盟，以適合的方式和時間向伊朗索要代價。

所以，現在以色列的戰時內閣裏，極右翼和中左翼都是瘋狂支持對伊朗反擊的。

內塔尼亞胡本身也算是鷹派了，結果跟他們比起來都顯得温和，被人當作剎車片，但內塔尼亞胡這個剎車片現在都快報廢了。

3月31日，內塔尼亞胡剛做了全麻手術，結果4月1日以色列就空襲了伊朗大使館。

很難説這之間是不是有某種聯繫。

即使美國強壓下來，不讓以色列對伊朗進行回擊，那麼以色列極右翼也有可能獨走。

現在以色列的戰時內閣基本不存在鴿派，都是一羣極端的抽象人，內塔尼亞胡在這種極端氛圍裏，才會被説成是內構。

以色列之所以會形成這種極端扭曲的政治生態，跟其長期扭曲的政治土壤有很大關係。

以色列對內宣傳，結合猶太教義，長期給以色列民眾洗腦，讓以色列民眾認為自己是上帝選民，是天然高人一等。

《以色列時報》在2022年7月發表過一篇文章，可以從中看到以色列內部這種扭曲的意識形態。

這篇文章標題就寫着《不喜歡某些種族是種族主義，視猶太人平等是反猶太主義》

這篇文章裏甚至説“當一個人説猶太人和其他人一樣時，你就是一個偏執狂。你不需要看不起猶太人才能成為反猶主義者。”

我之前也分析過，猶太人基於教義長期形成這種“唯我獨尊”的觀念，這實際上就是種族主義。

以色列建國後，因為外部這種羣敵環伺的環境，加深了以色列這種扭曲的整體意識形態。

所以，以色列政府才會這樣滅絕人性去公然在全世界面前，對加沙民眾搞直播式種族滅絕。

這樣一個扭曲氛圍，自然形成了這樣一個抽象人扎堆的以色列內閣。

我很早就分析過，以色列極右翼一直試圖把美國拖下水。

當前以色列軍方基本被極右翼把持。

以色列悍然空襲伊朗大使館的事情，很可能就是以色列極右翼獨走搞出來的事情，目的就是為了擴大地區衝突，來把美國拖下水。

以色列有名的記者羅南·伯格曼發表在以色列《新消息報》的文章，也提到類似的觀點。

他提到，以色列在襲擊伊朗駐大馬士革領事館之前並沒有通知美國，這次襲擊正是為了讓美國捲入與伊朗的戰爭，以期以色列通過升級戰爭擺脱目前的困境。

其實以色列極右翼，就是想讓美國去打伊朗，畢竟以色列自己本身是沒有真正進攻伊朗的能力。

所以，當拜登明確告訴內塔尼亞胡，美國不支持對伊朗進行回擊時，以色列極右翼才會顯得如此坐蠟。

從以色列極右翼角度來分析，既然以色列極右翼炸伊朗大使館，是想拖美國下水。

那麼現在拜登政府明確告知，不支持對伊朗進行回擊時，以色列極右翼要麼選擇偃旗息鼓，要麼選擇進一步擴大事端。

而已經瘋狂的以色列極右翼，還是更有可能去做一些極端的舉動。

我們不要用理性人的思維，去分析這些瘋子的思維，那樣的話，很容易得出一些錯誤判斷。

以色列要是理性的話，就不會這樣公然在全世界面前搞直播式大屠殺。

此外，以色列極右翼可能還有另外一個選擇，就是等特朗普上來。

特朗普在4月14日，還怒批拜登對伊朗態度軟弱。

特朗普在賓州一場造勢活動上説：“祈求上帝保佑以色列人民，他們正遭受攻擊，那是因為我們展現出極大的軟弱。”

特朗普的支持者裏，很多是福音派新教徒，他們是基於宗教因素狂熱支持以色列，所以特朗普自然就比民主黨更狂熱支持以色列。

基於對以色列支持的需要，共和黨自然會選擇更加敵視伊朗。

2015年奧巴馬和伊朗達成伊核協議，這直接導致當時美國和以色列關係陷入冰點，當時內塔尼亞胡是猛烈抨擊奧巴馬政府。

2017年，特朗普上來後，美國和以色列的關係才迅速回暖。

特朗普先是撕毀伊核協議，然後還在2018年把美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷，這是前所未有的舉動。

所以，內塔尼亞胡後面還把戈蘭高地一塊新定居點用特朗普名字命名。

特朗普去年11月發佈的競選廣告，直接説“如果讓美國人流一滴血，我們會讓你流一加侖血。”

這個競選廣告就是專門針對伊朗，特朗普在廣告裏表示“有31名美國人在以色列喪生”“伊朗幫助策劃哈馬斯襲擊行動”，並指責美國現任總統拜登把“（美國）納税人數十億的錢給了伊朗”。

然後特朗普對“美國的敵人”放狠話説，“一旦他“回到白宮”，他將確保“美國敵人”知道，如果他們“讓美國人流一滴血，我們會讓你流一加侖血”。”

可能有人會説特朗普只是競選前打打嘴炮放狠話，但要注意，特朗普是一個比較注重兑現競選承諾的人。

而且為了迎合福音派新教徒對伊朗的敵視，特朗普一直以來都不加掩飾的展現對伊朗的敵意，所以才會在2020年初悍然炸死伊朗將軍蘇萊曼尼。

如果當前是特朗普在任上，估計就不是拜登這樣説“不支持對伊朗進行回擊”，可能早就跟伊朗打起來了。

所以，特朗普當選的話，美國被以色列極右翼拖下水的概率會大大增加。

我是星話大白，歡迎點贊支持。