就算西方大麻完全合法化，中國也要嚴格禁止_風聞

歐美國家之前也都是禁止大麻的，但是防不住了。現在舉白旗投降躺平，是無奈的選擇，而不是什麼“正確的方向”。

1

2024年2月23日，德國聯邦議院以407票贊成、226票反對和4票棄權的投票結果通過了大麻合法化法案。根據該法案，從4月1日起，德國成年人可在公共場合持有25克以下大麻，家庭可種植3株大麻供私人消費。這件事在中國互聯網上引發了一些討論，而德國總理訪華時，大麻的議題也被同濟大學的學生問起。

上次去紐約，曼哈頓市中心瀰漫着大麻的味道，大麻商店隨處可見。大麻在美國已經是一個數百億美元的產業。在紐約州，娛樂大麻是完全合法的。

任何議題，在中國互聯網上都會引發爭論，有些人為德國的大麻合法化辯護。實際上大麻並不像有些國人想象的，在西方完全合法。目前娛樂大麻合法的國家其實寥寥無幾，娛樂性大麻合法化的地域有如德國、加拿大、格魯吉亞和烏拉圭，以及美國的9個州和華盛頓哥倫比亞特區。醫療大麻合法的國家多一些，但遠遠稱不上主流。即使是西方國家，大麻合法的國家也是少數。美國也只有9個州大麻合法。

大麻合法化的國家確實在變多，但遠遠不是全球共識，甚至不是西方國家的共識。大麻合法化，也算不上什麼“全球文明國家的大勢所趨”。有些人擁護大麻合法化，最主要的原因也許是中國政府嚴格禁止大麻。他們認為，中國政府禁止的就是好東西。

2

大麻到底對人身體危害有多大，讓我們先看看美國NIH對大麻危害性的報告吧：

由於大麻會損害短期記憶和判斷力並扭曲知覺，因此會影響在學校或工作中的表現，並使駕駛變得危險。它還會影響到成年早期仍在成熟的大腦系統，因此青少年經常使用可能會對他們的認知發展產生負面和長期的影響，使他們處於競爭劣勢，並可能以其他方式干擾他們的福祉。此外，與普遍看法相反，大麻可能會上癮，在青春期使用大麻可能會導致其他形式的問題使用或成癮的可能性更大。

首先，大麻是有成癮性的，特別是青少年使用大麻更容易成癮。大麻會致幻，會損害青少年的大腦系統和認知發展。根據NIH的數據，30%的吸食大麻者可能患有某種程度的大麻使用障礙（大麻依賴）。18 歲之前開始吸食大麻的人患大麻使用障礙的可能性是成年人的四到七倍。大麻的效果也在不斷增加。 20世紀90年代初，沒收的大麻樣品中活性物質THC的平均含量低於4%，2018年超過15%。

大麻是否是一種“入門毒品”（Gateway Drug)？研究表明，大麻使用者確實更容易對其他成癮性藥物上癮，但NIH並沒有對“是否是入門毒品”給予肯定的回答。

大麻對肺部，大腦都有損害，增加人們患精神疾病的可能性。關於二手大麻煙霧是否會造成類似健康風險的研究還很少。2016 年對老鼠進行的一項研究發現，二手大麻煙霧對血管功能的影響與二手煙草煙霧一樣大。

大麻毫無疑問對人是有害的。但害處到底多大，有些為大麻辯護的人，認為大麻的成癮性和對人身體的危害都低於煙草和酒精。下面這張圖是很多人引用的。似乎這張圖裏面大麻的成癮性和對身體的危害，低於煙草，也低於酒精。

這張圖的數據來源是柳葉刀在2007年的一篇論文，這裏面的打分，並不是科學的藥物分析結果，而是通過一份專家問卷，進行打分之後的平均分數。

有些藥品和大麻一樣，在左下角，看上去危害不大，但卻是世界各國都嚴格禁止的毒品，比如合成的4-甲硫安非他命，LSD，搖頭丸。

和大麻同樣成癮性和對身體危害都不大的安非他命（冰毒）、LSD、搖頭丸，迷姦水這些精神類藥品應該嚴格禁止，大家應該沒有意見吧。

3

大麻對身體的危害是否高於煙草和酒精，我並不是藥物學家，無法做出判斷。但我認為，就算大麻的危害低於煙草和酒精，也並不是大麻合法化的理由。

酒進入人類社會，已經有數千年的歷史。煙草如果從印第安人開始算，也有數千年曆史了。煙酒是在人類社會中非常普及的有成癮性的有害物質。世界上不少國家都嘗試過禁酒，美國嘗試過，蘇聯也嘗試過，最終都失敗了。俄羅斯帝國在1914年，蘇聯在1985年搞的兩次禁酒，被認為是政治不穩定，政府倒台的原因之一。美國在1917年，以憲法第十八修正案的形式搞禁酒，決心不可謂不大，但最終唯一的效果是讓黑幫的實力大為擴張，政府官員從中也大發其財。最終1933年，以憲法第二十一修正案的形式取消了禁酒。憲法第十八修正案成為美國憲法中唯一一條被取消的修正案。

禁煙禁酒失敗，是因為煙和酒的危害小嗎？不是，是因為煙和酒實在是太普及了，禁止不了。非不願也，是不能也。

如果現在發明了一種新的化合物，成癮性和對身體的危害和煙酒一樣，大概率會被當成安非他命搖頭丸一樣的毒品直接禁止掉。但煙酒則不一樣，太多的使用者，捲入了太多的利益，禁止煙酒非不為也，是不能也。

大麻也是一樣。大麻在美國德國，本來都是禁止的。為什麼解禁，不是因為大麻危害小，是因為禁不住了。

2020年，美國統計，有45.7%的12歲以上的美國人使用過大麻，其中17.9%在一年之內使用過大麻。2021年，在一年內使用大麻的人數上升到了18.7%，這個數字已經非常接近抽煙的人數。其中**18-25歲的美國人，有35.4%在過去一年中使用過大麻。18-25歲的美國年輕人大麻的使用率已經遠遠超過吸煙（捲煙11.5%+電子煙14.1%）。**2021 年，在 12 歲或以上的人羣中，估計有 5.8%（約 1630 萬人）在過去 12 個月內患有大麻使用障礙。大麻合法化更早的加拿大，20-24歲的青年有50％在過去12個月中抽過大麻。

一個人癌症晚期，病入膏肓，無藥可救，醫生的建議是吃點想吃的，躺平等死吧，少受點罪。另一個人是癌症早期，醫生的建議是做手術切除病灶，根治癌症。這兩個建議都是正確的，各自有各自的情況。然而，如果一個醫生建議早期癌症患者不做治療躺平等死，毫無疑問這個醫生要麼是庸醫，要麼和這個患者有仇。

西方搞大麻合法化，我沒啥意見。像美國這樣的國家，18-25歲青年吸大麻的比例已經超過吸煙，接近飲酒。美國青年眼中的抽大麻，和抽煙差不多，甚至更普及。這一點中國人很難理解。

美國和其他一些西方國家在大麻這個問題上已經病入膏肓，無藥可救了。對這些西方國家來説，合法化大麻，躺平，是最合理的辦法。

歐美國家之前也都是禁止大麻的，但是防不住了。現在舉白旗投降躺平，也是無奈的選擇。中國根本沒有大麻問題，中國青年本來就沒有吸食大麻的習慣，為啥要學習歐美國家躺平呢，能控制大麻肯定要控制。一個癌症病灶已經全身轉移，病入膏肓的人，躺平等死的人，反而去嘲笑一個早期癌症患者積極應對做手術？

人人持槍，他才不亂，人人吸毒，那就合法。

大麻只是一個開始。前文中講過，大麻產業也在與時俱進。20世紀90年代初，大麻樣品中活性物質THC的平均含量低於4%，2018年超過15%。現在還出現了很多大麻的濃縮提取物。既然大麻合法了，就很難禁止大麻的衍生產品。那些習慣於吸食大麻的青年，是否會去嘗試新的更強力的藥物呢？

美國大麻合法化，我支持，德國大麻合法化，我也支持。美國德國搞點其他毒品合法化我都支持。也許再過五十年，什麼可卡因海洛因芬太尼，在美國都變成合法藥物了呢。

至於中國，參見刑法347條。至於毒品的定義，現在我覺得不是太緊，而是太鬆。比如檳榔這種東西，就算不禁止，管理也應該更嚴格一點。