伊斯蘭世界獨一的擰巴人——土耳其_風聞

比爾吉韓·奧茲圖爾克：加沙衝突中，土耳其是選擇性指責嗎？ (guancha.cn)

土耳其的背景，算是泛伊斯蘭世界裏比較另類的一個，討論上一般自成一派。

宗教上混在遜尼派大部隊裏不出頭，政權性質上屬於世俗主義，經濟上是歐美（主要是歐洲）的經濟殖民地。

所以土耳其的背景在伊斯蘭世界裏是獨特的“擰巴人”

1. 論宗教派別，她應該親海灣王爺，但王爺是君主制國家，土耳其是世俗國家，王爺最恨世俗主義；

2. 論政權性質，她應該親伊朗，因為伊斯蘭世界的世俗主義扛把子是伊朗，但伊朗是什葉派，並且人家是真的一貫抵抗西方的，這面大旗把整個伊斯蘭世界的基層羣眾都給吸走了，此外跟伊朗走太近會得罪西方金主。

3. 論經濟聯繫，她應該親西方，但西方看不慣伊斯蘭落後的意識形態，土耳其又沒石油這類戰略資源所以根本不給土耳其面子。美元潮汐漲落的時候根本不會照顧土耳其的經濟基本面。

4. 當年因為冷戰混了一個北約身份，但在北約內部天天和世仇希臘撕逼不講團結，卻跟北約的敵人俄羅斯眉來眼去。

5. 動不動拿難民威脅歐盟，歐盟自然對她沒有什麼好臉色。

6. 天天口嗨要滅庫爾德，庫爾德本身就是美國人安插在此處敲打土耳其、敍利亞、伊拉克的一個釘子。天天口嗨又沒實力，反而暴露了對美國的不臣之心。

具體到本次加沙衝突，因為上述擰巴狀態，她只能選擇一種折中表態。

1. 指責以色列：因為土耳其的世俗特色，大量的普通民眾堅持伊斯蘭世界中“無條件站巴勒斯坦”的最高政治正確。

2. 但不實質性對抗以色列：以色列背後是美國，一部分的歐洲，君主制伊斯蘭國家的統治階級（簡稱王爺），那是絕對不可能對抗的力量。

3. 同時批評哈馬斯：哈馬斯的背後是伊朗，如果同時站哈馬斯，會被“誤解投了抵抗系”。

1+2+3在本次巴以衝突中最多見於西方世界的外圍小國。

最後的問題：土耳其當前的最大問題是什麼？

主要還是經濟問題，土耳其過去的大金主歐盟與美國自身經濟出了問題，沒法外溢惠及土耳其了。

埃爾多安前段時間搞激進伊斯蘭保守主義回潮，本質目的是忽悠海灣王爺們投資土耳其。

但王爺又不傻，人家的宗教保守只是為了給鋒利的王權保一塊布，又不是真的經書上頭。

土耳其的哈里發都死了多少年了，你還能找個奧斯曼帝國後人復活蘇丹制度？（不能復活哈里發制，哈里發在教法上能管到海灣王爺們）

土耳其現在處於一個青黃不接，給錢就賣的狀態中。

在海灣王爺婉拒土耳其後，這個世界上只剩下唯一一個潛在金主。

哎，莫要被兩句漂亮話被忽悠了喲。。。

沒有盟友，好過一堆不靠譜的盟友。