伊斯蘭世界獨一的擰巴人——土耳其_風聞
武所谓-私信请使用原创措辞1小时前
比爾吉韓·奧茲圖爾克:加沙衝突中,土耳其是選擇性指責嗎? (guancha.cn)
土耳其的背景,算是泛伊斯蘭世界裏比較另類的一個,討論上一般自成一派。
宗教上混在遜尼派大部隊裏不出頭,政權性質上屬於世俗主義,經濟上是歐美(主要是歐洲)的經濟殖民地。
所以土耳其的背景在伊斯蘭世界裏是獨特的“擰巴人”
1. 論宗教派別,她應該親海灣王爺,但王爺是君主制國家,土耳其是世俗國家,王爺最恨世俗主義;
2. 論政權性質,她應該親伊朗,因為伊斯蘭世界的世俗主義扛把子是伊朗,但伊朗是什葉派,並且人家是真的一貫抵抗西方的,這面大旗把整個伊斯蘭世界的基層羣眾都給吸走了,此外跟伊朗走太近會得罪西方金主。
3. 論經濟聯繫,她應該親西方,但西方看不慣伊斯蘭落後的意識形態,土耳其又沒石油這類戰略資源所以根本不給土耳其面子。美元潮汐漲落的時候根本不會照顧土耳其的經濟基本面。
4. 當年因為冷戰混了一個北約身份,但在北約內部天天和世仇希臘撕逼不講團結,卻跟北約的敵人俄羅斯眉來眼去。
5. 動不動拿難民威脅歐盟,歐盟自然對她沒有什麼好臉色。
6. 天天口嗨要滅庫爾德,庫爾德本身就是美國人安插在此處敲打土耳其、敍利亞、伊拉克的一個釘子。天天口嗨又沒實力,反而暴露了對美國的不臣之心。
具體到本次加沙衝突,因為上述擰巴狀態,她只能選擇一種折中表態。
1. 指責以色列:因為土耳其的世俗特色,大量的普通民眾堅持伊斯蘭世界中“無條件站巴勒斯坦”的最高政治正確。
2. 但不實質性對抗以色列:以色列背後是美國,一部分的歐洲,君主制伊斯蘭國家的統治階級(簡稱王爺),那是絕對不可能對抗的力量。
3. 同時批評哈馬斯:哈馬斯的背後是伊朗,如果同時站哈馬斯,會被“誤解投了抵抗系”。
1+2+3在本次巴以衝突中最多見於西方世界的外圍小國。
最後的問題:土耳其當前的最大問題是什麼?
主要還是經濟問題,土耳其過去的大金主歐盟與美國自身經濟出了問題,沒法外溢惠及土耳其了。
埃爾多安前段時間搞激進伊斯蘭保守主義回潮,本質目的是忽悠海灣王爺們投資土耳其。
但王爺又不傻,人家的宗教保守只是為了給鋒利的王權保一塊布,又不是真的經書上頭。
土耳其的哈里發都死了多少年了,你還能找個奧斯曼帝國後人復活蘇丹制度?(不能復活哈里發制,哈里發在教法上能管到海灣王爺們)
土耳其現在處於一個青黃不接,給錢就賣的狀態中。
在海灣王爺婉拒土耳其後,這個世界上只剩下唯一一個潛在金主。
哎,莫要被兩句漂亮話被忽悠了喲。。。
沒有盟友,好過一堆不靠譜的盟友。