《熱辣滾燙》女主_風聞

電影《熱辣滾燙》上映以來，在B站裏經常刷到此電影的片段或者解説視頻，一個困惑自此縈繞心頭——啃老躺平、好吃懶做的女人已經三十多歲，世界觀已經成型，怎麼可能蜕變為減肥勵志人物呢？

     昨晚難得興致起來，完整地看了這部電影，啊？這——如鯁在喉，待我吐吐：

場景：飯桌上，樂瑩答應為了外甥女上學，把名下房子過户給妹妹，然後話鋒一轉，説着妹妹離婚是婚內出軌，女兒也非前夫親生，於是摔碗、掀桌、打架。

     妹妹被掃地出門，成為一個單親媽媽，寄居孃家，這是她內心一塊傷疤，做姐姐的把房子讓給妹妹，就有資格揭開對方傷疤，在瘡面上戳幾下嗎？拿人家婚內出軌來批判，這是踩在“貞操”觀上，那麼你如何自洽自己的婚前同居？只能説，這裏編劇企圖展示女主杜樂瑩的對人家好卻受人欺負，其實推出一個刻薄鄙俗的女人。

場景：男友收下比賽對手父親的三萬元，以輸為代價，樂瑩表示反對，於是爭吵，分手。

首先，前面有交代，男友參賽是為了五千元獎金，其次，這是他作為拳擊手最後一場比賽，這場比賽不存在個人贊助商、排名積分、為國爭光等等，只是省內幾個拳擊館的江湖高手比劃，那麼，掙五千元還是三萬元，這個選擇即使有道德含量，也如醃篤鮮裏的雞精，選擇的背後其實是現實中對經濟困窘的承受程度。

女主杜樂瑩私下求天福讓出參賽名額時付他5000元，當時我就起疑，5000元從哪裏來？她離家時身無分文，第一個月的房租是媽媽微信轉賬2000元——可憐天下父母心，燒烤店月薪2500元，男友為了參賽要控體重，要投餵高蛋白低碳水，電影裏用了不少鏡頭表現女主超市購菜和煎牛排、煸炒大蝦。我只能猜編劇沒有買菜過日子的經歷，平白讓女主在我心裏暗暗做了網貸受害者。

所以，當女主反對選擇三萬，如白月光一般聖潔，咋的，聖母用聖指挖妹妹的痛處嗎？

場景：父女吃飯，父親説你媽媽腰扭傷了，自己要送貨，妹妹一個人忙不過來，能不能來自家超市幫忙，女主杜樂瑩第一反應似乎是擔心姐妹再打架。

    不對啊，我爸爸如果告訴我，媽媽腰扭傷了，我的第一句話是問媽媽的傷情，第二句話是問家裏燒飯問題怎麼解決，媽媽躺牀上吃喝拉撒怎麼弄，哎呦喂，難怪女主在家躺平啃老10年，本來就是自私嘛，這裏編劇倒是前後邏輯自洽了哈。

場景：還是父女吃飯，討論手裏有一大一小兩個蘋果，朋友要蘋果，給哪個，女主説以前是兩個都給，現在是看心情。

     看心情？心情不好就不給嗎？那麼這個朋友也到頭了。看什麼？不用看，理智點就知道，這個朋友要交往下去的，就給一個大的咯；哪怕是不熟的不會再見面的朋友，也要給自己留有餘地啊。用情緒主導自己的言行，愚蠢！

     我承認，女主的確被前男友傷害的很深很深，本來以為自己是對方心中的紅玫瑰，卻突然被告知自己只是牆上一抹蚊子血，這種傷害是痛到骨子裏並伴隨一生的。但是你現在硬要説是這個傷害使女主減重100斤，成長為拳擊台上堅韌不拔、永不言敗、寧死不屈的拳擊手，那麼前面展示的刻薄、自私、愚蠢，三觀不正，極大的削弱了人物的可信度。

這部電影成為爆款，它的票房是無數的學歷平平、智商一般、性格懦弱、不思進取、沒有責任感，滿足一點口腹之慾就能填滿空虛心靈，對於全身贅肉沒有行動力沒有恆心，一切失敗歸於客觀的“杜樂瑩”撐起來的，這些女孩子們與女主深度共情，認為那句台詞“對人好，卻總是受到傷害”是自己的嘴替，在女主最後減重成功中投射自己的夢想，甚至故意無視飾演女主的演員身後那個專業體能訓練團隊和全職廚師。

電影是宣傳工具，內容上迎合大部分鄙俗人羣，成為票房第一，在意識形態領域上，這是綏靖。