如此沒底氣的“狐假虎威”，還要叫囂多久？_風聞

“你有多大信心，覺得美國會為了幫菲律賓爭島礁，和中國開戰？美國能為菲律賓做到哪一步？”

近日，一則菲律賓總統馬科斯接受媒體記者採訪的片段在網上流傳。面對“直擊靈魂”的提問，馬科斯支支吾吾半天，最後告訴記者，“我還是想避開這個問題”。

有網友評論説，從馬科斯的這個表現就能看出，他自己心裏根本沒底，也沒有覺得美國能為菲律賓做多少。

眾所周知，一段時間以來，菲律賓頻繁在海上侵權挑釁、製造事端，並散佈虛假信息，誤導國際社會認知，導致中菲南海問題不斷升温。菲方在南海滋事挑釁，倚仗的域外力量是美國。美方不僅慫恿、支持菲律賓維修加固仁愛礁“坐灘”軍艦，還派軍機軍艦在海上配合支持菲方，多次在菲律賓挑釁行為被中方現場處置後，對中方妄加指責，甚至動輒以履行《美菲共同防禦條約》來威脅中方。就在日前，美國太平洋陸軍還宣佈，作為與菲律賓軍方聯合軍事演習的一部分，美國已在菲呂宋島部署“堤豐”中程導彈發射系統。這無疑又給了菲律賓“壯膽”的底氣。

曾任菲律賓前總統發言人的裏戈貝託•蒂格勞，日前發表文章指出，菲律賓當前的非理性舉動與美國的鼓動有很大關係，美國試圖把中國塑造成“對菲律賓等周邊國家的威脅”。

為了讓“馬前卒”當得心甘情願，明面上的小恩小惠自然不可少。前有美商務部長雷蒙多率高級別貿易和投資代表團訪菲，承諾將對菲投資超過10億美元；後有美國務卿布林肯到訪馬尼拉，聲稱美菲聯盟“堅不可摧”，把《美菲共同防禦條約》這個“保護傘”擺上枱面。

紙面上的協議當然很好看、好聽，給菲律賓很大鼓舞。但對菲律賓來説，美方這些承諾是否真的“堅如磐石”，需要打上一個大大的問號。就連馬科斯的姐姐、參議員伊梅•馬科斯也在提醒：美國並不是可信賴的夥伴。對美國的日益依賴和加劇南海局勢緊張的種種舉措，正將菲引向“危險道路”。

有智庫分析，美國當下對菲防務承諾給人的感覺是，在南海任何對菲律賓軍隊、飛機或船隻的武力攻擊，都將觸發《美菲共同防禦條約》第四條款規定的共同防禦義務。但這種協防性質的共同防禦義務並非直接採取武力反擊，在話語營造過程中美方也刻意淡化甚至忽略了共同防禦條約第四條款的後半句、也是最重要的內容，即在受到武力攻擊後，雙方“可宣佈依據本國憲法程序採取行動”。這與《北大西洋條約》第五條款中約定的“立即採取必要行動包括使用武力”相去甚遠。同樣都是觸發條約，北約是“立刻採取行動包括使用武力”，美菲則只是“啓動國內程序”。

換句話説，美方的承諾只是鼓勵菲律賓火中取栗，至於給不給實實在在的幫助，則會受到各種約束條件的制約。不久前，美軍印太司令部司令阿奎利諾給條約的啓用提了個明確的條件：一旦菲方人員死亡，菲方可援引《美菲共同防禦條約》。很明顯，美國就是希望菲律賓人流血，製造同中國的摩擦。按理説，話説到這，美國將菲律賓當做“工具”的心思已經體現得淋漓盡致了。

而美國在菲律賓部署中導，這又能給菲方帶來什麼？明眼人都知道，這對菲律賓來説，是個十分危險的行為，除了引火上身，將自己置於兵兇戰危的境地，實在看不到任何好處。

至於美國是否真的靠得住，如同支支吾吾的馬科斯一樣，菲律賓政客恐怕心裏也沒譜。多年來，從伊拉克到敍利亞，從阿富汗到烏克蘭，作為一個長期在世界各地肆意拱火、製造紛爭，不斷通過攪亂地區安全形勢，從中謀取骯髒私利的戰爭慣犯，美國所謂的國際信用早已徹底破產。一旦觸及“美國優先”的根本利益，跑得最快的一定是“山姆大叔”。

菲律賓“扯虎皮”也要看清自己主人的立場，“引狼入室”、搞“小圈子”不僅無助於解決分歧，相反只會使地區局勢複雜化，破壞地區和平穩定，並反噬自身安全。馬科斯拼命倚仗的所謂美國“安全保障”，實質是一劑包裹着美國虛假承諾的烈性毒藥，只會讓菲律賓距離危險越來越近、不安全感越來越高、損失越來越大。

這幾天，馬科斯就仁愛礁又發表了言論，矢口否認杜特爾特政府時期同中方達成的“君子協定”。中國外交部作出回應，對處理當前仁愛礁局勢強調了三個原則，總結起來就是一句話：拖走是原則底線、人道要經中國允許、如果違反將堅決依法依規予以攔阻。

南海水深，菲方且得當心覆舟。就算繼續倚仗域外大國撐腰而不斷在南海侵權拱火，最終也是徒勞。南海上演的“碰瓷”大戲，表演得再好也掀不起太大風浪，希望菲律賓不要用慘痛代價去驗證美國的防務承諾到底是不是“一紙空言”。