沒有禮義廉恥行不行？行_風聞

文：蔡壘磊

都説中國是文明古國，是禮儀之邦，講禮義廉恥。**可是，禮義廉恥是什麼？很多東西是經不起細究的。**比如都説要孝順，又説不能愚孝，那什麼是孝順，什麼是愚孝，什麼是孝而不順？爸媽讓你回小縣城，你不回來，爸媽死了你是不是不孝？你回來結婚生子了又是不是愚孝？

**同樣一件事情，在一個人眼裏是符合道德的，在另一個人眼裏是不符合道德的，所以你該怎麼做？**聖人從來也沒有給出過回答，因為道德本來就是不斷變化的，是主觀的。它只是一撮人的共識，到了另一撮人那裏，就可能變得愚不可及，包括聖人的那些建議，隨着時間的推移，也會被現代人認為是扯淡。

**那什麼才是真正的規則？法律，只有強制懲罰的條款，才是這個社會的規則，其他都不是。**小時候爸媽説，見到了親戚和長輩要叫人，不然沒有家教，沒有禮貌，這是不是禮？為什麼要有禮？因為叫一聲，人家覺得自己是長輩，覺得親近了，覺得被尊敬了，心裏舒服了，所以最終是為了什麼？為了以後萬一可以獲得幫助，是不是這樣？禮的背後，是利，因為以前的人很少遷徙，一輩子就跟同一羣人打交道，於是大家都得表面上樂呵呵的，禮來禮去。

一個內向的人很可能並不想叫人，但他迫於某種共識，違背自己的本心叫了，是不是為了利而付出了自己的能量？**即以自己的不爽為代價，去抬高對方，去符合社會共識，然後獲得了社會安全感。**他要是不叫呢，要是沒有禮呢，就會被親戚長輩針對嗎？就會從成功者變成失敗者嗎？你的生活半徑小當然有關係，生活半徑大呢？沒什麼卵關係，多拍拍領導和老闆的馬屁就好了，你的情緒價值怎麼能給光是歲數大的人呢？

很多人會疑惑，有些道德上的東西為什麼不入法呢？公交車不讓座為什麼不違法？沒有禮貌為什麼不違法？出軌為什麼不違法？還有一些是違法但你經常見有人在幹卻沒什麼的事，比如行人闖紅燈，比如隨地吐痰甚至隨地大小便都是違法，為什麼這些違法沒關係？

因為有些東西不可量化，公交車上為什麼要讓座？以什麼為準？如果你説以年紀為準，有些人長得年輕其實很老了怎麼辦，是不是還得把身份證印在腦袋上？有些人年輕但今天剛好身體不舒服怎麼辦？什麼是禮貌，你説叫人是禮貌，我説你必須得給我鞠躬90度不然就不算禮貌；出軌要是違法，那離婚率會直線上升的你信不信？婚姻制度會正式解體，整個社會的管理成本會直線上漲，攤到所有人的頭上；至於那些明明是違法，但大家都幹卻都沒事的事情，只能説明這種法律就是在想處理你的時候能找到一個依據，但由於科技條件有限和社會成本太高，所以日常並不太管這些行為——全國抓隨地大小便，抓到一個罰1萬，寶媽們先把你臉給扇爛，她們會説你沒有那麼多錢造廁所，就別定這法律，是不是這樣，你把她們趕出中國嗎？

**你會發現，入不入法律，和入了有沒有用，基本取決於判定難度，和社會管理成本到底是會上升還是下降——那些沒入法律的，只能由每一撮人自己去定共識，因為“自治”、“自己和稀泥”、“自行排擠不符合共識的人”的這件事，是可以減少統治者的管理費用的——越窮的地方，越粗糙的社會，自治的方面越多，各種各樣奇怪的“道德”就越多。**所以違反一羣人心中的禮義廉恥又如何？其實完全沒有關係，不遵守任何人心中的道德也都無所謂，只要換一羣跟你有同樣想法的人相處就行了，未必就過得更差的——重點就是，你不要擰巴地找一羣跟你有完全不一樣理念的人一起生活，這才是決定你是不是總在精神內耗的根源。

我記得前些年有一類內容很火，就是講關於酒桌禮儀的，什麼人要坐什麼位子，碰杯時候要注意高低，要講什麼祝酒詞，好像你不懂這些就沒禮貌，就不懂事，就不懂社會規則，就幹不成事。然後你偶然去到南方跟年輕人做生意，尤其是新興產業的，就會發現，靠，哪來的懂不懂事，就是那一撮人在窮講究，你不跟他們打交道屁事兒沒有。

小時候吃飯如果不捧着飯碗，爸媽就會黑着臉，甚至扔筷子打人。為什麼？因為共識叫“飯碗要捧牢，不然長大了只能出門要飯”。為什麼要遵循這個共識？太窮了，摔個碗也摔不起；太要臉了，出去外面怕被人説爸媽沒教好，怕孩子行為牽連到父母自己。現在呢？我吃一碗飯扔一個碗也沒人管我。

所謂的禮義廉恥背後，其實都是有原因的，而這些原因有些是“歷史特定時期”造成的，只不過中國人喜歡包裝，喜歡把利裹上一層義，裹上一層禮，裹上一層道德，大家都不戳破，結果後來人全信了，時移勢易之後，皮都不存了，毛還粘着，還在遵守，且還要聯合其他仍在遵守的人，共同揮舞一下道德和共識的大棒。

你是不是曾經就這樣被“定”住了？説你不孝，嚇死了；説你不懂規矩，嚇死了；説你沒有家教，嚇死了；説你沒有廉恥，嚇死了，趕緊老老實實按照他們的規矩和意願，去做那個他們想讓你做的人。

你以為自己是別無選擇，其實這道題是有解的，就兩個字：換人，把他們換成一堆跟你一樣的人。然後你就會發現自己之前都白忍了，靠。

（完）

………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。