絲綢之路鋪到太空，中國北斗搶走美國GPS 風頭_風聞

孤烟暮蝉-时评人-珍惜未来，远离公知6分钟前

2024-04-19

最近我上網的時候刷到了一篇美國人寫的文章，信源是美媒太空新聞網（Spacenews）。它説，在上個世紀，美國曾與蘇聯在太空領域展開過激烈的霸權角逐，並且成功笑到了最後。然而一晃眼幾十年過去了，當時間來到21世紀，美國要面臨的是一個和蘇聯截然不同，而且強大得多的新對手——中國。中美兩國在導航系統的戰鬥已經打響了，然而很不幸的是，這一次處於下風的，卻是曾經的霸主美國。

這篇文章的作者肖恩·戈爾曼（Sean Gorman），是美國科技媒體公司澤弗（Zephr）的首席執行官兼聯合創始人。戈爾曼在地理空間科學和國家安全等領域擁有20多年的專業經驗，曾當過美國國土安全局（DHS）關鍵基礎設施特別工作組和國土安全局顧問委員會的專家，因此他在導航系統這塊是有一定發言權的，算得上是相關領域的權威人士。

咱們還是老規矩，給西方媒體當翻譯機器的事情就不幹了，這裏只挑我認為文章中比較重要的部分編譯給大家看看就行。

要點1：雖然美國的GPS曾經是導航衞星領域無可爭議的王者，並且還是美國國家軟實力的一個關鍵組成部分，但現在，GPS正面臨着越來越多的、由後起之秀們所發出的強力挑戰——從中國的“北斗”，到歐盟的“伽利略”，再到俄羅斯的“格洛納斯”，現在甚至就連印度的“區域衞星導航系統”（NavIC）都在相關領域窮追猛趕。紐約要是再不努力，別説是上海、巴黎和聖彼得堡了，搞不好可能都要被孟買給迎頭趕上。

“輸完中國輸歐盟，再這樣要輸印度了，美國導航系統連臉都不要了”

要點2：而在所有這些潛在競爭對手之中，最靚的那個仔無疑是那個傳説的東方大國——也就是印度——的北方鄰國中國。戈爾曼提到，中國現在在導航衞星這塊的發展勢頭簡直猛得嚇人，大有一副“彼GPS何足懼哉？由謀觀之，不過土雞瓦犬，插標賣首爾”的武聖架勢。而且，中國也意識到了，發展導航系統對於提升國家軟實力是大有好處的。

要點3：文章援引美國國家空間基準定位、導航和計時諮詢委員會（PNTAB）的説法稱，“現如今，美國GPS的能力已經大大不如中國的北斗了。下一代導航系統的推進計劃刻不容緩，美國必須要在未來10年內重新奪回其在導航領域的霸主地位。”否則，過了這個村兒可就沒有這店兒了。

要點4：談及GPS跌下神壇的原因，戈爾曼不無痛心地表示，和中歐在導航系統上斥巨資以求全面進步的做法不同，多年來美國軍方對GPS始終是不鹹不淡、愛搭不理，投入的資金只夠小修小補。

以美國目前最新型的第3代GPS衞星為例。GPS 3主要是用來替換上世紀90年代的老式GPS衞星的，其在技術上並沒有什麼開創性。GPS 3原計劃於2014年發射，相比上一代的GPS 2衞星，GPS 3的技術進步很有限，其定位精度只在原來的基礎上提高了1到3米。這個水平別説是和中國的北斗比了，就是連歐洲人的伽利略都不如。

而且，GPS 3還只是個過渡項，最終還是要被更先進的GPS 3F衞星替代的。GPS 3F預計將成為美國的第一款完全實現數字化的導航衞星，但問題還是那個問題：美國等不起，GPS 3F可能要拖到2030年代中期才能完成。

至於美國軍方之前畫的下一代導航系統的病，即所謂的NTS-3系統，目前仍處於研發階段，首顆測試衞星最快也要到今年晚些時候才能發射。所以現在美國誰也不知道NTS-3何時能全面投入使用，更別説還給它打保票了。

要點5：和對GPS的恨鐵不成鋼完全不同，戈爾曼在介紹北斗的時候給予了我們這邊極高的評價，儼然一副介紹別人家的孩子的架勢。他説，北斗系統現有56顆在軌衞星，這個數字幾乎是GPS衞星的兩倍。此外，北斗還擁有超過GPS十倍之多的地面監測站，其中許多還都位於中國境外，主要是些發展中國家。

對於導航系統來説，規模是一個相當關鍵的優勢。因為北斗的衞星更多，基站也多，所以這套系統能為用户提供更優質的導航服務。在世界上的許多地區，特別是在非洲和東南亞的發展中國家，北斗往往能夠提供比GPS更高的導航精度。2020年，日媒《日經亞洲》曾經在一則報道中提到，北斗系統已經在世界上165個國家推廣使用了，這個普及度甚至已經超過了GPS。

除了最基礎的導航功能之外，中國對北斗系統還有着更為宏遠的規劃。在進一步提高其的定位精度、安全性和可靠性的同時，中國還計劃在北斗上搞一些聽起來就很高大上的黑科技，比如量子導航。

要點6：為了不讓星光璀璨的中國北斗把天上的所有風頭都給搶走，美國和歐盟計劃在導航系統領域展開更深入的合作。在戈爾曼看來，中國發展北斗並不只是奔着導航系統來的，而是要通過這個項目來為其更廣泛的地緣政治戰略服務。

翻譯成人話，意思就是“北斗和GPS，對我們來説都不重要。但是把北斗搞起來，然後將GPS從世界上的關鍵地區，尤其是‘一帶一路’倡議覆蓋的地區的影響力給擠出去，這個對我們來説才重要。”

要點7：大概是為了讓自己的説法看上去顯得更加有鼻子有眼，戈爾曼還在他的文章裏給我們的太空發展規劃擬了個乍聽之下還挺帶感的名頭——“太空絲綢之路”。

在戈爾曼看來，中國將新時代的絲綢之路鋪設到太空的做法，已經給美國構成了“重大威脅。北斗的崛起很可能將意味着GPS的衰落。一旦失去了在導航領域的主導位置，美國在世界關鍵地區的政治和經濟影響力恐怕也將隨之消退。

此消彼長之下，中國則可以憑藉其新興的導航霸權，鞏固其對全球基礎設施的控制權，進而創建起中國在前沿技術、商業服務以及外交活動中王者地位，讓其他國家對其產生更新、更強的依賴性。這也就是中國人所説的“譬如北辰居其所而眾星共之”。

要點8：通過導航系統來對一個國家的基礎設施和經濟建設搞滲透這事，最早就是美國人搞出來的，所以他們對這套簡直是熟得不能再熟了。戈爾曼認為，美國當年用GPS對其他國家幹過的事情，中國早晚也會用北斗來乾的。中國的影響力將因此與日俱增，而美國的則會江河日下。這便是導航系統領域的殘酷競爭。來者只見新人笑，去時哪管舊人哭？

更令戈爾曼感到恐懼的是。一旦中國掌握了全球導航系統的主導權，那麼中國將來搞不好也會像美國一樣，要是看哪個不開眼的不爽了，分分鐘就給你把導航服務切斷。然後你的基礎設施就成了無頭的蒼蠅，要麼你老老實實按我説的來，我給你重新把北斗打開；要麼你就等着一頭栽倒南牆上，撞死了算逑。

要點9：最讓我覺得哭笑不得的是，本着將“以己度人”的小人心態進行到底的原則，戈爾曼在細數美國利用GPS幹過的好事給我們羅織莫須有罪名的過程，還不忘就所謂的“間諜活動”潑我們一盆狗血。

他説，美國有理由擔心，中國可能會將北斗當成一個實施間諜活動和其他惡意活動的平台，就像美國利用GPS乾的那樣。“雖然北斗本身不是為了這個用途開發出來的，但其他國家，尤其是發展中國家，特別是沙特、巴基斯坦、印尼和緬甸等中國走得太近的國家，還是要對中國製造出來的相關設備保持警惕。因為中國很可能會利用北斗上的後門，來對這些國家實施間諜、監視、數據盜竊、干擾和網絡攻擊等活動，一如美國所做的那樣。”

要點10：在文章的最後，戈爾曼提到，在現在的全球導航領域，東昇西落的勢頭是十分明顯的。美國的導航聯盟正在分崩離析，而中國作為後起之秀卻風頭正勁。雖然美國已經很努力地在更新GPS系統了，但在全球空間基準定位、導航和計時等領域，GPS相較北斗仍然處於明顯的劣勢地位。不僅如此，GPS可能還將很快地在導航精度、信號強度和安全可靠性等方面被北斗後來居上。

儘管GPS的商業用户依然很多，而且美國在通信衞星這塊也並非毫無建樹，但是所有這些都改變不了美國在導航系統領域面臨的困境。成本是關鍵，如果美國不能在項目成本的管控上做得比中國更好，那麼美國在導航系統領域的頹勢就無法得到逆轉。

除非美國可以狠下決心，不再給老舊的GPS小修小補，而是直接梭哈新一代導航系統，否則就現在的情況來看，中美在導航系統領域的攻守逆轉就是時間問題而已。中國人已經在數量上取得了領先地位，在技術上迎頭趕上美國的那天，還會遠嗎？