把總和生育率提高到2左右與人均GDP穩步增長並沒有必然矛盾_風聞

【本文由“再硬一點”推薦，來自《中國未來國運如何--回頭看了篇我七年多前的文章的想法》評論區，標題為小編添加】

• 厭惡虛偽和雙標
• 美國、歐洲，英國、加拿大、澳大利亞，日本，韓國這些中國敵對國家集團的人口加在一起大約14億，所以邏輯上中國的長期預期穩定總人口數最低也要保證在10億以上才能形成市場需求規模、科學家、工程師、高素質工人、軍隊的規模對等。不要被中國目前14億人口總數欺騙了，實際上真正決定一個國家長期穩定人口數的是40歲以下青年人羣的總數，已經青年人羣的總和生育率、每年人口出生數，是他們決定了一個國家100百年以上的長期穩定人口總數。

現在已經是40歲以上人羣總數對於一個國家100百年以上的長期穩定人口數已經沒有實際意義了（因為這些40歲以上的人絕大部分已經失去人口再生產能力，再過40年就要消失了），所以必須要剔除40歲以上人口數量的影響，用長期預期穩定人口總數來進行一個國家長期人口戰略政策的決策分析，在調控總和生育率上（決定一個國家長期預期穩定人口總數的最關鍵變量）必須要打50年的提前量。

按照中國目前每年出生人口900萬，總和生育率1的情況，剔除40歲以上人口數量的影響，只用長期預期穩定人口總數來進行人口戰略的分析。按照最樂觀的預期情況（中國政府立即在2024年採取強力挽救政策，爭取在25年後的2049年能把總和生育率從1提高到2，爭取到2049年也能把每年人口出生數長期穩定在900萬），那麼中國的長期預期穩定總人口數最多也只有7億（900萬*78年人均壽命=7億）。

如果任由目前總和生育率1的情況繼續發展下去，不採取強有力的挽救政策，25年後（2049年）中國的人口出生數將從目前的900萬暴跌到450萬，那時按照最樂觀的預期情況（中國政府立即在2050年採取強力挽救政策，爭取在25年後的2075年能把總和生育率從1提高到2，爭取到2075年也能把每年人口出生數長期穩定在450萬），那麼中國的長期預期穩定總人口數最多也只有3.5億（450萬*78年人均壽命=3.5億）。

****中長期的人口危機和經濟危機已經開始逐步爆發了，但中國絕大多數人還在那裏説14億人太多，還在説希望看到中國的總人口數降低到7億甚至3億。除去這些因為無知、所以無畏的普通百姓，在網上還有一羣人，他們比誰都清楚中國正在到來的人口危機和經濟危機會危害中國的國運，但他們卻在網上故意悠悠中國普通百姓説這對中國是好事。中國的人口危機是美國CIA和美國福特基金會給中國精心佈置的一個陷阱，他們正等待中國自己犯錯、自己毫不在乎的跳進去，希望大家要擦亮眼睛。

有些人專門針對中國創造了一套人口危機認知作戰詐騙話術，他們想用世界總和生育率排名前十的國家都是非洲窮國的事情來恐嚇欺騙中國的普通老百姓——想提高中國的總和生育率就只有讓中國人變窮這一條路可走，誰想提高中國的總和生育率就是故意想讓中國人變窮，誰想提高中國的總和生育率就是故意想與中國人想過富裕生活的美好願望作對。這些人試圖利用大多數普通中國人想追求富裕生活的美好願望來恐嚇哄騙中國人必須接受中國總和生育率保持在低位、必須接受中國爆發人口危機的現實，不能採取鼓勵生育政策，其心可誅。

他們不會告訴中國人這些事實——以色列的人均GDP在5.5萬美元，長期處於富裕國家，卻能讓總和生育率長期保持在3左右；烏克蘭的人均GDP在上世紀90年代蘇聯解體之後一路下滑，總和生育率也從蘇聯解體之前的2下滑到1左右。因為他們的認知作戰詐騙術根本無法解釋——以色列的人均GDP在5.5萬美元比烏克蘭人均GDP的0.45萬美元高10倍以上，但以色列的總和生育率卻能長期保持在3左右，而烏克蘭人均GDP不到以色列的十分之一，總和生育率卻長期在1左右的徘徊的事實。他們的認知作戰詐騙術同樣也無法解釋很多歐美富裕國家的人均GDP同樣比烏克蘭高10倍以上（例如美國、挪威、瑞典、芬蘭、冰島），總和生育率也能長期高於人均GDP不到它們十分之一的烏克蘭。

這説明了一個道理——把總和生育率提高到2左右與人均GDP穩步增長並沒有必然矛盾。只要中國政府繼續保持對高科技產業的重視和支持，同時真正採取有效的生育補貼和鼓勵生育政策，並真抓落實，就一定能做到一邊提高總和生育率，一邊實現人均GDP的穩步增長，因為這兩個目標從邏輯上就不矛盾，完全可以做到互相促進。那些恐嚇欺騙中國老百姓，故意把提高總和生育率到2與提高人均GDP對立起來的人，不是蠢、就是壞。