黃土意識不改，會比甲午海戰敗得更慘！_風聞

剛看了專家談中國航母的文章，説中國海軍建航母不必對標美國海軍，中國海軍作戰任務與美國海軍不同，在未來戰爭中中國海軍航母編隊只是在第一、第二島璉間的〝海上拒止作戰”中〝配合”支援其他軍兵種作戰。

那我倒要問問了，如果只用於〝配合”、“拒止”，那還有必要花那麼多錢造航母嗎？把造航母的錢用來造造價和維持成本低得多且使用性靈活得多、更有威脅性的隱形轟炸機、無人機、導彈、核潛艇和天基武器，那不更香嗎？

一支航母編隊的建造和全壽命維持費用至少高達數千億元，如果航母在未來戰爭中只是“配合”其他軍兵種作戰的“輔助兵器”，那麼中國有必要花數萬億元去建造和維持幾支在戰時只能起輔助和配合作用的兵力兵器嗎，這種作用不能用效費比更好的其他兵力兵器代替嗎？

如果航母在未來戰爭中只在“拒止作戰”中發揮作用，等着應對敵人的主動攻擊，那不是等於將航母這樣目標巨大價值巨大的主戰兵器浮在海上給強大且作戰經驗豐富的美國海軍當靶子打嗎？考慮到美國海軍的攻擊力極其多樣和強大，在海上防禦中，航母這樣的大型目標幾乎不可能生存。

我感到，專家們的見解再次表明，中國作為傳統大陸國家，許多人包括相當一部分軍人的黃土意識、大陸軍意識深入骨髓，他們仍然是用黃土農民的眼光和思維來理解海洋、理解海軍和海戰，我以為這種意識是中國海軍建設與發展的最大制約和危險！如果用這黃土農民眼光和思維與海洋海盜意識滲入血液的美國海軍作戰，中國海軍將比甲午戰爭中的北洋海軍敗得更慘！

你要在海上混，起碼得是個漁民吧？你還是黃土農民那般行事，怎麼鬥得過海盜出身的對手呢？

現在已經不是二戰時期，技術發生了巨大變化，未來戰爭中海軍的作戰樣式必然也會有很大變化，航母編隊在未來海戰中發揮什麼作用還要研究，不能簡單地套用珍珠港奇襲或中途島海戰的模式理解未來海戰和海軍兵器。但無論如何，我以為，中國要想在海上軍事鬥爭立於不敗之地，最關鍵的不在兵器，而在於更新思維和軍事文化。過去幾千年我們在陸地上混得好，吃透了黃土的本性，但大洋我們不熟，今後要想在海上生存，中國人必須堅固地樹立海洋軍事思維和文化，必須擺脱根深蒂固的陸地黃土思維、必須擺脱重防守輕進攻的意識。

我相信，無論技術怎麼變，海軍是進攻性軍種這一根本特徵不會變，航母這種在海軍所有兵器中最昂貴攻擊力最強的兵器，不是用來防禦和拒止的。在防禦作戰中航母必然是敵人攻擊的主要目標，在強大敵人全方位飽和攻擊下航母根本沒法生存！航母要麼不造，要造的話，它天生就是用於制海的海上主戰兵器，就是遠洋機動作戰的核心，它生就是用來進攻的！